serioscal's Content

#363109 Anarchie Têtes De Morts !!!

Posted by serioscal on 14 December 2006 - 04:45 PM in Salon de publication principal

Citation (Paname @ Dec 14 2006, 03:42 PM) <{POST_SNAPBACK}>

Sérieux Sério, ça m'a bien plu...

C'est pas moi, c'est Raz.

A moins que ce ne soit Mounette.

Peut-être elle-même Nath déguisée en Théagène...

Qui sait ? Comment savoir ? Qui es-tu, toi, d'abord ? Genre tu t'appelles vraiment "Paname" ?

Non, cela n'est pas sérieux. Cela n'est pas
serio non plus. Cela est DUCON.

QUAND ON LIT UN PSEUDO, IL FAUT LE RESPECTER. DERRIERE UN PSEUDO, IL Y A UN ETRE HUMAIN ENTIER OU PARTIEL. IL FAUT EN TENIR COMPTE.

ET IL FAUT ARRETER DE SE PRENDRE LA TETE SUR LES PSEUDOS, cela N'A PAS DE SENS.

#363107 Prout

Posted by serioscal on 14 December 2006 - 04:40 PM in Salon de publication principal

Moi j'aime bien. Il y a une fraicheur de style indéniable.

#362258 Ah ! Si Tu Savais

Posted by serioscal on 09 December 2006 - 07:21 AM in Salon de publication principal

merci, merci !

#362208 Scène De La Fenêtre, 7

Posted by serioscal on 08 December 2006 - 09:00 PM in de rien

Absurde, absurde... On y voit trop peu clair pour dire.

#362207 Ah ! Si Tu Savais

Posted by serioscal on 08 December 2006 - 08:59 PM in Salon de publication principal

ah ! si tu savais
tout ce que tait ce poème
tu le verrais - une chaussette
qu'une sorte de sorcière rapièce mal, mal
si mal qu'on dirait une horloge
tandis que l'aiguille de l'horloge ressemblerait
à une masse, une messe
idiot, idiot - de considérer tout cela
où il n'y a qu'un bric-à-bras de mots
plutôt glabres, vois-tu - je reconnais
qu'il y a faute
de ta part devant la mienne
circulairement

#362205 Eux.

Posted by serioscal on 08 December 2006 - 08:58 PM in Analyse textuelle

Ah ben dis donc !

#361991 Scène De La Fenêtre, 7

Posted by serioscal on 07 December 2006 - 07:19 PM in de rien

Sujet: Nouvelles nuisances dans la nuit Hier à 12:48

--------------------------------------------------------------------------------

La même fenêtre, jour et nuit,
renvoyait des images transparentes
de la cécité qui n'était pas en reste
et harcelait cette fenêtre
de jour comme de nuit

moi, doigt dans le
colimateur de cette nuit
je caricaturais en rayons spasmodiques
le contour de la fenêtre

tout cela
était très vrai

*

Tout était vrai : le verre
de la fenêtre qui se défendait par brisures maladroites de la nuit sur ma peau
l'éclat - ou de la nuit ou des paupières lâchées comme des ballons
le trajet de la main : ignare, ignoble, cultivatrice de néant
au petit jour sur le marché
à la rencontre de légumes vrais, de légumes insidieux
tout était idiotement vrai, y compris le projet
aburde, révoltant, sommaire
de tronçonner la chaîne alimentaire.

#361800 La Fonction Poétique De Roman Jakobson

Posted by serioscal on 06 December 2006 - 09:39 PM in Analyse textuelle

C'est précisément une des fonctions du poème que de sortit de ces coinditionnements, par un travail minutieux, long et subversif.

Kundera a beau dire ! Il voit les poètes comme des traitres à la démocratie parce que les dictateurs d'Europe de l'Est ont eu leurs chantres, en albanie, en Roumanie, etc. Mais la poésie est un langage traversier : il traverse les temps comme les lieux. Le poème, passage d'une alérité à une identification, implique une pensée en mouvement, soit le contraire de l'idéologie et du conditionnement.

C'est pourquoi de tous les genres de poésie celui que je préfère c'est la palinodie.

#361796 Chemise De Nuit

Posted by serioscal on 06 December 2006 - 09:21 PM in Salon de publication principal

repli
serait un sol couvert
d'aiguilles plantées dans la peau

hormis
qu'il y a une tâche, là, sur mon bras
et puis

ton oeil qui tombe, je le
rattrape, voilà ton oeil ma main
or tout se plie

nuit et
jour-nuit
aiguillent nos
chemins de peu.

#361544 Notes De Lecture

Posted by serioscal on 05 December 2006 - 05:27 PM in Analyse textuelle

Excellente, l'histoire du macramé !

#361515 Apres L'escale 2

Posted by serioscal on 05 December 2006 - 01:29 PM in Salon de publication principal

Je ne le fais qu'exceptionnellement mais, si tentant, un écho :

Citation

Ni l'ombre d'un nuage et si ce lent navire vogue
Lentement, vieux navire aux voiles ridées

Si cette mer se déchire en son ventre
Et noie le navire sous sa voute attrayante

A part nous voguons, vous verrons
Tournoyant loin des ports
Creusant ce sol scintillant et sans effort
N'oublierons et dirons

#361513 Notes De Lecture

Posted by serioscal on 05 December 2006 - 01:23 PM in Analyse textuelle

Simple, simple... On peut essayer de compliquer un peu, après tout. Que disait Pascal (le vrai) ? "Ne nous faites pas reproche de notre manque de clarté puisque nous en faisons profession". C'est très approximatif.

D'où vient que la critique soit si difficile à recevoir ? De la dimension intime du poème. Attaquer mon poème, c'est m'attaquer moi, en somme. Dans tous les autres domaines, on a des questions dont on discute et on dégage le vrai du faux. Le débat peut s'enliser mais n'est pas exclu d'emblée. Avec le poème, effectivement, la critique est un risque.

Pourtant, devant un poème raté, personnellement, je ne pourrais m'empêcher de rêver - à voix haute : et si... et si... Je retrouve mes propres faiblesses, mes propres manques. Ceux que j'ai surmontés, ceux que je suis encore à chercher à résoudre...

Puis-je laisser un sonnet fautif recevoir les appréciations ébahies de quelques-uns, ignorants, qui y verront une chose formidable ? Si c'est un "faux sonnet", une chose réussie bien que bancale du point de vue des règles, je la salue ! Si c'est un balbutiement amorphe, il me semble souhaitable que l'auteur sache où il en est. Cela me semble honnête.

On ne se lit jamais mieux que chez les autres. Pourquoi tel auteur, que nous apprécions à un moment, devient insupportable le lendemain à nos yeux ? Parce qu'il caractérise un trait de notre pensée que nous cherchons à dépasser, le plus souvent.

Sur un autre et excellent forum (l'établi), je poste un poème. Quelques lecteurs pointent son "insincérité". Le débat m'agace mais je ne l'esquive pas ! au contraire ! quelle belle occasion de revenir sur une notion si peu constructive d'un point de vue littéraire ! Il faut bazarder toutes ces fausses pudeurs qui encombrent l'échange poétique de nos forums !

#361450 Notes De Lecture

Posted by serioscal on 05 December 2006 - 08:44 AM in Analyse textuelle

Merci de ton commentaire de commentaire. Je me permets à mon tour de le commenter.
Sur l'analyse de fond, nous sommes assez en accord : l'identification du poème à un "témoignage" est un phénomène largement répandu et cette lecture n'amène, au final, que des banalités sur le thème évoqué. Le texte n'est qu'un prétexte.

Et, au fait, ce doit sans doute être un point essentiel, cela : la fonction du "topic", dans un forum, est de susciter de l'échange, soit : un texte (commun, collectif). Il y a une contradiction de fait à voir un poème en tête de topic. Car le poème n'est pas un prétexte, il se veut pleinement "texte". Il n'a pas vocation à ce qu'on lui réponde directement, la première de ses fonctions, c'est une identification : que le lecteur reconnaisse une voix, sinon la sienne, en tout cas proche de lui et intime, dans le texte soumis à sa sagacité.

Opération qui peut être très légère ou intense, d'ailleurs : le processus est le même.

La contradiction, admettons-le, a sa face productive : certains échanges sont réels, une flopée de forums se sont succédés pour répondre d'une certaine façon à cette question insensée : comment répondre à un poème ?

Toutes les approches ont leur validité ; toutes ont leurs limites. Heureux le lecteur qui sait ou apprend à sautiller d'un point de vue à l'autre ! Mais tu finis en disant :

Citation

Lâchement (? ou prudemment...) je m'abstiens de commenter un poème qui ne m'a pas plu, ou que j'ai trouvé trop éloigné de la notion de poème.

Il y a deux écueils à cette attitude.

Le premier est de maintenir le dialogue à un niveau convenu, pour ne pas "toucher" l'auteur. Mais cette crainte, c'est la conséquence de ce que tu énonces plus haut ! L'identification du poème à une intention expressive quelconque. J'ai écrit un petit poème pas génial mais à vocation didactique qui disait en gros :

Quand je te parle de tes vers mauvais,
ce n'est pas toi, ce n'est pas toi qui es mauvais.

Je crois que cette idée doit être martelée comme ferait un forgeron ! Parce que, si cette attitude est si répandue, c'est avant tout le fait d'une méconnaissance de ce qu'est la poésie. S'il se disait que cette chose se travaille, qu'un ratage n'est que le bonheur d'un travail nouveau à amorcer, etc. les choses se passeraient mieux.

Et au final, on aurait une production un peu moins navrante, dans son niveau général.

C'est un des sens de l'hommage général que je rends à MICHAEL SCHUMACHER : la poésie se conçoit aussi bien comme une course de formule 1 que comme un voyage céleste ou l'émoi d'une idylle.

#361293 Viol Gourmand

Posted by serioscal on 04 December 2006 - 12:54 PM in Salon de publication principal

Au revoir mademoiselle. Et quand on vous présente à quelqu'un vous lui crachez dessus aussi ? Les gens comprennent souvent mal, c'est ennuyeux. Un jour, j'ai rencontré quelqu'un, je lui ai dit : "Bonjour, pauvre con". Il l'a mal pris. Pas seulement les poètes ! Les gens comprennent mal.
C'est ennuyeux, hein. Faut penser à autre chose que la poésie, penser au sexe, tiens. Ce sera mieux.

#361282 La Fonction Poétique De Roman Jakobson

Posted by serioscal on 04 December 2006 - 12:09 PM in Analyse textuelle

Merci des apports ! Je lirai plus attentivement que je n'ai fait le texte de Christian Erwin Andersen, sur lequel je rejoins Félice. Son approche a, à mon sens, plusieurs failles :

- la confusion entre FONCTION et ORIGINE. C'est la faille la plus sérieuse (elle conditionne tout le reste). La "fonction poétique", au sens linguistique, est très distincte de la "fonction de la poésie". Or, l'auteur retourne à une origine supposée, mythologique.

- la mythologie est précisément le second point sur lequel j'accroche. L'histoire est ramenée à un simpliste quasi illuministe qui revient à une sacralisation d'un langage "à venir". Une telle poétique ne conduira qu'à un mépris marqué de la réalité.

- le militantisme, thème qui me touche assez, mais qui ici confond deux ordres de discours qui devraient toujours rester distincts : le DESCRITIF et le PRESCRIPTIF.

Cela dit, la plume est enlevée. Je vais donc prendre un temps pour le lire et reviendrai peut-être sur cette première impression.

#361035 Viol Gourmand

Posted by serioscal on 02 December 2006 - 08:16 PM in Salon de publication principal

Fosty s'est habillé en petit chien
il aime qu'on lui fasse
caca sur la face
quand il secoue son petit rien.

#360814 Alma-ata

Posted by serioscal on 01 December 2006 - 07:16 PM in Salon de publication principal

Station Alma Ata - je m'arrête
je m'apprête à aller loin
je circonviens ; je viens : station
Alma Ata - attendu trop longtemps
il y a eu
du temps - peu de métro - je passe
la rame - dessus dessous - quand
vient le train - le métro - je ne vois
rien - j'entends : la bouche - le sifflement
des gens - et du métro - à une heure
de pointe - de grande affluence - de sang.
Grande affluence du sang.