Comment être élu...
#1
Posted 19 December 2006 - 12:40 PM
Je suis certain le modèle de Sarko c'est Chirac, le plus démago d'entre nous tous, il a beaucoup promis et jamais rien fait, vous savez le gars qui a dit en 1995 : "il faut réduire la fracture sociale"… Demain on rase gratis, c'est ce qu'il faut faire pour être élu. Avec les promesses de Sarko y'a de quoi faire, on va nettoyer l'Élysée au karcher, mettre la racaille au pouvoir en prison, Chirac rembourse tout... Sarko promet de baisser les impôts, d'augmenter les salaires, de baisser les charges des patrons, plus un seul SDF dans la rue…Normal il va les mettre chez lui et augmentation du nombre de prisons… les mauvais patrons iront ailleurs comme Johnny ou les amis de son frère. Tu aimes ton pays ou tu t'en vas! J'vous dit demain on rase gratis ! Il a pris des leçons le nain de jardin, pour être élu faut faire des promesses a tous ces cons d'électeurs, de droite comme de gauche
#2
Posted 19 December 2006 - 09:11 PM
C'est rester vierge
De sa mauvaise conscience
C'est ce que m'a appris Chirac en 2002
#3
Posted 20 December 2006 - 12:10 AM
C'est rester vierge
De sa mauvaise conscience
C'est un point de vue qui non seulement se défend, mais qui s'est vérifié payant vu ce qui AURAIT DU se passer après le "vote" Chirac (et non pas, nuance capitale, le vote pour Chirac !)
Et si vous pouvez en tirer gloriole aujourd'hui, reconnaissez que c'est uniquement parce que d'autres que vous (82-19=63% !) ont bel et bien été voter contre Le Pen (et non pour Chirac), et en ayant très mal aux tripes, vous pouvez me croire !
Je suis de ceux-là. Ce fut un moment très pénible, mais je ne regrette rien.
Car tout en repectant votre abstention, comme un vote blanc ou nul d'ailleurs, je reste intimement persuadé qu'en démocratie (et nous, nous avons la chance d'y être...), ne pas voter, c'est être objectivement complice du pire, quand, à défaut du mieux, on peut faire au moins le choix du moins pire.
Avant d'appeler à "ne pas voter", réfléchissez un peu plus hors de l'émotif !
Réfléchissez à ce qui serait arrivé si seuls les chiraquiens avaient voté Chirac, et si tous les autres avaient suivi votre "conseil" extrêmement dangereux :
Le Pen aurait été élu avec un point d'avance en voix sur le démocrate !
Vous auriez eu l'air fin, avec votre appel à "ne pas voter", véritable abus de détournement de démocratie !
N'en restez donc pas à l'épidermique, et prenez vos responsabilités !
J'exècre les idées de Sarko qui me font peur, mais en cas (impensable...) de rebelote cornélienne, je voterai Sarkozy sans le moindre état d'âme, avec seulement le regret de n'avoir pas su faire passer la gauche au 1er tour...
Mais ne faisons pas de cauchemar, et retournons plutôt rêver en poésie...
Euh....pour le vote....euh....réfléchissez quand même...!
#4
Posted 20 December 2006 - 12:17 AM
#5
Posted 20 December 2006 - 12:38 AM
C'est le MOINS pire, qui est un choix possible !
Evidemment que le bon choix, c'est le mieux.
Et que le mauvais choix, c'est le pire...
Mais le pire choix de tous, c'est de NE PAS CHOISIR !!!
Acceptez donc (ou essayer honnêtement) de faire passer la raison avant l'émotion, et même si c'est dur !
Ca vaut le coup, non, quand c'est votre vie ou celle des faibles qui est en danger, non ?
Je ne suis pas "le genre de type qui...ou que..." : je suis le type qui ne veut pas qu'on décide du pire à sa place.
Point barre.
Mais libre à vous de rentrer dans le jeu des pires ! Pas avec moi en tout cas !
Vos idées vous honorent sans doute.
Elles peuvent être mises un temps de côté si c'est pour mieux renaître.
Quand elles seront mortes et enterrées...
Amicalement, Paname
#6
Posted 20 December 2006 - 10:04 AM
#7
Posted 20 December 2006 - 11:24 AM
Même Besancenot, qui n'est pas mal sur quelques grandes idées, tu ne voterais pas pour lui, je parie !!!
Alors bien sûr que je te respecte, mais sans te traiter, moi, de "con berné" (la civilité de base serait-elle inapplicable à la "jeunesse"?)
Mais je te souhaite bon courage dans tes espoirs de "grand soir",qui n'est heureusement pas près d'arriver !
Tiens, le "con berné" ne serait donc pas celui qu'on croit ???
Exit donc la politique entre nous deux.
J'espère seulement que d'autres jeunes un peu moins embrigadés sauront, eux, réfléchir après avoir lu notre échange, qui reste un bon souvenir.
Peace...
et place donc à la poésie...
Pan'm
#8
Posted 20 December 2006 - 11:32 AM
Au moins c'est un bon gars... un très bon gars, et surement plus à gauche que le >PS...
Et puis çà ramènerait borloo vers ses premiers amours...
j'dis çà, voilà quoi
---------------
.... juste qu'il vaut bien plus que ce qu'on en dit
Il n'y a que lui, je crois, pour changer le fond, libre qu'il est de tout appareil politicien...
c'était un cri du coeur
#9
Posted 20 December 2006 - 09:11 PM
Sauf qu'il n'a commencé à "virer sa cuti" (voter contre le budget par ex.) qu'au début de l'année, un an avant la présidentielle...
Je ne crois pas au hasard. C'est une carte très perso qu'il joue, en fait, en se cachant derrière un discours très "irréprochable" d'équilibre.
Ce centre-là n'a quitté le centre-droit pour le centre-gauche qu'avec 50% de ses troupes, et pour servir plus Bayrou que la France.
Borloo, je le crois beaucoup plus désintéressé, et crédible sur le social.
ll l'a prouvé dans ses actes, et travaille plus qu'il ne parle.
Type sincère, en fait ni de droite ni de gauche.
Qu'est-ce qu'il fout avec Chirac et Sarko, à part leur servir de faire-valoir ?
Ce qui ne m'étonnerait pas, c'est que Royal le décide à travailler avec la gauche, et ça me gênerait 100 fois moins qu'un Bayrou...
Mon analyse n'engage que moi, mais, pour eux ou d'autres, il faut voter, Silences !!!
#10
Posted 20 December 2006 - 09:17 PM
#11
Posted 20 December 2006 - 10:03 PM
Tu ne te mouilles que pour le sexe, hein ?
C'est vrai que c'est bon, mais comme pour tout, point trop d'excès !
Y'a rien d'autre qui te fait bander dans la vie ?
Je veux dire, bander un peu aussi avec la tête, quoi, si tu vois ce que je veux dire...
Bon...en fait, j'ai peur que tu ne voies rien...tant que tu prendras ta bite pour ta cervelle...
#12
Posted 20 December 2006 - 11:31 PM
Tu ne te mouilles que pour le sexe, hein ?
C'est vrai que c'est bon, mais comme pour tout, point trop d'excès !
Y'a rien d'autre qui te fait bander dans la vie ?
Je veux dire, bander un peu aussi avec la tête, quoi, si tu vois ce que je veux dire...
Bon...en fait, j'ai peur que tu ne voies rien...tant que tu prendras ta bite pour ta cervelle...
c'était une blagounette calme toi grand père
tu juges trop vite
si tu me connaissais vraiment.....
#13
Posted 20 December 2006 - 11:43 PM
Je veux dire, bander un peu aussi avec la tête, quoi, si tu vois ce que je veux dire...
J'voudrais juste rajouter que François Bayrou ne me fait pas bander la tête...
#14
Posted 21 December 2006 - 12:35 AM
Grandad a des principes : On ne blague pas avec la politique. La vraie ! C'est top sérieux...
#15
Posted 21 December 2006 - 12:36 AM
#16
Posted 21 December 2006 - 12:36 AM
Ben on est bien d'accord alors
#17
Posted 21 December 2006 - 12:37 AM
tu vois j'écris plus vite
Juste pour jauger la vitesse de ta plume, voir "LE débat"
B...e...n .......... o...n....... est.......... bien ...........d'acc.......ord ..................... a......... lors.............
#18
Posted 21 December 2006 - 01:11 AM
Fallait pas mettre le doigt dedans, mon petit...
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users