Rien ne saurait me définir. J'écris et c'est tout.
#1
Posted 08 September 2005 - 12:37 AM
#2
Posted 08 September 2005 - 12:54 AM
#3
Posted 08 September 2005 - 12:56 AM
j'adhère,
jah bom
bom bom
la Guerre du XXIieme siécle
#4
Posted 08 September 2005 - 01:00 AM
#5
Posted 08 September 2005 - 01:02 AM
et pourquoi il serait plus là ce truc demain ?
#6
Posted 08 September 2005 - 01:05 AM
#7
Posted 08 September 2005 - 01:07 AM
(l'autre bof hein)
#8
Posted 08 September 2005 - 01:09 AM
#9
Posted 08 September 2005 - 01:12 AM
mec, si ça c'est pas poétique...
#10
Posted 08 September 2005 - 01:14 AM
#11
Posted 08 September 2005 - 01:54 AM
"Ne faites pas l’erreur de ne plus vous engagez, ne serait-ce qu’intellectuellement."
Personnellement, je ne peux pas être contre ça ! Tu dis vrai ! Après, à chacun de méditer sur la manière dont il va ou ne va pas s'y prendre... Encore faut-il savoir pour ou contre quoi s'engager ? Les moutons paissent dans de verts pâturages, et ne demandent pas mieux ! Enfin bref !
#12
Posted 08 September 2005 - 02:03 AM
#13
Posted 08 September 2005 - 02:10 AM
surtout pas de morales, t'es pas dingue ?
valeurs éventuellement
#14
Posted 08 September 2005 - 02:13 AM
#15
Posted 08 September 2005 - 02:16 AM
#16
Posted 08 September 2005 - 02:18 AM
#17
Posted 08 September 2005 - 02:23 AM
#18
Posted 08 September 2005 - 02:23 AM
l'immoralité est une certaine forme de moralité
(comme dit l'autre dans son topic avec le conformisme et l'anti conformisme, c'est pour cela d'ailleurs que j'ai trouvé son texte cool, après relecture, y avait quand même un peu d'aigreur, comme toi et kim d'ailleurs, dommage)
préférons l'amoralité
#19
Posted 08 September 2005 - 02:25 AM
Tu suis ta thérapie et c'est très bien.
#20
Posted 08 September 2005 - 02:26 AM
l'immoralité est une certaine forme de moralité
(comme dit l'autre dans son topic avec le conformisme et l'anti conformisme, c'est pour cela d'ailleurs que j'ai trouvé son texte cool, après relecture, y avait quand même un peu d'aigreur, comme toi et kim d'ailleurs, dommage)
préférons l'amoralité
Tu n'as pas répondu à ma question.
#21
Posted 08 September 2005 - 02:28 AM
pourquoi je tuerai qui que ce soit ?
#22
Posted 08 September 2005 - 02:31 AM
#23
Posted 08 September 2005 - 02:34 AM
le choix c'est la liberté,
la morale c'est pas toi qui choisit, c'est la morale,
la morale c'est la prison,
c'est la manipulation des masses.
putain, c'est toi qu' a écrit ce texte au-dessus ???
#24
Posted 08 September 2005 - 02:39 AM
"Vous divisez la vie en ce qui est sacré et ce qui ne l'est pas, en ce qui est immoral et ce qui est moral. Cette division engendre des malheurs et de la violence. Tout est sacré ou rien n'est sacré."
salut
#25
Posted 08 September 2005 - 02:45 AM
#26
Posted 08 September 2005 - 02:50 AM
lois = droits = morale
individu = conscience = devoir
#27
Posted 08 September 2005 - 10:11 AM
toujours là,
le forum de kim par contre...
#28
Posted 08 September 2005 - 11:52 AM
victor
la morale est faite des règles que nous acceptons pour pouvoir vivre
ensemble
refaisons les donc
ensemble
ou sinon chacun tentera d'imposer sa propre loi
et ce sera le chaos :
depuis que l'histoire existe
le chaos a toujours donné naissance au pire
ton texte est évidemment un poème
( et tu le sais bien)
par sa beauté
et par le regard absolument nouveau
que tu nous proposes sur nous-même
c'est un très grand poème, Victor
#29
Posted 08 September 2005 - 12:01 PM
douce écaille
mais classiquement éthique et morale sont des termes synonymes...
après
chacun peut bien sur reconstruire son propre vocabulaire
tout le problème est le niveau de tolérance
des autres par rapport au sien propre
(l'enfer c'est les autres "ironisait sartre)
c'est pourquoi
il faut élaborer les règles en commun
sinon
on finit immanquablement
par imposer ses propres règles
et de bonne foi, en plus.
ce que l'on croit etre sa propre morale
n'est souvent que les règles
que l'on a intégré (ou pas) dans sa petite enfance
plus des éléments liés à l'expérience de la vie
voilà
mon opinion
poutous
#30
Posted 08 September 2005 - 05:05 PM
sinon
on finit immanquablement
par imposer ses propres règles
et de bonne foi, en plus.
ce que l'on croit etre sa propre morale
n'est souvent que les règles
que l'on a intégré (ou pas) dans sa petite enfance
plus des éléments liés à l'expérience de la vie
NONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNn
et non
no non non non non
niet de niet
jamais
le but est de libérer l'individu de son conditionnement (tout ce qui a été intégré sans savoir pourquoi : pourquoi on mange avec une fourchette, pourquoi on se torche au pq - coutume dégueulasse soit dit en passant- etc etc)
les régles c'est pour les veaux, les boeufs, les poules, les moutons, les chiens, les rats, et toutes ces absurdités qu'on élève
c'est l'utopie ou rien du tout,
moins que ça et ce sera toujours pareil
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users