74 replies to this topic

[labelledeschamps]

le rayon vert, sur la mer,
comme un, un bon Rohmer,
attention au cri de la salade

[Dedalus]

"Bon, c'est quand même un bon livre, à mon avis."
On est jamais le meilleur critique de soi-même. Ne serais tu pas un peu partial ?
Mais c'est une belle histoire qui embellit nos jambes.
Pour du troisième degré, c'est plutôt drôle. En vrai, tu fais quoi dans la vie ? Recordman du monde d'ingurgitation de pate à rire ? Que je regrette de ne pas t'avoir eu comme prof. J'ai pas mal rigolé, mais un cas pareil, non, j'ai jamais vu... Ca me donne envie de retourner au bahut.

[Ramiel]

Moi, je trouve que le livre est bon, et si ce n'avait pas été le cas, je ne l'aurais pas publié. Mais je ne prétends pas être incapable de me tromper.

On m'en a fait des louanges, du reste. J'ai cité celle de Jean-Vincent Verdonnet, parce qu'il l'avait écrite dans une lettre.

C'est d'ailleurs un livre qui est fait pour faire rire, car je crois bien qu'un de mes plus grands plaisirs est précisément de faire rire. Et je ne m'y prends pas trop mal. C'est parce que j'ai suivi le conseil de Jacques Casanova : quand on raconte une blague, on ne fait rire que si on reste sérieux. L'auditoire ne doit pas savoir si on est sérieux ou non. Sinon, ce n'est pas drôle.

J'ajoute que, comme je trouvais ridicule d'être édité par son père, j'ai délibérément pris un pseudonyme ; dans l'introduction, sous mon vrai nom, je raconte la vie et la mort de l'auteur supposé des aphorismes. Au début, cela a bien fait illusion : les gens y croyaient. Mais j'étais gêné de les tromper ; j'ai donc fini par leur dire ce qu'il en était. Le problème est aussi que je participe à la vente et à la diffusion des livres de mon père. Il était plus simple et plus facile de dire que j'étais l'auteur du livre, surtout dans des situations où des droits spéciaux sont donnés aux écrivains, mais pas aux éditeurs : car il y a des salons qui sont gratuits pour les premiers et payants pour les seconds. Cependant, en suivant le lien que j'ai donné, vous pourrez vous apercevoir que le personnel de la B.N.F., sauf le respect qu'on lui doit, n'y a vu que du feu.

J'avais de toutes façons pour but de créer un livre de bout en bout : je ferais la couverture, mais aussi, je créerais l'écrivain et son nom, comme Mérimée avec le théâtre de Clara Gazul. Ce serait l'art total. Un livre presque totalement artistique.

Quelqu'un, par ailleurs, a noté que ce paragraphe était grammaticalement trop complexe : "Je l'ai donc rappelé, en lui disant que s'il voulait, pour deux cents exemplaires, je publierais chez lui un autre livre, des aphorismes que j'avais faits dans un esprit plus satirique que philosophique. Et que, comme ce n'est pas ce qu'il espérait, je l'aiderais à la financer. Et il a accepté, parce qu'il voulait éditer un livre que j'aurais écrit."
La plus grosse faute, à mon avis, c'est d'avoir mis "la" au lieu de "le" ; il faut lire : "l'aiderais à le financer".

Autre faute, peut-être :" Cela a encore créé des difficultés. Mais finalement, grâce à l'informatique, la peinture a été bien prise, et j'ai pu la recomposer dans ses endroits laissés vides."
La peinture a été bien prise en photo par un bon photographe, Stéphane Littoz-Baritel, qui a fait des livres qui se sont bien vendus, consacrés au lac d'Annecy.

(Un dernier point : des extraits de cet ouvrage ont été publiés dans la revue "Florilège", ainsi que je le précise dans un article de mon blog déjà ancien qui d'ailleurs donnait aussi l'adresse du site électronique où nous nous trouvons ; pour ceux que cela intéresse : http://entrenous74.c..._entry.php?e=49 )

[Gaston Kwizera]

Moi, je trouve que le livre est bon, et si ce n'avait pas été le cas, je ne l'aurais pas publié. Mais je ne prétends pas être incapable de me tromper.

c'est beau l'humilité

On m'en a fait des louanges, du reste. J'ai cité celle de Jean-Vincent Verdonnet, parce qu'il l'avait écrite dans une lettre..

une critique en une lettre, ça fait court quand même... mais je comprend qu'il n'est pas voulu y passer trop de temps

C'est d'ailleurs un livre qui est fait pour faire rire, car je crois bien qu'un de mes plus grands plaisirs est précisément de faire rire. Et je ne m'y prends pas trop mal.

ça, je ne te le fais pas dire

J'ajoute que, comme je trouvais ridicule d'être édité par son père

là, idem

j'ai délibérément pris un pseudonyme ; dans l'introduction, sous mon vrai nom, je raconte la vie et la mort de l'auteur supposé des aphorismes. Au début, cela a bien fait illusion : les gens y croyaient. Mais j'étais gêné de les tromper ; j'ai donc fini par leur dire ce qu'il en était. Le problème est aussi que je participe à la vente et à la diffusion des livres de mon père.
...
Cependant, en suivant le lien que j'ai donné, vous pourrez vous apercevoir que le personnel de la B.N.F., sauf le respect qu'on lui doit, n'y a vu que du feu.

tu devrais faire un show TV de canulars, je crois que tu es fait pour ça

Ce serait l'art total. Un livre presque totalement artistique.

on ne jugera jamais assez de la necessité du conditionnel et du "presque" dans de telles phrases

[Ramiel]

on ne jugera jamais assez de la necessité du conditionnel et du "presque" dans de telles phrases

Ni, non plus, celle d'avoir vu (ou lu) avant de juger.

Car somme toute, si on y réfléchit bien, je suis le seul, sur ce site, à avoir lu le livre dont il est question !

[Dedalus]

alors pourquoi tu en parles autant ?

[Ramiel]

alors pourquoi tu en parles autant ?

Celle-là, c'est la meilleure ! C'est Remo qui insiste pour savoir combien je l'ai payé, et c'est moi qui en parle !

[Remo]

ben oui, j'insiste, parce que tu parles du bouquin, t'en profite lourdement pour en faire de la pub alors que ma question était précise. Là t'as pondu plus de 50 lignes pour en arriver au fait que tu l'aimes bien ton livre ... oui mais combien ? Tu donnes un chiffre, on en parle plus (sauf que je devine que tu t'es bien fait enfler par ton daron, qui, sous couvert de minauderies paternaliste, t'as quand même pomper une certaine somme, somme qui ne doit pas être anodine vu le peu d'empressemnet que tu mets à l'évoquer).
Le coup du pseudo pour éviter de penser qu'être édité par son père est ridicule ... wouaf, je me demande si ce n'est pas plus ridicule encore.
Donc, soit tu te fais éditer (à compte d'auteur ou pas) par une maison étrangère (à ta famille) et là tu assume ce choix (avoir dépenser de l'argent, non pas inutilement, mais pour un plaisir personnel, ou, dans le cadre d'une édition classique, avoir été choisi pour ta qualité, qualité totalement subjective puisque même Loana est éditée), soit tu te fais éditer par ton père et tu assumes également ce choix (c'est plus facile, et ça c'est pas un reproche), et celui d'avoir refilé des sous. Soit tu n'assumes pas et dans ses cas là, basta, tu te gardes le bouquin sur ta bibliothèque, et tu n'en parles pas .

[Ramiel]

et tu n'en parles pas .

Mais qu'est-ce que tu racontes ? Ce sujet était consacré à un poème que j'avais écrit (et qui n'était pas dans ce livre). Ton premier commentaire a été : "Tu as payé pour le faire, ton livre ?" C'est toi qui en as parlé le premier, alors que cela n'avait aucun rapport avec le poème ! Ensuite, tu as même insisté. J'ai donc fini par parler de ce livre. Au reste, quelqu'un m'a demandé, ensuite, si j'avais couché avec l'éditeur pour le publier (ce qui n'avait toujours rien à voir avec mon poème). J'ai donc parlé de mon père.

Bref, c'est toi qui as tout déclenché. Le modérateur n'a qu'à supprimer tous les messages à partir de ta question.

[Remo]

ça avait un rapport ... ta signature
et le "tu n'en parles pas", c'était juste au cas ou tu n'assumerais pas hein ... je dis ça moi, je dis rien.

Edited by Remo, 06 May 2006 - 02:52 PM.

[Ramiel]

ça avait un rapport ... ta signature
et le "tu n'en parles pas", c'était juste au cas ou tu n'assumerais pas hein ... je dis ça moi, je dis rien.

Ma signature a un rapport avec mon poème ? Lequel ?

Si tu voulais parler de ma signature, je ne vois pas ce qui t'empêchait d'ouvrir un nouveau sujet.

Au reste, nous en avons déjà parlé. J'ai dit : si le modérateur veut que j'enlève ce lien renvoyant à mon livre, je le ferai. Tu l'as contacté ? Qu'est-ce qu'il en pense ?

Enfin, ces liens dans ma signature, personne n'était obligé de cliquer dessus ! Celui qui s'intéresse à mes poèmes, qui les trouve originaux et particuliers, dignes d'intérêt, quoi, il clique, pour voir. Eh bien, je te remercie. Mais celui qui trouvait ces poèmes (ou la journée du livre de Bonneville) sans intérêt, il ne clique pas. Car ils sont relatifs à moi, à ma personnalité, à ce qui m'intéresse dans la vie, à ce que je fais de mes journées. De toutes façons, si ces liens renvoyaient à des activités illégales, cela se saurait.

[Dedalus]

tu publies des poemes pour faire voir tes liens, où tu mets des liens pour vendre ta soupe ?
en tous cas, garde ton sang froid. paix et sérénité aux hommes de bonne volonté, non ?

PS: le modérateur, c'est pas non plus le Saint père... on va pas chouiner chaque fois qu'un illuminé se met à vouloir nous vendre sa soupe, surtout qu'en fait d'allumé, il se pose là. m'enfin, ce qu'on en dit, nous, faut pas non plus le prendre pour parole d'évangéliste...

[Ramiel]

tu publies des poemes pour faire voir tes liens, où tu mets des liens pour vendre ta soupe ?
en tous cas, garde ton sang froid. paix et sérénité aux hommes de bonne volonté, non ?

Je mets des liens au cas où on serait intéressé par mes poèmes et on voudrait savoir ce que j'ai écrit. L'argent n'est pas le problème. Celui qui serait intéressé par mon livre mais ne pourrait pas m'aider à payer les frais de production qui lui permettent de concrétiser son intérêt, parce qu'il serait sans rien, je le lui offrirais. Evidemment, comme j'estime mon livre intéressant, et que j'ai pris le risque de le publier, ensuite, j'assume, en exprimant indirectement le souhait qu'on s'y intéresse. Il n'y a aucune obligation.

Cela dit, je ne sais pas d'où vient à autant de gens le souci d'une moralité stricte. S'intéresser aux gens alors qu'ils n'ont rien fait de particulièrement intéressant, je trouve cela bizarre. C'est de faire la publicité pour un salon du livre local, qui a intrigué à ce point ? C'est déjà immoral par essence, de parler de Bonneville ?

[Remo]

mais non, c'est ta capacité à répondre qui nous interesse. Entre la petite bégueule qui se barre au premier bisou sur la fesse et le roquet prétentieux qui s'asphixie d'éructations confondantes, il y a toi et ta capacité réthorique. Moi je suis admiratif chaque fois que je lis un de tes commentaires, ça m'amène à me poser plein de questions tu sais. Si, si. Exemple là encore, tu as retourné la question (qu'on sait même plus laquelle c'est à force) pour aboutir à

Cela dit, je ne sais pas d'où vient à autant de gens le souci d'une moralité stricte.

c'est incroyable. C'est bien la première fois qu'après avoir posé une question je me retrouve dans la peau du moralisateur. Fortiche !

[bergel]

Disons que c'est mignon.
Les premiers poèmes de beaucoup ici, devaient être de la même écriture!
Cordialement

[Dedalus]

J'ai une piste Remo. Il est peut être énarque ou avocat. En tout cas, il pratique largement aussi bien qu'un politicien, un syndicaliste, ou... un représentant de secte. Il me fait penser à une candidate qui, dès qu'on l'interroge, se drape dans sa vertu offensée : " vous ne m'auriez jamais posé cette question si j'étais un homme..."
Mais là, il ne s'agit pas de moralité, mais de méthode. En tout cas, Ramiel arrive bien sur de lui, conquérant et empli de certitudes. Sur son talent littéraire, sur ses idées, sur ses engagements. C'est peut-être ça d'ailleurs qui dérange. Tu dis également être prof. Mais compte tenu du temps à les écrire et du détail de tes réponses, soit tu es prof de sport, soit tu ne dois pas très sérieusement corriger les copies ou préparer tes cours.
Il me semble également que c'est toi le moralisateur. Et tu fais mine de s'étonner que l'on s'intéresse à toi, alors que tu cherches délibérement cela. On s'intéresse à ceux qui avancent masqués, derrière quelques textes plutôt fadasses, pour distiller une soupe populaire indigeste, pour piquer au vif les plus faibles et les plus naïfs avec un galimatia ésotérico-mystique. Moi, ça me révulse de voir que, les églises pas encore completement décimées, les gens se ruent vers les gourous des tables tournantes qui domptent les esprits frappeurs. Au fait, tu ne m'as toujours pas répondu sur la série Medium, sur M6. C'est vrai, tu crois ? Et Buffy contre le vampires, c'est inspiré de faits réels ? ou Raël ? Tout ça bien sur se prétendant scientifique et rationnel. Et c'est ça l'université sociale ? Noyer les gens dans de la sorcellerie de bazard ?
Une chose me devrait nous interroger dans ce monde : comment notre société mèle-t-elle une extreme technologisation, une telle prétention permanente à la scientificité, avec une explosion des croyances irrationnelles, des magies, des fées ? Je suis affolé de voir autant de gens mélanger passion progressiste et pensée débilo-archaïque. LEs USA sont bien entendus encore une fois à la pointe : ils envoient des mecs dans l'espace, mais croient en des salades encore bien pire que la bible. Et ici, on leur emboite le pas.
Bref. Voilà pourquoi. C'est là l'ennemi qui rode.

[Zo.]

bin moi je l'aime bien le petit Ramiel !
on nous a tellement rabâché que les fleurs et les petits zoziaux ça faisait pas de bon poèmes que maintenant beaucoup croient qu'on ne peut être poéte sans souffrir d'une hypertrophie des glandes lacrymales !

bin, un petit souffle d'air frais, ça fait du bien, d'autant que j'ai l'impression qu'il y a un certain second degré et pas mal de dérision...

[Ramiel]

bin moi je l'aime bien le petit Ramiel !
on nous a tellement rabâché que les fleurs et les petits zoziaux ça faisait pas de bon poèmes que maintenant beaucoup croient qu'on ne peut être poéte sans souffrir d'une hypertrophie des glandes lacrymales !

bin, un petit souffle d'air frais, ça fait du bien, d'autant que j'ai l'impression qu'il y a un certain second degré et pas mal de dérision...

Merci, Zo.

J'avance masqué, c'est amusant. Alors que mon blog dit tout !

Mais écoutez, moi, c'est vrai, j'y crois, aux fées. En revanche, je ne crois pas du tout que les machines peuvent sauver le monde ! S'il y en a qui trouvent que cela devrait être interdit, ils n'ont qu'à demander au gouvernement de faire voter une loi.

[Dedalus]

ne pas croire au fées ne veut pas dire que l'on croit aux machines. meme si c'est ce que tu voudrais faire croire. cette methode du tiers exclu est généralement utilisée par les sectes ou les groupuscules radicaux. tu te defends d'en etre, alors n'use pas des memes armes réthoriques. ce que je deteste surtout, c'est fées ou machines, de vouloir distiller une foi qui de toute façon ne mene qu'à l'aliénation. avec tes fées, c'est ça que vous enseignez au "petit peuple" dans ton université populaire ? comment asservir l'humain, ça oui ! moi, je lutte contre toutes les croyances. je brule les idoles. M'enfin bref. je vois que le recrutement dans l'enseignement laisse de plus en plus à désirer.

[Zo.]

Chaque fois qu'un enfant dit : "Je ne crois pas aux fées", il y a quelque part une petite fée qui meurt.

Ca c'est James Barrie qui l'a dit, dans Peter Pan. Penses-tu sérieusement qu'il faisait partie d'une secte ?

Un autre secte très dangereuse parle d'un bonhomme habillé de rouge coca-cola qui une fois par an distribuerait des cadeaux aux petits nenfants. Tu en as entendu parler aussi ?
Et de la secte racontant que des petites souris viennent échanger les dents que perdent les enfants contre une pièce en argent, tu connais ?

Mon Dieu, protégez-nous, nous sommes envahis par les sectes...


--------------

[Dedalus]

je crois surtout que passé un certain age, il faut passer à autre chose que Peter Pan.

[Zo.]

et si on ne l'a pas lu avant ?
et est-ce que je dois aussi jeter Adous Huxley et George Orwell ?

j'avais l'intention de lire Ubik de Philip K Dick. Mon cas est-il désespéré ?

[(cloud)]

je crois surtout que passé un certain age, il faut passer à autre chose que Peter Pan.

on peut continuer à le lire....
sinon,
ramiel,
est ce que ce poème par exemple fait partie de ton receuil?

[Dedalus]

on peut toujours tout lire, surtout Dick et Huxley et Orwell aussi... simplement, faut etre capable de depasser les lectures et d'en faire quelque chose pour sa vie. si c'est pour rester scotché dans je ne sais quel pays merveilleux de Barry, compris au premier degré, la lecture, alors, c'est plutot dangereux.

[Félice]

Le texte ne m'a que moyennement éveillée. Je le dis, hein.

Mais les joutes qui le suivent... sont délicieuses. Et pas dénuées de profondeur même si elle est bien cachée.

Félice.

[Ramiel]

"ramiel,
est ce que ce poème par exemple fait partie de ton receuil?"
Non.

Sinon, pour le reste, s'il y en a qui veulent croire aux fées parce que je dis que j'y crois, eh bien, je suis flatté ! Mais je leur annonce tout de suite que je ne leur promets aucun miracle.

[Remo]

bon, et ton livre ... combien ?

[Ramiel]

bon, et ton livre ... combien ?

Je suppose que le prix est indiqué sur l'un des liens que j'ai donnés. Mais je ne fais pas de transactions en public. Il faut me le demander en privé.

[Remo]

qui a dit transaction ? combien tu as payé pour éditer ce livre ? redite : c'est pour tous les écrivains en herbes qui ont pas de popa dans l'édition et qui désireraient dépenser leurs sous ailleurs que dans la drogue, le sexe, ou les barres de céréales.

[Ramiel]

qui a dit transaction ? combien tu as payé pour éditer ce livre ? redite : c'est pour tous les écrivains en herbes qui ont pas de popa dans l'édition et qui désireraient dépenser leurs sous ailleurs que dans la drogue, le sexe, ou les barres de céréales.

Redite : l'éditeur fait ses devis en fonction de ce qu'on lui demande. Il faut le contacter. Je donne son adresse en privé. Pour le prix que j'ai payé, cela ne regarde que moi.