41 replies to this topic

[Eden]

ah oui ça oui le principe démocratique inclut la critique de tout, évidemment mais je pense que Artal le conçoit ainsi...

peace

[Artal]

ah oui ça oui le principe démocratique inclut la critique de tout, évidemment mais je pense que Artal le conçoit ainsi...

peace

Evidemment j’accepte la critique, elle me fait vivre mais j’accepte également l’auto critique chez les donneurs de leçons…"Regarde la poutre" (selon Saint Luc si je ne me trompe)…Je ne parle pas pour toi Eden…

[belvis]

Il y a de ces raisonnements ...

Parce que socque " attaque " un poème dans sa forme en lui trouvant des pieds bots,
il lui faut pour ça arguer du fait que moi entre autre, je doive le trouver " inattaquable ".
je n'en ai jamais fait la démonstration, et ne veux pas le faire.

J'ai simplement mis l'accent sur le fait que l'on ne crache pas à la gueule de celui qui l'a écrit,
parce que le sujet déplaît plus que fortement à certains, comme à vouloir donner une éspèce de leçon à je ne sais qui au nom de je ne sais quoi...
Il y a des sensibilités et des susceptibilités qu'ils ne faudrait pas déranger?

Artal a le merite d'avoir écrit de la poésie.
Elle ne plaît pas à tout le monde, soit.

Mais à vouloir descendre en flammes,
sans déscendre en flammes,
tout en descendant en flammes...

Ici ce n'est pas l'enfer ni le paradis.

Si la poésie se résumait simplement à une histoire de pieds mal chaussés,
nous serions tous des Geishas.

Il y en a quelques-unes...

[belvis]

Ou des clowns.

Il y en a aussi...


Serait-ce notre lot à tous parfois ?...

[Zapiski id podpolia]

Putain mais les poins de suspension les mecs!

[Artal]

Il y a de ces raisonnements ...

Parce que socque " attaque " un poème dans sa forme en lui trouvant des pieds bots,
il lui faut pour ça arguer du fait que moi entre autre, je doive le trouver " inattaquable ".
je n'en ai jamais fait la démonstration, et ne veux pas le faire.

J'ai simplement mis l'accent sur le fait que l'on ne crache pas à la gueule de celui qui l'a écrit,
parce que le sujet déplaît plus que fortement à certains, comme à vouloir donner une éspèce de leçon à je ne sais qui au nom de je ne sais quoi...
Il y a des sensibilités et des susceptibilités qu'ils ne faudrait pas déranger?

Artal a le merite d'avoir écrit de la poésie.
Elle ne plaît pas à tout le monde, soit.

Mais à vouloir descendre en flammes,
sans déscendre en flammes,
tout en descendant en flammes...

Ici ce n'est pas l'enfer ni le paradis.

Si la poésie se résumait simplement à une histoire de pieds mal chaussés,
nous serions tous des Geishas.

Il y en a quelques-unes...

Chez mes détracteurs Belvis, j’ai entrevu un excès de scrupules désagréables…Condamner  l’emploi de certains mots de notre langue, j’ignorais la perversité de mon attitude…Quand la bravache se manifeste.
Et j’aime beaucoup  « Si la poésie se résumait à une histoire de pieds mal chaussés, nous serions tous des Geishas »
Le véritable poète n’est-il pas le sensible qui  « livre le monde dans sa réalité profonde et chaque être dans sa liaison à l'unité du tout. (Mounier) »

[Remo]

moi, j'aimais bien ma critique (dans laquelle je ne condamne pas l'utilisation d'un vocabulaire mais où j'en déplore l'usage)

[Artal]

Je découvre dans «  Le Nouvel Obs » les souhaits de la famille  et par respect à cette famille, je retire mon poèmes ainsi que mes messages afin de mettre un terme à la polémique…

[missix]

[ducon]

ok je publie la liste de mes chats ;

pupuce 1985 - 1988
grisou 1989 - 1999
tarçin 2004 -
bekir 2006 -

[missix]

Et moi, même si tu choisis d'enlever le terme ridicule qui a inspiré mon lien, je maintiens.
je maintiens.
Je commence seulement à m'amuser.

[ducon]

moi aussi mais il faut que je parte là alors à plus öptüm