Vous allez voter oui ou non pour la constitution européenne?
#61
Posted 22 April 2005 - 02:35 PM
#62
Posted 22 April 2005 - 03:36 PM
je t'aime bien toi
#63
Posted 22 April 2005 - 04:04 PM
autre chose....je suis d'accord avec alkor...avant de faire ce genre de chose il faudrai tout d'abord qu'il n'y ai plus aucun problème dans les états membre ce qui n'est pas le cas et meme si s'en était le cas je doute que l'on ne puisse assister a des conflits tels ceux rencontrer dans les balkans voir pire! accepter les autre c'est déjà s'accepter soi meme et vu les gros problèmes que cela pose c'est bof bof...
je pourrai m'étaller sur ce sujet en demandant qui cela va réellement profiter? déjà avec le passage a l'euro, les derniers pays entré se trouvent un peu mal alors si ils en rajoute un peu par dessu... la tartine est déjà assez beurré me semble-t-il!
#68
Posted 25 April 2005 - 07:42 PM
Ca c'est l'argument qui tue..
Ah bon parce que maintenant on a notre mot à dire ? Toi tu dois être au gouvernement ou au MEDEF pour avoir ton mot à dire..
#69
Posted 25 April 2005 - 07:50 PM
je voterai oui, car ce texte reprend tous les grands principes des droits de l'homme, car elle définit clairement des principes et droits sociaux, elle ne dit pas aux gouvernements nationnaux ce qu'il doivent faire, mais leur imposent des règles, des limites, par ex chaque étât membre est libre de sa durée de travail nationnale, la constitution impose juste une limite, dans AUCUN étât le durée de travail ne pourra éxcéder 48 heures...libre à la France de conserver ces 35 h si elle en a le désir, mais je pense que par ex pour des Polonais c'est une avancée, un acquit...La constitution instaure des principes à l'intérieur de ces principes, tant pour le parlement européen que pour les parlements nationnaux toutes les politiques sont possibles aux électeurs de décidés qui doit les représenter, Europe sociale ou libérale aux citoyens par leurs votes d'en décider...
je voterai OUI, car je ne veux pas me tromper d'élection...j'exprimerai mon mécontentement nationnal en 2007, et à chaque scrutin autre...
Je n'oublie pas non plus que lorsqu'à était approuvé, le traité de Nice, nous avions un gouvernement de gauche, socialiste, communiste, écologiste et qu'aucun des hommes politiques de ces tendances à l'époque c'était opposé au traité de Nice...j'ose croire, que c'est parce qu'ils savaient que ce traité rédigé dans l'urgence n'était que provisoire...dans l'attente de la constitution en négociation...j'ose l'espérer, car alors je ne verrai en eux que des opportunistes carrièristes...ils ont dit oui à Nice (qui ne faisait aucune référence au social) et aujourdh'hui, ils disent non à un texte oh, combien
plus élaboré et juste...ils disent non, en sachant, que ce non implique totalement le retour au traité de Nice...je voterai OUI, pour que l'Europe devienne un bloc fort, capable même qu'un peu de peser sur l'économie mondiale, pensez aux problèmes actuels de la branche textile...
Je respecte fortement vos opinions contraires et j'en comprends bon nombre de motivations, mais, si vous devez voter non, je vous en prie faite le pour les bonnes raisons, par l'étude attentive de la constitution, sans amalgame, avec les problèmes sociaux que nous avons en France et pour lesquels notre gouvernement se montre totalement incapable de trouver le moindre début de réponse...Relisez ce texte, et demandez vous pourquoi tous les syndicats européen (à l'exception de la CGT bien que son secrétaire y soit favorable)
pourquoi, tous les syndicats y sont favorables, peut-être est t'elle une réelle avancée...A vous de le découvrir...votez NON pour les bonnes raisons, peut-être y en t'ils qui m'échappent, moi, malgrès toute l'amitié que je vous porte, je voterai OUI...Amitiés à tous et merci de ce débat courtois
#70
Posted 25 April 2005 - 08:01 PM
#74
Posted 26 April 2005 - 09:24 AM
Les politiciens sont là pour ecrire des lois qui correspondent a nos désirs, les politiciens sont les employés du peuple, donc, lorsqu'ils ecrivent la constitution, ils écrivent ce que nous désirons.
or,
dans ce cas de figure, les politiciens sont des hommes de pouvoir, l'élite qui gouverne la masse stupide.
Voter non !
FOutez un coup de pied au cul des politiciens !
Resortez la guillotine pour les faires fliper un bon coup !
Et dite leurs qu'ils ecrivent une constitution que nous, nous souhaitons.
#75
Posted 26 April 2005 - 10:59 AM
ciao.
#76
Posted 26 April 2005 - 11:29 AM
#77
Posted 26 April 2005 - 12:37 PM
(je crois que je me suis emportée je suis jeune ... desolé avec l'age ca passe je crois :roll:)
#78
Posted 26 April 2005 - 02:11 PM
les francais sont des eternels raleurs
Benichou avais raison "quand dieu a créé la france il y a mis tout les plus beaux paysages la meilleur nourriture les étranger etaient jaloux alors dieu pour se faire pardonner a crée les francais... " ok pas tout le monde est comme ca mais je le dis quand meme personne ne doit se sentir visé personnellement (je ne me mouille pas je suis francaise....)
#79
Posted 26 April 2005 - 02:30 PM
bah oui rien n'est parfait et terre ne sera jamais une utopie
#80
Posted 26 April 2005 - 02:31 PM
Berlusconi, Schroeder, Blair, Chirac et les autres, qui mentent sans vergogne d'habitude, aurait raison cette fois ci et montreraient le juste sens de l'Histoire ? faut etre bien naïf pour le croire. je ne vote pas NON contre eux seulement, mais contre toutes les conneries que les peuples-moutons ont ingurgité depuis trente ans. il est grand tant de se prendre en main, et de ne plus laisser faire ces satrapes. attendrons-nous qu'il soit trop tard ?
#81
Posted 26 April 2005 - 03:10 PM
#82
Posted 26 April 2005 - 03:16 PM
Jack, Lionel et François aussi
Sarko est pour, Bayrou est pour
Raffarin, ha raffarin, ben oui
et le Chi pareil
De bonnes raisons de voter non !
Et une de voter oui :
le FN est pour le non !
(voir ici : http://www.europnat....onstitution.php : instructif)
#85
Posted 26 April 2005 - 03:32 PM
Au lieu de voir le débat comme un jeu d'échec
Parce que regarder comment agissent les gens
A pour effet sur l'esprit d'être parfois désarmant
Le mieux est de développer son sens critique
Et peut-être apparaîtra la révélation magique
#87
Posted 26 April 2005 - 04:22 PM
Mais plus je lis plus j'y vois de bonnes raisons d'accepter ce texte.
c'est ça que j'aimerais, c'est que les gens fassent comme toi. Moi je m'en fiche du résultat, j'ai envie qu'on est des citoyens responsables qui font leur devoir de citoyen. Et c'est comme ça que la démocratie peut fonctionner. En fait, ça me désolerais quelque soit le résultat, les français aient voté de manière ignorante:
-Bah tiens, on a voté, on savait pas pourquoi ?
-Euh, c'était trop libéral, bah on a voté non.
-Euh, c'est social, c'est bon pour l'Europe, bah on a voté oui.
C'est ce genre de comportement qui me répugne ! Et à ceux là je réponds:
-Vous voulez pas de la démocratie ! Essayez donc l'esclavage !
#88
Posted 26 April 2005 - 05:10 PM
une constitution, c'est un texte fondamental contenant les regles qu'un peuple, ou qu'un ensemble de gens, une société, se donne pour vivre ensemble. y-a-t-il un peuple européen qui l'a réclamée, cette loi fondamentale? est-elle l'émanation du vouloir et du desir des hommes et des femmes qui vivent sur le continent, ou une machinerie artificiellement ecrite par Giscard et les technocrates pour repondre aux besoins du Grand Marché ?
Reply to this topic
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users