Edited by Caliel, 05 September 2006 - 10:13 PM.
....
#1
Posted 31 August 2006 - 11:55 AM
#2
Posted 01 September 2006 - 06:56 PM
dans la longueur des vers
dans le soin apporté aux images
le nombre de lecteurs
ne semble pas avoir
le feu de votre écriture
pour oser un commentaire
Amicalement
Michel
#3
Posted 02 September 2006 - 08:12 AM
Edited by Caliel, 05 September 2006 - 10:21 PM.
#4
Posted 02 September 2006 - 08:40 AM
ne semble pas avoir
le feu de votre écriture
pour oser un commentaire
et on ne peut pas plaire à tout le monde,
je ne sais pas si certains poètes s'interessent vraiment
au fond, a part quelques rares que j'ai rencontré
parfois j'ai l'impression qu'on survole les poèmes
et ici de toute façon la poésie à avorté...
Apprenez M. et Mme les prétentieux que le lecteur n'a pas à se justifier ;
l'auteur certainement, le lecteur jamais.
#5
Posted 02 September 2006 - 11:08 AM
Edited by Caliel, 05 September 2006 - 10:13 PM.
#6
Posted 02 September 2006 - 11:33 AM
Telle est ta poésie,
dans un lieu où la pureté n'existe pas,
parce que personne n'est parfait,
et n'est surtout exempt des travers de ses qualités...
La nature du microcosme est d'éxacerber le moindre grain de beauté,
ou le simple bouton de peau...
avec de la passion brûlante,
de l'indifférence en gros paquet,
et un soupçon de mépris...
Cela me fait penser à la vie en société...
Il est préferable de donner, plutôt que de partager.
#7
Posted 02 September 2006 - 11:52 AM
Edited by emy_magique, 02 September 2006 - 11:53 AM.
#8
Posted 02 September 2006 - 11:59 AM
Edited by Caliel, 05 September 2006 - 10:14 PM.
#9
Posted 02 September 2006 - 12:15 PM
l'auteur certainement, le lecteur jamais."
Harry
je partage totalement ce principe de liberté d'expression
chaque lecteur est libre de lire et commenter à sa guise ce qu'il veut comme il veut sans contrainte et cette règle est celle de ce site depuis ses débuts
chaque lecteur est libre aussi d'encourager par un commentaire un nouvel arrivant, un débutant encore malhabile, un auteur délaissé ou de commenter un poème tombé dans les oubliettes ou passé rapidement à la trappe quand la mise en ligne des poèmes est prolifique et l'accumulation rapide et passe inaperçu, comme de relancer la lecture d'un poème qui le mérite.
ce n'est pas être prétentieux mais solidaire
quand à se justifier sachez que cela ne sert pas à grand chose !
amicalement
MIchel
#10
Posted 02 September 2006 - 12:20 PM
Edited by Caliel, 05 September 2006 - 10:14 PM.
#11
Posted 02 September 2006 - 02:54 PM
Je vais te dire..il y a de bons poètes, et mauvais poètes, comme par tout dans le monde..
il y a de bons LECTEURS et de MAUVAIS lecteurs..point final!
Je redis qu'un lecteur n'a jamais de compte à rendre à un auteur.
De plus le lecteur choisit ce qu'il veut aimer, un détail ou une idée, un texte ou une personne.
Et non, il n'y a pas de bon ou de mauvais lecteur.
Attention, cela n'est pas contenu directement ou indirectement dans mon propos.
J'ai trouvé ce texte-ci un peu trop "fourre-tout" mais j'ai apprécié plusieurs de tes autres textes publiés ces derniers jours.
(mais en tant que lecteur , mon droit le plus élémentaire est de rester silencieux)
Non, mon intervention n'était qu'une mesure de prophylaxie.
Il faut savoir que "le moi est pourri", et ceux qui écrivent n'ont pas toujours conscience de l'hypertrophie de cet organe là.
C'est la raison pour laquelle j'interviens parfois face à certaines dérives.
C'est aussi la raison de nombreuses altercations sur ce forum ou ailleurs.
Attention : encore une fois, je ne dis pas que tu sois plus que d'autres sujette à cette tendance, c'est une succession de deux commentaires qui m'a fait réagir et mon développement ici se veut général.
Bref, une prise de conscience est rarement à regretter, un auteur doit d'ailleurs porter une carapace et ne pas se laisser déstabiliser par le premier venu.
Cordialement,
Harry
#12
Posted 02 September 2006 - 02:59 PM
Edited by Caliel, 05 September 2006 - 10:14 PM.
#13
Posted 02 September 2006 - 03:28 PM
suite à votre message concernant "se justifier"
je voulais souligner un autre aspect du site
qui me frappe beaucoup
quand on essaie de faire des remarques dites "constructives"
le plus souvent elles portent sur la forme
une fausse rime, un rythme brisé, un mot mal approprié
une structure bancale des répétitions inutiles etc...
je constate que l'auteur le plus souvent se justifie sur le fond
alors que le fond n'est que très rarement remis en cause
ce qui est normal il appartient en propre à l'auteur
ce qui m'éloigne toujours de moindres polémiques
qui parfois empoissonnent le site
c'est tout
remarque sur la forme
et hop on justifie le fond
curieux non ?
Amitiés
Michel
Edited by Michel, 02 September 2006 - 03:34 PM.
#14
Posted 02 September 2006 - 03:40 PM
Tu devrais en faire un poème tient
save cette belle idée
car elle a parfum spirituelle et poétique
..a moi...je , je je...
Le fond est abrité par le mental qui
est trop ennivré d'exterieur
Et lorsqu'on touche a son interieur
bien douillet, ça ne l'assagit pas
Car au fond , un paradis artificiel
qui reflete l'exterieur...? Un miroir
qu'on ne veut traverser
mais qu'on aime contempler
Mais creusez plus "profond"
et vous verrez
mon fond, ton fond, notre fond
Ca eviterais d'être jugé oui...car
tout le monde survole le fond et la forme
derrière il y a encore ..l'âme,
et j'espere que pour les autres aussi
merci à toi
...je vais
un peu taquiner
mon piano..ses
petites cordes
sensibles.
"quand on essaie de faire des remarques dites "constructives"
le plus souvent elles portent sur la forme
une fausse rime, un rythme brisé, un mot mal approprié
une structure bancale des répétitions inutiles etc...
je constate que l'auteur le plus souvent se justifie sur le fond"
bien subtile,
on est trop mécanique, pas assez métaphysique
et si l'auteur justifie le fond, ou sur le fond
c'est parce que certains sont aveugles
des tresors qu'ils renferment
je parle ici ...les tresors de toutes
les âmes. Une pensée générale de la vie.
Edited by Caliel, 02 September 2006 - 03:37 PM.
#15
Posted 02 September 2006 - 03:45 PM
dans votre poème "berce"
vous avez ommis
de nous dire
à quelle oeuvre de Rachmaninov
ce poème est du
le second mouvement du deuxième concerto ?
Amitiés
Michel
#16
Posted 02 September 2006 - 04:43 PM
Faire tomber les barrières de mots, réinventer sans cesse et qu'explosent à travers les lignes des gerbes de couelurs c'est ainsi que je ressens votre texte.
Merci pour ce moment
Amitiés
Charlie
#17
Posted 02 September 2006 - 06:13 PM
#18
Posted 05 September 2006 - 08:48 AM
#19
Posted 05 September 2006 - 09:24 AM
peace
eden
#20
Posted 05 September 2006 - 09:46 AM
c'est comme une peinture, t'aimes ou t'aimes pas...et sincèrement il y a du sens, mais vous êtes pas spirituel, et c'est pas un foure tout (c'est plutot vous qui fourrez votre langue fourchue la ou il faut pas), je l'ai écrit suréalistement mais en pensant..et il faudrait tout un texte pour expliquer le sens de ce texte qui vous à échappé tant votre cerveau est vide!!!!!!
Je me casse d'ici...ça commence vraiment a sentir les grosses têtes ici...vous vous prenez pour des grands savants de la poésie mrd.. laissez moi rire!!!...
je 'ai pas besoin de ça moi, tout le monde s'en fou du fond, pense qu'à la forme..comme dehors...!
Edited by Caliel, 05 September 2006 - 09:52 AM.
#21
Posted 05 September 2006 - 11:08 AM
une souris est passée???
#22
Posted 05 September 2006 - 02:01 PM
Attached Files
#23
Posted 05 September 2006 - 02:45 PM
Edited by Caliel, 05 September 2006 - 10:15 PM.
#24
Posted 05 September 2006 - 03:17 PM
c'est comme une peinture, t'aimes ou t'aimes pas...et sincèrement il y a du sens, mais vous êtes pas spirituel, et c'est pas un foure tout (c'est plutot vous qui fourrez votre langue fourchue la ou il faut pas), je l'ai écrit suréalistement mais en pensant..et il faudrait tout un texte pour expliquer le sens de ce texte qui vous à échappé tant votre cerveau est vide!!!!!!
Je me casse d'ici...ça commence vraiment a sentir les grosses têtes ici...vous vous prenez pour des grands savants de la poésie mrd.. laissez moi rire!!!...
je 'ai pas besoin de ça moi, tout le monde s'en fou du fond, pense qu'à la forme..comme dehors...!
superbe
rien à redire
tout y est...
#25
Posted 05 September 2006 - 09:47 PM
bienvenue à caliel, heureuse ma chère, je t'annonce que tu fais partie du centre mou de TLP, et bien oui
ceux qui se disent tout sauf egocentrique, mais qui comme tous ici sont avant tout "égocentré"
ANALYSE BASIQUE :
tu reçois un com désobligeant de mr X en l'occurence moi
tu lis les autres et tu vois qu'il sagit du seul
du coup pour t'assurer tu relis un peu ton texte
tu constates qu'il te plaît bien (normal c'est de toi, d'où l'égocentrisme)
alors t'es convaincu que je suis un connard qui parle trop
pour t'en assurer tu cherches machinalement un de mes textes
tu en trouves un, le dernier, tu le lis
tu n'aimes pas, tu en cherchais un, cela tombe bien, cool !
réjoui de cette trouvaille exécrable, il te reste plus qu'à cracher dessus
(remarque cela reste juste de l'égo touché au vif, donc tout se tient)
et j'obtiens ces quelques mots qui me blessent tant :
oh mrd alors EDEN
dit moi mais c 'est un vrai chez d'oeuvre ça?!!!!
MOUAHAHAHAH laisse moi rire!!!!!!!
Tu te permets de me cirtiquer avec ça???????
Cest une blague hein??
voilà tu l'as pris pour toi
mais mes critiques ne s' imposent qu'aux textes
aux personnes qu'après bien des lectures
je ne sais pas ce que signifie être un poète
mais je crois savoir affirmer que je sais reconnaître ce qui n'est pas de poésie
car tout simplement j'en lis (un conseil simple lire des livres de poésie hors tlp)
bref il fallait entendre que je n'avais pas entendu le souffle poétique dans ton texte
entendu ?
mes coms ne sont jamais bon (c.f fiche signalitique)
mais je crois au progrès de tous en tout (moi le premier)
j'ai pas demandé à plaire,
seulement
je veux qu'on me plaise par poésie interposée
si tu m'as saisi c'est déjà un premier pas
sinon tant pis ciao
peace
eden le technocrate
non mi stanchero piu a chiarire la nostra distanza
#26
Posted 05 September 2006 - 10:19 PM
tant mieux pour toi
si ça te fait plaisir
#27
Posted 05 September 2006 - 10:19 PM
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users