34 replies to this topic

[Кя!z™]

n n me nuirait n n n
dans la noirceur n
n qui encombre la n n
n nuit n n n n

et puis

n quand on y n n n
pense n n à la noir-
ceur n de quoi n n la
nuit n pas de n quoi
n se chiffonner en n
n quatre n en n 4L n

dans le
parking

n n pas de barreaux
n à cette fenêtre n n n
n qui me suit n n n
n n et me nuit n et
n qui n n dit n n n n n
de nuit de n de qui

comme de nuit
ou de bien entendu

n n pluviométrie n n
n de la n nuit n n n
n n n je ne sais pas n
ni n n n la nuit n n ni
n ce qui n n n n n me
n nuit n n fuit n puise n
n la nuit n n n n ou n ?

m'épuise



Serioscal, n

[heloise]

Pourquoi tant de n ?
(pardon, c'est trop facile...)
Me le diras-tu ?
Bien sûr, ça ne facilite pas la lecture
Essaye avec des m
Tu es épuisé
Le m a deux jambes
Il pourrait te soulager
J'ai l'air de dire n'importe quoi comme d'habitude
Mais non mais non, à la relecture tu comprendras

[Кя!z™]

J'avance très lentement, comme un escargot un peu. Quand j'avance d'un pas, je suis obligé de le retrancher ensuite, juste après. Les demi-pas deviennent des quarts de pas et des huitièmes de pas. Le chemin vers une quelconque porte est peu clair et parsemé d'embûches, on ne peut vraiment pas avancer aisément. Alors ce qui permet de faire des mouvements (tenter d'effectuer une série de mouvements avant de prétendre à "avancer") ce sont les contre-portes qu'on fabrique avec des allumettes (encore faut-il trouver les allumettes). Toujours au même point, se demandant : est-ce bien la même pièce où j'étais, déjà ? Alors quant à sortir, on n'en rêve même pas. Quel temps fait-il à l'extérieur ?

Serioscal,
perdu en un point n

[Goldmund]

Questions :

1/ la mouvance illetriste, ça a à voir avec le nihilisme ?

2/ qu'est ce donc que la sérialité ?
(bon il y a Google mais ça donne rien, et puisqu'on a affaire à un spécialiste autant en profiter.
maintenant si c'est juste pour se payer de mots ...)

3/ tu préfères la fille ou la banane ?

4/ tu pourrais publier un de tes 10 meilleurs textes qui soit à peu prêt lisible par la bourgeoisie moyenne, histoire qu'on tente quand même de se faire une idée en oubliant un peu les préjugés ?

[Кя!z™]

Questions :

1/ la mouvance illetriste, ça a à voir avec le nihilisme ?

Dada, je pense. J'aime bien parce que c'est le contraire du lettrisme et que les lettristes m'ont toujours paru un peu faiblards, bien que nous soyons voisins au final.

Questions :

2/ qu'est ce donc que la sérialité ?
(bon il y a Google mais ça donne rien, et puisqu'on a affaire à un spécialiste autant en profiter.
maintenant si c'est juste pour se payer de mots ...)

La sérialité est la qualité de ce qui est sériel. Après, ça se complique.

Questions :

3/ tu préfères la fille ou la banane ?

Que serait la fille sans la banane ? Que serait la banane sans la fille ?
Le néantisme qui n'est pas le nihilisme, loin s'en faut ! postule une implication réciproque des choses plutôt que le tambem immanence / transcendance.

Questions :

4/ tu pourrais publier un de tes 10 meilleurs textes qui soit à peu prêt lisible par la bourgeoisie moyenne, histoire qu'on tente quand même de se faire une idée en oubliant un peu les préjugés ?

Je le croyais superlisible ce poème. Même par les bourgeois.

Serioscal, sérieux

Edited by Кя!z™, 28 August 2006 - 09:25 PM.

[Raoul]

j'ose: c'est beau!
(a.)

[Marcek]

Et moi je re-ose: j'adore ce genre de liberté qu'on prend avec les mots!
Bravo!
On pas pas s'empêcher de s'amuser, non?
La vie est bien trop courte!

[Кя!z™]

Et moi je re-ose: j'adore ce genre de liberté qu'on prend avec les mots!
Bravo!
On pas pas s'empêcher de s'amuser, non?
La vie est bien trop courte!

merci

[Raoul]

bon et bien..j'vous laisse alors...
(a.)

[heloise]

Et moi je re-ose: j'adore ce genre de liberté qu'on prend avec les mots!
Bravo!
On pas pas s'empêcher de s'amuser, non?
La vie est bien trop courte!

A qui le dis tu !
Je veux que la mienne s'achève comme me l'a prédit le Hamster
Dans un train de nuit en train de faire l'amour avec un jeune félin
Bonne nuit poétesses et poètes

[Кя!z™]

bon et bien..j'vous laisse alors...
(a.)

*Je ne voulais pas te vexer, a. ! mais j'ai particulièrement apprécié la lecture légère de Marcek.

Serioscal,
qui profite de la vie et des n

[Raoul]

ah! les femmes!...
(a.)

[Goldmund]

c'est le contraire du lettrisme et que les lettristes m'ont toujours paru un peu faiblards, bien que nous soyons voisins au final.
La sérialité est la qualité de ce qui est sériel. Après, ça se complique.
Le néantisme qui n'est pas le nihilisme, loin s'en faut ! postule une implication réciproque des choses plutôt que le tambem immanence / transcendance.
Serioscal, sérieux

Bon attention là !
Feu J.-F. Revel (oui oui ce penseur bourgeois copain avec BHL en plus) dans son livre "Pourquoi des philosophes" disait que le problème avec les philosophes, c'est qu'ils essayent de faire croire qi'ils ont du nouveau simplement parce qu'ils prétendent donner un sens nouveau aux mots.
Mais qu'en fait c'est du vent.
J'ai trouvé exellent ce livre, rempli d'exemples concrets...
Et pour l'instant je ne suis pas convaincu par "mouvance illetriste", et sériel: je ne vois toujours pas

Je le croyais superlisible ce poème. Même par les bourgeois.

Ce que j'y vois :
tu es sur un parking, de nuit, sous la pluie, dans une 4L.
Tu essayes de trouver une position pour dormir mais n'y parviens pas.
Il y a l'image symbolique d'une fenêtre sans barreau qui te poursuit ...
Les n n n représentent l'ennui, la pluie, tout ce qu'on voudra, mais qui en quelque sorte
sont comme un environnement un peu hostile.
Oui finalement...

---------------------

A propos de néantisme.
Le seul poème néantiste possible tu l'as écrit, c'est "Rien : non" ou "Non : rien".
Ensuite par définition du néant, on ne peut absolument plus rien rajouter sans se contredire.
Voilà, ce genre là est déjà épuisé.

[Кя!z™]

Evidemment, l'histoire du nouveau, c'est de l'histoire ancienne. L'Ecclésiaste : "il n'y a rien de nouveau sous le soleil", laisse quand même supposer que les mêmes baratins passent les époques. La question du nouveau est à déblayer : être nouveau, être original, apporter quelque chose en somme, qu'est-ce ?

Je crois qu'il faut 7 euros pour y répondre et je ne les ai pas. Ce que j'ai, en revanche, ce sont des structures sérielles. Le nouveau y est relatif : 1715, apparition du mot "série" (Varignon) et tout part de là.

C'est-à-dire de Leibniz et du calcul infinitésimal, qui nous offrent un arrière-plan riche et nuancé, presque embarrassant. Les mathématiques sont-elles une science d'avenir ? Pour Diderot, il est clair que non : les mathématiques sont finies et aujourd'hui, la science-pilote, c'est à dire le Michael Schumacher de la connaissance, c'est la zoologie, c'est Lamarck, c'est le tableau naturaliste qui compose selon le philosophe zoocrate une "véritable série".

La barque de série est portée par un vaste océan : le XIXe siècle. Elle se serait renversée comme celle de Maïakovski si elle n'avait été soutenue par des âmes gentilles autant que subtiles et éclairées : Gérard de Nerval, Claude Monet.

La série est entrée à l'ère industrielle dans le grand zoo philologique français et la structure sériaire - Fourier, Durkheim ; sérielle (Proufhon : "je ne suis qu'un chercheur de séries") de la société a basculé aux guerres mondiale du XXe siècle.

Aurez-vous demandé à quelqu'un qui revient des tranchées ou des camps : "Fais-moi un sourire" ? Non, la série n'allait pas sourire. Non.

Il ne resterait rien. La conscience néantiste est tranquille avec ça. Franchement, vous trouvez qu'il reste quelque chose, vous ? C'est parce que vous êtes mal placé, peut-être.

Le lendemain, on se réveille. "C'est moi qui ai mal vu ! Il reste un beau paquets de ruines !" Et le naufragé d'une mer néantique de construire sa cabane avec des débris de la civilisation qui le choyait plus qu'il ne la choyait mais dont il se rend compte qu'elle fonctionnait mieux avant d'être laminée, bref.

La logique rieniste, néantiste, sérialiste et illettriste (je fais un paquet) ne vise pas à accéder au rien mais part de ce constat de néant, vrai ou erroné, peu importe puisque c'est un axiome (l'axiome de rien) et qu'à partir de ce rien (qui doit être assumé comme un objet contradictoire, ce que soulève ta dernière remarque), on peut peut-être arriver à quelque chose. Quoi.

Très banalement, on part du plus simple (rien) pour arriver au plus complexe (le hamburger de la réalité). Pour ce faire, la réduction est une opération courante qui est à la base de tout ce qui signifie et même, paraît-il, de ce qui émeut. Et meuh ? Non, émeute (pardon pour la stupide série que voilà).

Ta vue sur le poème me semble assez juste, hormis cette sorte d'obligation où tu te prends à faire correspondre l'entité n n n n n à un symbole fixe. La résolution sérielle revient à décentrer le principe de la métaphore. Il n'y a plus un objet a' métaphore d'un objet a mais une série de terme a, b, c, etc. métaphores les uns des autres.

L'anarchie, quoi...

Edited by Кя!z™, 29 August 2006 - 07:08 PM.

[Goldmund]

[...]

Oui cela mérite une analyse.
Evidemment ça ne prendra pas que cinq minutes.

[leslovène]

.

nen né jamais vu de pâreil.....

texte.....nnnnnnnn...nnn...nnickel Chrome !!!!........comme n'abitude !!!



.

[Salam]

D'abord je cite parce qu'on sait plus de quoi on parle...
Ensuite un peu compact non? JE RIGOLE
Oui j'aime bien et le texte et les discussions qui s'en suivent entre Кя!z™ et Goldmund
Voilà c'est dit.

[Кя!z™]

Au fait, la modération ne vous l'a pas dit ? Tout membre commentant un membre banni sera lui-même banni.

Mais bon... J'ai des adresses...

Serioscal, banni

[Caliel]

elle est bien bonne !

[mounette]

Mon cher Kriz, moi qui ai été élevée dans le principe : "ni n ni oubli", faut-il que j'oublie pour passer aux n ? Peux-tu cher Kriz m'aider dans ce dilemne, dis l'n ?
A propos, si tu as tant d'adresses, tu dois être particulièrement adroit. Donnes-moi ton adresse et tu verras pour les lettres, du n au q il n'y a pas si loin.

Bises mon Kriz

Ta Manon

[Кя!z™]

Bientôt, on va m'appeler Yatak...


Serioscal, désabusé

[mounette]

Mon beau Sério, ta réplique était k(o)usu(e) de fil blanc. Crois-y, hier n'est pas demain et le bateau pour Lesbos attend toujours l'embarquement

Bises

Manon

Edited by mounette, 30 August 2006 - 01:58 PM.

[Кя!z™]

D'abord, permettez-moi de vous le dire, n n'est pas n.

Serioscal,
sévère mais juste.

[pallio]

ben j'ai fait lir' ton text' à un' voisin' qu'aim' les bouquins...enfin bref... é donc è l'a dit (very dick) : " c'est génialement romantique"...c vrai?

[Кя!z™]

"Génialement", je veux bien. "Romantique", non. Pour être romantique, il faudrait croire ces histoires de noirceur de la nuit. Je ne suis plus un gamin.

Serioscal,
en toute modestie

Mon cher Kriz, moi qui ai été élevée dans le principe : "ni n ni oubli", faut-il que j'oublie pour passer aux n ? Peux-tu cher Kriz m'aider dans ce dilemne, dis l'n ?
A propos, si tu as tant d'adresses, tu dois être particulièrement adroit. Donnes-moi ton adresse et tu verras pour les lettres, du n au q il n'y a pas si loin.

Bises mon Kriz

Ta Manon

Tu peux te fourrer les n en double-pénétration ma grande. Tu commenceras par n n n n et une fois rien au fond, ça fera rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

tu oi ?

[pallio]

ben è va êt' déçu'...

[Gaston Kwizera]

important : c'est un voisin ou une voisine ?

[pallio]

pas un, un'...c clair (pas clair') pourtant

[Gaston Kwizera]

l'est mignon' ?

[pallio]

ben...dès qu'un' fill' m'caus' j'l'a trouv' mignon'...j'garantis rien