gilonimo

Je ne suis pas souvent d'accord avec Remo,
(Dieu m'en préserve s'il existe),
même jamais,
oui, je ne suis jamais d'accord avec Remo,
car Remo c'est un peu comme le Diable,
mais là,
ça doit être l'exception qui confirme les règles de ma femme,
je suis en accord,
oui,
c'est un chouette topic,,
Parce qu'avec la nouvelle règle des topics qui remontent plus,
on s'amuse moins
d'ailleurs les jolies poésies ne sont pratiquement plus commentées,
et c'est bien triste ma foi,
oui bien triste,


je suis pour revenir à l'ancienne formule
qui voulait que ça remonte à chaque post et qui est bien plus vivante
et rigolote.

Je suis content que tu t'en souviennes,
c'était avant que je reste
ça s'appelait
"Gilonimo a aussi un blog à la con"
http://gilonimo.over-blog.net/

et j'en avais fait un autre aussi
"Gilonimo Tout Court"
http://gilotoutcourt.canalblog.com/
c'était une autre époque.

Comme ils avaient beaucoup de succès
je les ai revendu aux mecs de Google.

on dirait presque du Richie,
mais en moins abouti.

Mort à l'exploitation des masses laborieuses !

Je suis allé en gueulant pour me faire rembourser mon dictionnaire de rimes.
Le vendeur de dictionnaires de rimes n'a pas voulu
prétextant que le verbe obsècrer n'existait pas dans le dictionnaire.
Si, que j'ai dit, il y a Minotaure qui l'a dans le sien.
Alors il a sorti le Larousse 2005 pour me prouver qu'il y était pas.
Oui, mais c'est un vieux mot que il y a que Belvis
qui l'utilise dans ses poèmes qui sont jolis et qu'on comprend rien.
Bon, qu'il me fait, on va regarder dans un autre.
Dans le Larousse de 1980,
on a trouvé "Obsécration" mais pas "Obsécrer".
C'est plus vieux que j'ai fait.
Bon, regardons dans le Robert de 1972.
Pareil que dans le Larousse de 1980.
Je ne peux pas vous le rembourser
que m'a fait le vendeur de dictionnaire de rimes.
Je ne serais jamais un poète
Et ça tombe bien puisque je les déteste.