La France, Souveraine d'elle-même...
#1
Posted 21 April 2005 - 06:03 PM
Que faisaient , ceux qui nous gouvernent , en ses assemblées séparées ?
Leurs poitrines ceintes du drapeau français , sans ambages,
Où ceux qui prétendent , être français on déshonoré?
Notre souveraineté nationale, en vos mains sacrifiées ?
Pour arrêter l'unité nationale , ce désencrage ?
Pour n'être pas français ? pour commander à ses lois?
Pour amener la dissolution de la France, suprême exploit,
Où nos tyrans , valet européen de Bruxelles, jusqu'à l'extrême,
Aux cris du peuple , dont vous ête indifférents,
Partageraient t-ils? le pouvoir , le trésor,et l'Etat , précieux diadème?
Mais il vous faut , votre arbitraire européens, quand même
Le peuple , face au dictat, ils ne seront pas des troupeaux quand
Par ta céleste main , ils seront une nation comme poussées
Par la conscience de tout un peuple , dans sa souveraineté immortelle,
Viennent aux Français, d'attendre à plus d'équité ,
et les lois européennes , abandonnées par des traitres
Repus par l'opulence insidieuse, de leurs constitutions insensées,
Ensevelis par le refus souverain, de leurs ancêtres.
,
#2
Posted 21 April 2005 - 06:06 PM
#3
Posted 21 April 2005 - 06:16 PM
en chinois ou en cyrillique tu aurais encor plus de mal à me décrypter ?
Amitiés à toi Carbone 14, et sans rancune .
Chenier
#4
Posted 21 April 2005 - 06:26 PM
(Mon pays ce n'est pas un pays c'est l'hivers)
Beng
#5
Posted 21 April 2005 - 06:51 PM
Ces gens là m’insupportent au plus au point et provoque en moi toujours la même indicible nausée
Bien à toi Chénier
#6
Posted 21 April 2005 - 07:08 PM
J'oubliais : nous sommes aussi le peuple qui a donné à Le Pen une place au second tour de l'élection présidentielle, alors refuser la constitution pour ces raisons-là (d'ailleurs justement invoquées par le FN) quoi de plus normal.
Et bien pour moi, c'est oui à la constitution au moins parce qu'elle est le plus fort rempart contre ces idées nationalistes (cachée sous le mot de souverainisme plus à la mode) et pour ainsi dire fascisantes (le rejet des élites politiques est une marque de fabrique de tous les fascismes).
D'ailleurs remarquez le bien, les opposants au traité sont à la fois de gauche (socialistes au sens large) et de droite (nationalistes) : l'histoire vraiment repasse les plats, on aurait aimé que ça ne soit pas dans un pays si fier de lui même que ce nouveau national-socialisme s'exprime !
#7
Posted 21 April 2005 - 09:14 PM
J'oubliais : nous sommes aussi le peuple qui a donné à Le Pen une place au second tour de l'élection présidentielle, alors refuser la constitution pour ces raisons-là (d'ailleurs justement invoquées par le FN) quoi de plus normal.
Et bien pour moi, c'est oui à la constitution au moins parce qu'elle est le plus fort rempart contre ces idées nationalistes (cachée sous le mot de souverainisme plus à la mode) et pour ainsi dire fascisantes (le rejet des élites politiques est une marque de fabrique de tous les fascismes).
D'ailleurs remarquez le bien, les opposants au traité sont à la fois de gauche (socialistes au sens large) et de droite (nationalistes) : l'histoire vraiment repasse les plats, on aurait aimé que ça ne soit pas dans un pays si fier de lui même que ce nouveau national-socialisme s'exprime !
un lepeniste à tout crin, ou un souverainiste à tout crin, non , car je ne fais pas de politique , mais ne fais pas partit d'aucun parti,
d'aucun groupe de pensées , je ne fais partit que du parti des humanistes.Qui comme tout le monde à une opinion politique et la confesse.
Mais qui n'oublie pas surtout que notre forum, n'ai pas un forum politique,
mais un forum de pensées poétique , et je n'ai sur ce forum lancer aucune
polémiques quelconques contre quiconque que se soit, et sur ce , je clos
difinitivement ce chapitre .
Amitiés à tous ...
Chenier
#8
Posted 21 April 2005 - 09:28 PM
J'oubliais : nous sommes aussi le peuple qui a donné à Le Pen une place au second tour de l'élection présidentielle, alors refuser la constitution pour ces raisons-là (d'ailleurs justement invoquées par le FN) quoi de plus normal.
Et bien pour moi, c'est oui à la constitution au moins parce qu'elle est le plus fort rempart contre ces idées nationalistes (cachée sous le mot de souverainisme plus à la mode) et pour ainsi dire fascisantes (le rejet des élites politiques est une marque de fabrique de tous les fascismes).
D'ailleurs remarquez le bien, les opposants au traité sont à la fois de gauche (socialistes au sens large) et de droite (nationalistes) : l'histoire vraiment repasse les plats, on aurait aimé que ça ne soit pas dans un pays si fier de lui même que ce nouveau national-socialisme s'exprime !
un lepeniste à tout crin, ou un souverainiste à tout crin, non , car je ne fais pas de politique , mais ne fais pas partit d'aucun parti,
d'aucun groupe de pensées , je ne fais partit que du parti des humanistes.Qui comme tout le monde à une opinion politique et la confesse.
Mais qui n'oublie pas surtout que notre forum, n'ai pas un forum politique,
mais un forum de pensées poétique , et je n'ai sur ce forum lancer aucune
polémiques quelconques contre quiconque que se soit, et sur ce , je clos
difinitivement ce chapitre .
Amitiés à tous ...
Chenier
dit il vaut mieux garder nos convictions profondes, dans le fin fond de notre
conscience , plutôt que de les mettres en pâtures, et être confiant en
nous-mêmes sur le chemin qu'il nous reste encor à parcourir ,ou l'opinion
Seras aussi libre que la pensée humaine ... Pensons plutôt à nos vers et a
nos rimes...
Amitiés à toi , Laurasam
#9
Posted 21 April 2005 - 10:34 PM
tu es bien sûr libre de penser ce que tu veux, d'avoir les réactions épidermiques que tu souhaites, je ne me prononce pas là-dessus.
Ce qui me fait peur c'est que bon nombre du partisans du non à la Constitution font souvent bien involontairement le jeu d'une idéologie très clairement identifiée et qui n'a pour autre but que la destruction de la démocratie.
En votant "non" ils risquent simplement de faire le jeu des partis qui la professent.
Tu as, enfin, Chénier une vision particulièrement réductrice de "faire de la politique" : que crois-tu donc faire avec ce texte ? Pas de la poésie, j'espère ? La seule présence des rimes n'est pas une condition suffisante pour faire un poème. Ton texte est éminemment politique - et c'est la raison pour laquelle je réagis ici et avec force : en tant que citoyen tout aussi libre que toi et qui ne sera jamais d'accord avec cette pensée-là.
#10
Posted 21 April 2005 - 11:01 PM
Politicienne, chacun ses gouts , continue ta polémique sans moi !!!
Amitiés à toi, Gardhaf.
chenier.
#11
Posted 21 April 2005 - 11:18 PM
Je trouve simplement que lorqu'on émet son opinion publiquement sur un forum, on doit s'attendre à susciter des idées et des remarques différentes ou antagonistes aux siennes. Il faut donc être prêt à la défendre, à prendre ses responsabilités, et non à fuir le débat.
Après tout tu n'as pas écrit ce texte dans le seul but de nous faire partager un moment artistique ? si ?
#12
Posted 22 April 2005 - 10:32 AM
mais, quoi qu'il est soit, je te conserve mon amitié et même si je n'en partage pas l'opinion salut le poète
#13
Posted 22 April 2005 - 12:13 PM
mais, quoi qu'il est soit, je te conserve mon amitié et même si je n'en partage pas l'opinion salut le poète
n'empêche pas que l'amitié soit au-dessus de la politique .
Amitiés à toi , Minautore .
Chenier .
#14
Posted 22 April 2005 - 03:33 PM
#15
Posted 22 April 2005 - 05:17 PM
ciao.
#16
Posted 22 April 2005 - 05:44 PM
je propose
au lieu de l'europe
une union féderale
avec
la Lybie
#17
Posted 22 April 2005 - 06:04 PM
Chénier, si je l'ai bien compris, n'exprime ni un voeux social ou libéral, il exprime son attachement à la France en t'en qu'entité, à l'histoire de la France, à la terre, à son identité...sociale ou libérale, que lui importe, du moins au sujet de l'Europe, il ne veut pas d'Europe du tout, sinon celle du libre échange, il conçoit l'échange entre nation mais pas de politique européenne, de perte de souveraineté, Chénier, malgrès tout l'amitié et le respect que j'ai pour lui, est un souverainiste...un peu sans doute sur ce sujet comme Pasqua où De Villier, c'est son opinion, je la respecte, mais ne peut la partager, j'ai plutôt le rêve d'un monde uni, sans couleur ni drapeau, où tous les hommes seraient frères, d'un monde sans guerre, ni misère...mais moi, je suis, sourire, un utopiste, j'espère un humaniste invétéré...je voudrai être l'espoir, et tous pas pouvant unir des hommes pour moi est un pas significatif....Grande amitiés à tout les deux et que le peuple décide, je l'espère en pleine connaissance de cause, car les regrets sont des larmes inutiles...
#18
Posted 22 April 2005 - 06:13 PM
pour ma part, je ne suis pas tout a fait souverainiste, et surtout pas d'extreme droite ou d'extreme gauche, mais profondement attache a la republique des Lumieres... social ne s'oppose pas à libéral. les libéraux peuvent etre sociaux. en revanche, j'oppose la politique avec une doctrine qui donne la primauté aux principes economiques. mais si tu veux savoir ce que j'en pense plus longuement, il y a un texte dans le sondage sur le forum de discussion qui s'appelle NON, NON et NON.
tres amicalement, ciao...
#19
Posted 22 April 2005 - 06:15 PM
Pour moi ton texte est d'essence poétique, il est à la racine de tes élans lyriques, brefs je suis heureux en lisant tes réponses aux commentaires que tu ne dévies pas de ton axe.
a.
#20
Posted 22 April 2005 - 06:30 PM
j'avais un à priori contre, puis j'ai cherché, à me rendre compte...
je suis un opposant engagé à la primauté des intérêts économiques, pour moi, seul l'homme prime, l'économie doit être un outil à son service.
or, je sais le monde autrement, constitution ou pas, le monde ne changera pas pour autant, notre politique intérieur non plus. L'Europe est peut-être le seul contre poids, à l'égémonie capitaliste américaine ou de certains pays émergeant...
la lutte pour la primauté de l'homme, est un combat mondial, aujourd'hui toutes les instances internationnales régulant l'économie mondiale, comme la banque mondiale...sont les valets du capitalisme
La puisance dde l'économie actuelle et de ses servants est tant forte et immense, ils ont tous les moyens et nous ne sommes, qu'une poignée avec notre humanisme, face à eux, j'ai une vision du monde de demain très pessimiste, pour moi l'homme est condamné...mais tant qu'une once de vie m'animera je garderai la force d'y croire...
amitiés et bon week end
#21
Posted 22 April 2005 - 08:37 PM
j'avais un à priori contre, puis j'ai cherché, à me rendre compte...
je suis un opposant engagé à la primauté des intérêts économiques, pour moi, seul l'homme prime, l'économie doit être un outil à son service.
or, je sais le monde autrement, constitution ou pas, le monde ne changera pas pour autant, notre politique intérieur non plus. L'Europe est peut-être le seul contre poids, à l'égémonie capitaliste américaine ou de certains pays émergeant...
la lutte pour la primauté de l'homme, est un combat mondial, aujourd'hui toutes les instances internationnales régulant l'économie mondiale, comme la banque mondiale...sont les valets du capitalisme
La puisance dde l'économie actuelle et de ses servants est tant forte et immense, ils ont tous les moyens et nous ne sommes, qu'une poignée avec notre humanisme, face à eux, j'ai une vision du monde de demain très pessimiste, pour moi l'homme est condamné...mais tant qu'une once de vie m'animera je garderai la force d'y croire...
amitiés et bon week end
poèmes, et laissons la controverse que j'ai engendrée moi-même , derrière
nous.
Mes amitiés poétiques , à tous les poètes du Forum
de la poésie...
Chenier .
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users