Jump to content


Photo

Poème Camerounais


  • Please log in to reply
11 replies to this topic

#1 Ramiel

Ramiel

    .............................

  • TLPsien
  • 205 posts

Posted 25 June 2006 - 08:00 AM

On a critiqué mon poème "grec" (qui n'était grec que dans le sujet, car la couleur grecque, le genre grec, la tradition grecque, je m'en moque complètement, même si j'adore les poètes de l'ancienne Grèce, qui étaient réellement bons) ; mais personne n'a rien dit sur mon poème "camerounais". Or, je ne comprends pas pourquoi : tous les peuples ne sont-ils pas égaux ? Les Grecs sont formidables, mais les Camerounais aussi. Peut-être qu'on ne l'a pas critiqué parce qu'on le trouvait bon (cela m'étonnerait quand même) ; je le mets donc ici :

Parfums ensorcelants, odeurs montant de terre
Et remplissant le coeur d’une poudre dorée ;
Senteurs d’un sol viril, dont jaillit la lumière
Sous la forme d’une herbe où l'idole adorée
Se dresse au sein d’un chœur résonnant et vibrant,
Tandis que des danseurs, sous les gouttes de pluie
Qui dans l’air étouffant poudroient sur le safran,
Se montrent dans le soir qu’on dirait plein de suie ;
Vapeurs que l’œil contemple et, sans savoir pourquoi,
Mais sentant que l’éveille une espèce de foi,
Fixe indéfiniment, sans rien y distinguer ;
Vents nourris d’âme, airs lourds, ô fantômes d’Afrique
Qui montez dans le ciel afin de l’irriguer,
Vous me rendîtes bien étonnamment mystique !

#2 Goldmund

Goldmund

    .............................

  • Tlpsien+
  • 183 posts
  • Conseils de lectures:Don Quichotte de la Manche, tome 1 et tome 2

Posted 25 June 2006 - 09:10 AM

Citation (Ramiel @ Jun 25 2006, 09:00 AM) <{POST_SNAPBACK}>
On a critiqué mon poème "grec" (qui n'était grec que dans le sujet, car la couleur grecque, le genre grec, la tradition grecque, je m'en moque complètement, même si j'adore les poètes de l'ancienne Grèce, qui étaient réellement bons) ; mais personne n'a rien dit sur mon poème "camerounais". Or, je ne comprends pas pourquoi : tous les peuples ne sont-ils pas égaux ? Les Grecs sont formidables, mais les Camerounais aussi. Peut-être qu'on ne l'a pas critiqué parce qu'on le trouvait bon (cela m'étonnerait quand même) ; je le mets donc ici :

Ce vers là est un peu trop long

Mais la suite est vraiment très bien
Bravo

Il y a quand même deux choses qui me gènent :

"l’œil contemple ... Mais sentant que ... "
Je sais bien que la poésie est le royaume de la métaphore,
mais celle-là ne me semble pas très heureuse.
Un oeil qui sent : je n'arrive pas à m'y faire.

"Vous me rendîtes bien étonnamment mystique"
C'est très personnel mais je trouve
qu'il faudrait laisser les passés simples en "îtes"
aux grands auteurs classiques

#3 belvis

belvis

    .............................

  • TLPsien
  • 1,279 posts

Posted 25 June 2006 - 09:14 AM

Les images sont intenses et très belles.

poésie des reliefs,
Et parfum en couleurs...

Tu aurais pu écrire :

" O fantomes antiques,

Ou bien d'Amerique ",

Ce sont les Poètes qui sont formibables...

Et quant aux critiques,
Les petits méchants sont partout.

#4 Goldmund

Goldmund

    .............................

  • Tlpsien+
  • 183 posts
  • Conseils de lectures:Don Quichotte de la Manche, tome 1 et tome 2

Posted 25 June 2006 - 03:31 PM

Citation (belvis @ Jun 25 2006, 10:14 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Et quant aux critiques,
Les petits méchants sont partout.


Bonjour,

Etant le seul autre qui ait commenté ce poème,
je juge oppportun de me sentir visé par cette remarque.

Quand j'écris :
"Mais la suite est vraiment très bien
Bravo"

il n'y a une aucune ironie.
J'aime ce poème qui fait partager une ambiance africaine,
que par ailleurs je ne connais pas.

Pour le reste, c'est mon style, il n'y a pas de raison de s'offusquer,
c'est que j'ai décidé définitivement, ce matin même, de ne plus me prendre au sérieux,
et cela transparait dans mon propos, qui se veut sans méchanceté.

A ce que j'ai vu dans certains commentaires (voire aussi texte "Les cons"),
il serait d'ailleurs apparemment temps qu'on se prenne un peu moins au sérieux ici,
et qu'on accepte au moins les remarques, disons "légères",
ça éviterait les insultes personnelles.

Quant à la critique que j'ai faite sur des éléments particuliers,
peut-être mon style a-t-il manqué de diplomatie,
mais à part ça, elle me semble légitime,
étant donné que ce n'est qu'un avis de lecteur lambda.

Bien à vous

NB : quant à la grimace sur la photo, c'était à cause des conditions météo,
et de plus, je le redis, ça n'avance à rien de se prendre trop au sérieux

#5 Ramiel

Ramiel

    .............................

  • TLPsien
  • 205 posts

Posted 25 June 2006 - 06:03 PM

Oui, le passé simple est un peu compassé et manque de spontanéité : cela rappelle justement les règles classiques qu'on suit juste par principe, et non par affection pour le rythme qu'il crée.

Que pourrais-je écrire ?

Vous m'avez rendu si étonnamment mystique

m'irait très bien. Mais tu vois, Pilgrim, il y en a qui veulent qu'on suive les règles classiques à la lettre ou pas du tout ; or, cela fait un hiatus. Moi, les hiatus, je m'en moque complètement, et d'ailleurs, au XIIIe siècle, on partageait mon sentiment. C'est un goût obsessionnel pour la règle abstraite qui a interdit l'hiatus au XVIIe siècle. Je dirai, ici, que sur le plan poétique, le vers ci-dessus est meilleur, mais qu'il y a tellement de censeurs, en poésie, que je risque de me condamner à ne jamais le publier sans recevoir de reproche. De fait, peu de gens s'intéressent au rythme, à la musicalité du poème : on veut juste savoir si on a suivi les règles ou pas, si on est de droite ou de gauche, pour ainsi dire. Or, en poésie, ce n'est pas très intéressant.

Je pourrais aussi écrire :

Vous m'avez rendu bien étonnamment mystique !

Ce serait peut-être le mieux. Je vais y réfléchir.

#6 Ramiel

Ramiel

    .............................

  • TLPsien
  • 205 posts

Posted 25 June 2006 - 06:42 PM

Et merci à Belvis. Mais en Afrique noire, on voue un culte aux ancêtres, et je dirai aux ancêtres proches, non lointains et fabuleux. On les dit présents, et agissant dans la nature au profit des descendants. Ce sont de bons fantômes. Des fantômes angéliques. C'est donc assez particulier. Je ne sais pas si réellement on aurait pu remplacer par "fantômes antiques". Pour l'Amérique, cela aurait déséquilibré les vers. Et puis l'atmosphère en Amérique n'est pas la même. Enfin, je ne suis allé qu'en Amérique du nord. Mais les Indiens ont une religion un peu différente, moins familiale, moins humanisée, aussi. Le Grand Esprit, c'est plus abstrait que les ombres des grands-pères ou arrières-grands-pères.

#7 Carla.

Carla.

    .............................

  • TLPsien
  • 3,612 posts
  • Location:La terre (92)? La Lune...
  • Conseils de lectures:L'alphabet dans tous les sens, Eluard, Reverdy, Esteban, Juarroz, Pascal Fauvel...

Posted 26 June 2006 - 10:16 AM

Une ambiance, des odeurs, des couleurs...On s'y attarde avec plaisir.

#8 Ramiel

Ramiel

    .............................

  • TLPsien
  • 205 posts

Posted 26 June 2006 - 07:05 PM

Citation (Carla. @ Jun 26 2006, 09:16 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Une ambiance, des odeurs, des couleurs...On s'y attarde avec plaisir.

Merci, Carla ; c'est gentil. Ce qui est fascinant, au Cameroun, ce ne sont pas tant les couleurs que les odeurs, intensément végétales, souvent fauves, mais toujours pures, car l'air est propre ; étrangement, on n'éprouve aucune difficulté à le respirer, alors qu'il est lourd et humide. Il y a de quoi envoûter, si on s'y laisse prendre.

#9 Hauteur

Hauteur

    .............................

  • TLPsien
  • 2,558 posts
  • Location:Bretagne

Posted 26 June 2006 - 08:28 PM

Ramiel,

c'est superbe.

Le temps du dernier vers, est certes lourd.

Et comme vous vous y entendez en corrections possibles, la dernière m'a semblé belle.

Entre autres.


J'aime le goût de ces odeurs...




Amitiés
Hauteur

#10 Ramiel

Ramiel

    .............................

  • TLPsien
  • 205 posts

Posted 27 June 2006 - 03:24 AM

Eh bien, j'hésite. Un passé simple, surtout à cette personne, fait toujours plus ou moins pastiche, ou guindé, s'il est pris au sérieux. D'un autre côté, l'assonnance en [i], entre "rendîtes" et "mystique", me paraît quand même créer un système assez riche et prenant. Voilà pourquoi je voulais mettre "si" : cela permettait de le conserver. Il y avait aussi le retour du [t], consonne sourde qui plaçait de la fermeté dans les sons. Et puis "étonnamment", ce n'est pas un mot facile à dire : il y a trop de nasales ; de mettre "rendîtes", qui est un peu surprenant, permet de créer une pause et donc de préparer à une élocution normale, ferme et clairement articulée, de "étonnamment".

En fait, il faudrait tout changer.

On pourrait mettre :
Vous m'avez traversé de votre flux mystique !

Ou : de tout un flux mystique !

Vents nourris d'âme, airs lourds, ô fantômes d'Afrique
Qui montez dans le Ciel afin de l'irriguer,
Vous m'avez traversé de tout un flux mystique !

Mais en fait, j'aime le passé simple pour ce qu'il exprime comme sens, aussi : une action soudaine, particulière, qui change la donne. Je n'arrive pas à le trouver dans le passé composé. J'ai réellement envie de mettre "traversâtes", à présent.

Vous remplîtes mon coeur de tout un flux mystique !

Il faut croire que le français ancien avait plus de richesse que l'actuel.

Vous fîtes de mon coeur une chambre mystique !

Votre flux merveilleux me rendit bien mystique !

#11 Gaston Kwizera

Gaston Kwizera

    The Fresh Prince Al Adriano

  • TLPsien
  • 2,848 posts
  • Interests:hum

Posted 27 June 2006 - 06:54 PM

moi je vous le dis, commentaires longs, piege à cons ! (houla je vais me faire huer là... bon ok je sors, de toute façon ya match ce soir, je vois pas ce que je fais à encore lire de la "poésie")

#12 Ramiel

Ramiel

    .............................

  • TLPsien
  • 205 posts

Posted 27 June 2006 - 11:21 PM

En tout cas, merci à Hauteur.




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users