13 replies to this topic

[Ramiel]

Chers camarades,

Personne ne pense rien, de mon beau poème sur Rahan ? Je l'ai fait sur la suggestion de l'un d'entre vous. Je crée donc un sujet spécial :

Ô Rahan, ô héros de ces âges farouches
Où l'homme avec sa main devait se protéger
Du mammouth, l'attaquant, pour le voir se figer
Dans son élan, de ces épieux vagues et louches

Qu'on faisait en ce temps, guerrier nu, chasseur blond,
Tu choisissais ta route en mettant sur la pierre
Ton couteau, qui luisait sous l'étrange lumière
Du hasard, quand sa lame au beau dessin oblong

Indiquait le chemin que tu désirais suivre,
Traçant vers l'horizon, que tu regardais ivre
D'espoir d'y découvrir un pays fabuleux,

Le sentier lumineux d'un bonheur qui sans cesse
Te fuyait en plaçant devant tes pas fiévreux
Des obstacles haïs - bien que nés de l'ivresse.

J'ai changé un peu la fin. Ce n'est jamais facile, de finir un poème.

[Goldmund]

Ce poème est très bien; bien écrit, bien inspiré,
rappelle bien le héros de Pif gadget.
Tout cela fait qu'on vous admire,
et qu'on ne peut que constater à quel point vous êtes bon poète, etc.

Néanmoins, est-il besoin de rappeler que la famille de Rahan fut décimée par des smilodons;
et à propos de smilodons et d'humanité, je pense vraiment qu'il est plus dommage que
le poème "Fossiles_morts_et_vivants" soit passé inaperçu que le votre sur Rahan.

Je pense que sa portée était plus grande.

[Gaston Kwizera]

http://www.coucoucir...ique.php?id=329

[Ramiel]

http://www.coucoucir...ique.php?id=329

Bon, ce n'est pas mal, ce chant lyrique, cette ode de Coucoucircus. Evidemment, moi, je regrette toujours un peu que les vers ne soient pas très rigoureusement cadencés, car qu'ils le soient donne de la dignité. D'un autre côté, si on ne parvient pas à garder à la langue son naturel, quand on fait des vers, il vaut mieux sans doute ne pas en faire.

Sinon, merci pour les compliments, Goldmund, mais je pense quand même que la voie du hasard et les aspirations à un monde plus beau sont des thèmes universels. Néanmoins, je vais regarder le poème sur les fossiles.

[Кя!z™]

http://www.coucoucir...ique.php?id=329

c'était quoi street hawk en french déjà?

[Gaston Kwizera]

Tonnerre Mécanique :

http://www.coucoucir...ique.php?id=128

[bohemia]

Rahan, toute mon enfance avec pif gadget. Les peaux de bois et les quatre mains...

Joli de faire remonter ses souvenirs d'enfance et de découverte des temps anciens.

A visiter les grottes de lascaux, pour voyager dans le temps et se rappeler que Lucy avait toutes nos capacités intellectuelles dans son cerveau...Elle aurait très bien su conduire une voiture...

[Ramiel]

Il faut dire que dans les cirques, les singes font encore mieux. Par contre, pour ce qui est d'inventer le mécanisme grâce auquel la voiture avance, je reste persuadé que Lucy en aurait été complètement incapable.

Merci, sinon, d'avoir approuvé le thème en lui-même : on aime souvent blâmer les poèmes pour leurs sujets, alors que ce n'est quand même pas le problème.

Edited by Ramiel, 09 August 2006 - 10:36 AM.

[bohemia]

Il faut dire que dans les cirques, les singes font encore mieux. Par contre, pour ce qui est d'inventer le mécanisme grâce auquel la voiture avance, je reste persuadé que Lucy en aurait été complètement incapable.

Selon Yves Coppens, éminent paléothologue, nous avons la même capacité cérébrale que Lucy.

[Ramiel]

C'est peut-être que le cerveau ne suffit pas pour inventer des mécanismes complexes, alors. Mais même si Coppens a raison, il y a une différence entre avoir un potentiel et l'utiliser.

[bohemia]

C'est peut-être que le cerveau ne suffit pas pour inventer des mécanismes complexes, alors. Mais même si Coppens a raison, il y a une différence entre avoir un potentiel et l'utiliser.

Mais là tu poses une question cruciale. remettre en doute la sagesse des grands chercheurs.

bon je suis persuadée, pour ma part, que nous n'avons pas beaucoup évolué par rapport à Lucy. toujours ces guerres tribales.

Edited by bohemia, 09 August 2006 - 11:17 AM.

[Ramiel]

Oui, mais à cette époque, la Convention de Genève, on n'en parlait pas.

Au demeurant, pour revenir à ce qui précède, on peut dire aussi des gens en général qu'ils ont le potentiel pour inventer ceci ou cela mais que, dans les faits, ils en sont, pour la plupart d'entre eux, complètement incapables, et qu'ils le seraient même s'ils le devaient. Néanmoins, avec les siècles de culture scientifique et d'endurcissement quasi imperceptible mais à mon avis réel des fibres du cerveau, si on peut dire, je reste persuadé que l'être humain moyen d'aujourd'hui aurait plus de facilité pour inventer un mécanisme fondé sur les lois physiques que l'être humain de l'époque de Lucy.

Et puis c'est vrai que parfois, les savants aiment bien les belles phrases, mais que, dans la réalité, cela ne se passe pas exactement comme dans leurs phrases.

[bohemia]

on est d'accord sur un point, l'humain est capable du meilleurs comme du pire, mais je respecte les points de vue de certains chercheurs éminents.

[Ramiel]

on est d'accord sur un point, l'humain est capable du meilleurs comme du pire, mais je respecte les points de vue de certains chercheurs éminents.

Moi aussi, mais je ne les adopte pas forcément.