#3
Posted 18 September 2005 - 12:51 PM
il est bien gentil,
mais
a-t-il au moins échangé son hélico contre une pirogue ?
l'Homme évolue et les mentalités aussi,ne juge pas le professionnel,mais regarde ce qu'il a réalisé depuis.
#4
Posted 21 September 2005 - 05:49 AM
#5
Posted 21 September 2005 - 08:22 AM
Bon courage quand même.
#6
Posted 21 September 2005 - 08:39 AM
#7
Posted 21 September 2005 - 08:45 AM
Rita, cyclone de catégorie 2 (sur cinq), s'est éloigné de Cuba dans la nuit de mardi à mercredi en n'ayant fait aucune victime et devrait poursuivre sa route vers le golfe du Mexique, alors que la Floride et la Louisiane ont décrété l'état d'urgence, plus de trois semaines après Katrina.
Si Rita ne laissera pas à Cuba le souvenir d'un cyclone majeur, il continue néanmoins à gagner en force et en organisation et pourrait dès mercredi passer en catégorie 3 et même 4, a prévenu José Rubiera, considéré comme un des meilleurs spécialistes en la matière.
A 22H00 locales (02H00 GMT), le centre du cyclone était situé à environ 110 km au nord des côtes de la province de Pinal del Rio, la plus occidentale de l'île et frappait en même temps l'extrême sud de la Floride, a indiqué le responsable de l'Institut de météorologie de Cuba (IMC), José Rubiera, lors du journal télévisé du soir.
Après la pointe sud de la Floride, Rita devrait se diriger vers le golfe du Mexique, où sont concentrées environ un quart des installations pétrolières américaines.
Trois semaines après la tragédie provoquée par le cyclone Katrina dans le sud des Etats-Unis, qui a fait au moins 1.000 mort, l'état d'urgence a été décrété en Floride et en Louisiane (sud).
Au Texas, plus de 7.000 personnes de Louisiane qui avaient trouvé refuge dans des abris après le passage du cyclone Katrina sont transférées dans d'autres centres d'hébergement à l'approche du cyclone Rita, a indiqué mardi un responsable.
"Le Texas est actuellement l'Etat le plus menacé par le cyclone Rita", a dit David Passey, un porte-parole de l'agence fédérale pour la gestion des crises (Fema).
Les autorités aéronautiques ont suspendu tous les vols intérieurs à partir de 12H00 locales (16H00 GMT) mais les vols internationaux ont été maintenus à leurs horaires habituels.
Dans l'île de Cuba, aucune victime n'était à déplorer, a indiqué le lieutenant-colonel Domingo Carretero, porte-parole de la Défense civile, précisant que le nombre de personnes évacuées dans les provinces occidentales était de plus de 230.000, dont près de 130.000 dans la capitale, mises à l'abri dans plus de 600 refuges.
Ce chiffre est nettement inférieur aux évacuations réalisées lors du passage d'ouragans précédents, qui se situe en général entre 1,5 et 2 millions de personnes.
Dans la grande station balnéaire de Varadero, à 150 km à l'est de La Havane, 12.000 touristes ont été relogés en lieu sûr, le site étant l'endroit le plus rapproché du passage du cyclone. L'électricité, coupée dans la capitale à la mi-journée, a été rétablie vers 21H00 (01H00 GMT).
Le passage de Rita sur Cuba s'est accompagné d'assez fortes précipitations et de vents d'une vitesse de 75 à 100 km/h, mais les inondations côtières ont été faibles, a encore indiqué José Rubiera. Sur le Malecon, le boulevard de bord de mer, des vagues gigantesques de quelque huit mètres de haut interdisaient la circulation.
Selon l'IMC, l'actuelle saison cyclonique, qui va de début juin à fin novembre, est la troisième plus active de l'histoire de la région avec déjà 18 dépressions recensées, dont neuf classées en cyclones.
Le 8 juillet, le cyclone Dennis avait provoqué la mort de 16 personnes, un bilan exceptionnellement lourd à Cuba, réputé pour ses mesures de prévention en la matière. Le cyclone avait détruit ou endommagé des centaines de milliers d'habitations et laissé pour plus de 1,4 milliard de dollars de dégâts.
Copier-coller Pages informations Wanadoo
#9
Posted 21 September 2005 - 01:07 PM
Sans ce processus, la température terrestre serait de - 18°C, rendant l’existence de vie impossible (la température moyenne actuelle de la Terre est proche de 15°C).
Les activités humaines ont, depuis la révolution industrielle, entraîné l’augmentation des concentrations en gaz à effet de serre dans l’atmosphère.
Ainsi, la concentration de dioxyde de carbone (CO2) dans l’atmosphère qui n’avait, depuis 400 000 ans, jamais dépassé les 300 parties par million (ppm), était en 2001 de 368 ppm...(lire la suite)
source : novethic.fr
#10
Posted 21 September 2005 - 01:54 PM
#11
Posted 21 September 2005 - 03:54 PM
et quand il n'y aura plus de vie sur Terre,on va se chauffer avec quoi?Des solutions,on en trouvera toujours,suffit d'y mettre son energie perso.Pour preuve,il n'y a pas si longtemps,un type disait qu'il avait choper sur le net,un moteur (voiture ou autre engin) qui fonctionne avec de l'eau.Pourquoi nous européens,devrions-nous nous rabaisser à l'économie américaine ou autres lascards du même style?Soyons prudent pour l'avenir,le notre est déjà compromit.
#12
Posted 21 September 2005 - 04:18 PM
#13
Posted 21 September 2005 - 06:35 PM
Par contre les moteurs, à hydrogène, électriques et thermiques, c'est possible mais pour produire de l'hydrogène hautement détonant, il faut d'abord de l'énergie, et ça se mord la queue
http://quanthomme.fr...ercheurAEC1.htm
et encore d'autres sur le net,là,on parle à petite échelle,par individu,à proportion industrielle,on peut trouver des solutions,faut-il encore qu'on suive ce chemin.
#15
Posted 21 September 2005 - 09:58 PM
ben non,ce n'est pas parce qu'on n'a pas trouvé une solution miracle,qu'il faut croire qu'on nous prenne pour des cons.
Sommes-nous arrivés à ce point de notre évolution,du jour au lendemain?Le monde bouge,bougeons avec lui vers un avenir meilleur,même si ce n'est pas nous qui allons en profiter,mais au moins,on y aura participé,c'est (peut-être) se donner un sens à la vie que de la défendre,ainsi que la Terre,car sans elle,on n'est plus rien,soyons-en conscient dès aujourd'hui.
#19
Posted 22 September 2005 - 09:37 AM
Je ne dis pas de conneries concernant ce moteur à eau si tu veux inventer aussi le mouvement perpéptuel ou la quadrature du cercle, ce sont des sujets refusés par l'académie des sciences car impossible par la physique, donc je te conseille de relire tes cours de chimie de terminale et spécialement l'électrolyse de l'eau et je te dis que c'est une blague ton moteur à eau
#23
Posted 23 September 2005 - 02:58 PM
la terre se marre, s'en bat les couilles, au pire ça la gratte un peu, l'humanité est insiginifiante en l'état et il n'est que question de son devenir à elle
ce n'est pas un défi pour la terre, c'est un défi pour l'humanité si elle veut un jour connaitre la dignité collective
pour changer, je suis d'accord avec serio, il faut prendre le problème à la source, radicalement
ce genre de consensus bien trop politiquement correct, ce n'est que continuer à se voiler la face en voulant se donner bonne conscience,
#24
Posted 23 September 2005 - 03:06 PM
c'est pas une blague le moteur à eau, r
azemotte avec tes certitudes t'es aussi con que les mecs qui brulaient l'illuminé qui savait que la terre était pas plate
relie l'histoire de la physique steup... chaque découverte ne fait que mettre en lumière l'inexactitude de la précédente
#25
Posted 23 September 2005 - 04:12 PM
Et y en a qui voudraient y filer de la Ritaline ?
pff
Forza RITA !
#26
Posted 23 September 2005 - 04:25 PM
D'où vient l'énergie nécessaire à l'électrolyse SVP ?!
Secundo pourquoi crois-tu la dernière théorie ?
Plutôt que l'avant dernière
Il n'ya pas eu beaucoup de Newton et d'Einstein en vrai
Et beaucoup de farfelus...
#27
Posted 24 September 2005 - 11:59 AM
la terre se marre, s'en bat les couilles, au pire ça la gratte un peu, l'humanité est insiginifiante en l'état et il n'est que question de son devenir à elle
ce n'est pas un défi pour la terre, c'est un défi pour l'humanité si elle veut un jour connaitre la dignité collective
nous sommes les enfants de la Terre.
Peut-on vivre sans la Terre,non.
la Terre,peut-elle continuer à tournée sans nous,oui.
si aujourd'hui il y a des catastrophes naturelles,c'est dû à notre égoïsme à vouloir tout controler,améliorer notre quotidien de citadin et ce,au dépend de la Vie,alors le cadre,je ne pense pas être en dehors et les solutions viennent de notre mode de vie,qui reste à revoir.Le soucis qui se pose,c'est les idées reçues de nos ancêtres,il serait peut-être le temps de vivre à son époque et de permettre à la Terre de subsister après notre mort,mais là,faudrait arrêter de regarder son nombril,facile à dire,difficile à réaliser,vu les différences de races que l'on s'est inventé depuis la nuit des temps(là,c la corde du mélodrame que je joue).
Reply to this topic
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users