16 replies to this topic
#5
-
- TLPsien
- 128 posts
.............................
Posted 24 September 2005 - 09:06 PM
bonjour serioscal,
en fait le forum ne s'est pas encore doté d'une vocation
mais d'un thème privilégié parmi d'autres à suivre et
à développer davantage.
Tant qu'au logo, c'est un accessoire, rien pour l'éternité...
Je retiens ton "terriblement" sans vraiment comprendre ta gêne...
merci du commentaire.
motsart
.
en fait le forum ne s'est pas encore doté d'une vocation
mais d'un thème privilégié parmi d'autres à suivre et
à développer davantage.
Tant qu'au logo, c'est un accessoire, rien pour l'éternité...
Je retiens ton "terriblement" sans vraiment comprendre ta gêne...
merci du commentaire.
motsart
.
#7
-
- TLPsien
- 128 posts
.............................
Posted 24 September 2005 - 09:54 PM
archangemaudit bonjour,
non je ne changerai pas tout car l'image du forum correspond à l'état d'esprt du site.
Désolé ce sont les mots et le contexte environnement qui m'importe parce que c'est cela qui me tiens à coeur... donc, encore désolé de vous faire éternuer sur les petites fleurs.
motsart
.
non je ne changerai pas tout car l'image du forum correspond à l'état d'esprt du site.
Désolé ce sont les mots et le contexte environnement qui m'importe parce que c'est cela qui me tiens à coeur... donc, encore désolé de vous faire éternuer sur les petites fleurs.
motsart
.
#9
serioscal
-
- TLPsien
- 2,179 posts
serioscal
Posted 28 September 2005 - 08:06 AM
Citation (motsart)
bonjour serioscal,
en fait le forum ne s'est pas encore doté d'une vocation
mais d'un thème privilégié parmi d'autres à suivre et
à développer davantage.
Tant qu'au logo, c'est un accessoire, rien pour l'éternité...
Je retiens ton "terriblement" sans vraiment comprendre ta gêne...
merci du commentaire.
motsart
.
en fait le forum ne s'est pas encore doté d'une vocation
mais d'un thème privilégié parmi d'autres à suivre et
à développer davantage.
Tant qu'au logo, c'est un accessoire, rien pour l'éternité...
Je retiens ton "terriblement" sans vraiment comprendre ta gêne...
merci du commentaire.
motsart
.
J'ai hésité... "On va encore me dire que je suis un chieur" (c'est vrai, bon). Mais ton explication justifie ma gêne : un thème parmi d'autres ? C'est traiter un peu légèrement, je trouve, des questions sociales. Si je parlais de vocation, c'est bien parce qu'un tel thème ne devrait se traiter que par vocation et ENGAGEMENT. Quand on touche ce thème, on doit avoir en tête l'exploitation massive des travailleurs mondiaux ; la destruction des individus qui passent du travail au chômage, du chômage à l'alcool, de l'alcool à l'errance et à la déchéance. C'est autra chose que d'écrire sur les petites fleurs, je crois. Le traiter comme un thème, c'est faire acte (pardon) de social-traitrise.
#10
.ds.
-
- TLPsien
- 7,512 posts
.............................
- Location:Perpignan, France
Posted 28 September 2005 - 10:17 PM
Je ne sais pas trop, mais la pensée "social" m'envahit, et je me pose la question suivante :
"qu'est-ce ?"
Il n'en reste pas moins que toute forme est grâcieuse ; je viendrai, car motsart est de celle que j'estime dans ce monde qu'est la Poésie !
Quoiqu'il en soit, difficile d'être compris dans l'infini.
à bientôt donc, dans une autre vie !
Nath
"qu'est-ce ?"
Il n'en reste pas moins que toute forme est grâcieuse ; je viendrai, car motsart est de celle que j'estime dans ce monde qu'est la Poésie !
Quoiqu'il en soit, difficile d'être compris dans l'infini.
à bientôt donc, dans une autre vie !
Nath
#11
-
- TLPsien
- 128 posts
.............................
Posted 07 October 2005 - 10:35 PM
Citation (serioscal)
J'ai hésité... "On va encore me dire que je suis un chieur" (c'est vrai, bon).
Je pense que tu aimes bien la répartie (rire).
Cela m’arrive de le faire aussi.
bien voilà je crois toujours les êtres qui disent des choses vraies sur eux-mêmes…
donc je suis informée sur le personnage que tu es. Tu es un chieur. Ok mais pas sur moi.
Maintenant je vais répondre;
Pour qu’un forum littéraire puisse aller vers un savoir-dire d’action sociale; une convergence particulière entre certaines personnes comme tu as mentionné dans un autre post, l’écriture collective doit englobé plus qu’un échange de textes…
il doit répondre à une protestation commune, à un savoir dire et un savoir-être collectif, il doit répondre à des initiatives dans toutes les directions comme une,
des airs extérieurs et des aires intérieurs…
d’où l’invitation à ce lancement d’action poétique.
Un forum c’est bel et bien un lieu collectif d’échanges humains;
les mots de la pensée font les thèmes
les thèmes nécessairement portent à l’action, à devenir vocation,
dans le sens entendu collectivement sur le mot vocation
comme mouvement intime d’alliance communautaire
d’assemblage d’écrits qui portent des traits humains.
Voilà après ce gargarisme de moi :
Il n’y a pas juste des interrogations sociales dans l’appel poétique,
il y en a aussi des évocations de l’environnement des petites fleurs,
il y en a aussi l’ambiance propre de l’âme humaine.
Voilà des grands thèmes mais je crois que tu aimes bien te gêner un petit rien (rire)
et tu me fais déblatérer pour ton plaisir de me lire.
J’en suis presque certaine.
Maintenant, je ne pense pas que tu as une idée de la direction souhaité de ce forum.
Je ne vois pas non plus la moindre traîtrise dans le fait.
De traiter légèrement des épreuves sociales
Et
Encore la femelle que je suis,
Ne voit pas ce qui est regrettable d’écrire sur les petites choses simples de vivre.
À moins qu’on m’explique la chose.
J’ai contemplé les fleurs jusqu’ici.
J’ai fourrager au jardin. Pris soin du souvenir de la beauté.
C’est à mon avis une prétention névrotique
Un holocauste individuel et collectif de refuser de voir la beauté
La réalité qui s’en va.
J’ai également mes yeux d’enfant
Comme les « enfants de cette planète »
Que je m’évertue de saisir avec des yeux de femme.
J’ai les mêmes depuis que je suis moi,
Les mêmes petits yeux clairs sur la vie,
la chose ne me gêne pas du tout à moi
je ne minimiserai jamais l’environnement sauvage sur cette planète
Pour l'inhumain fabriqué aux pyrotechnies complaisantes de la torture mentale.
À mes yeux c’est cela la vocation.
La vie c’est considérablement plus que la misère inhumaine
des sociétés en mal sans petites fleurs,
mais il est vrai que nous avons à dénoncer l’injustice et la souffrance et
s’informer de nos consciences mais,
la vie c’est aussi les fleurs et
les fleurs c’est plus vital à la vie de cette planète
d’univers microcosme fourmillant de divers mondes,
que les sociétés politiques d’uniformes ne voient pas.
Voilà, tu sais aussi ma pensée.
S’il y a une action dans l’écrit à embrasser
c’est bien celle qui cause d’une planète marine.
C’est quand même ce qui devrait nous tenir à cœur, la vie terrestre.
C’est tout ce que l’on a.
Si tu as des mots à exposer, des réparties (genre social-traitise), tu es bienvenu.
qui ne veut selon moi absolument,
mais absolument rien dire pour allonger la sauce de qui est plus intelligent…
ou plus « fin d’esprit » entre nous,
bien c’est pas ta veine, vaut bien mieux se parler plus élémentaire. (rire)
Je veux bien discuter avec toi de sociologie, d’humanisme,
échanger des informations, j’en ai long de savoir aussi,
ce serait chouette si tu as des trucs à me mettre sous le nez et
en échange je pourrais t’offrir des petites fleurs impressionnantes. (rire)
plus :
serioscal, sache :
« qui n’aime pas les petites fleurs se trahit ! »
Voilà c’est chiant ! C’est de moi. (rire)
Merci pour ce drôle de tête-à-tête cérébral
et
pour l’engagement de l’action poétique à naître : écrire ensemble
c’est la toute l’idée à naître de ce jeune forum en évolution.
À toi.
Merci.
Amitiés.
motsart
Citation (DouceSarah)
Je ne sais pas trop, mais la pensée "social" m'envahit, et je me pose la question suivante :
"qu'est-ce ?"
Il n'en reste pas moins que toute forme est grâcieuse ; je viendrai, car motsart est de celle que j'estime dans ce monde qu'est la Poésie !
Quoiqu'il en soit, difficile d'être compris dans l'infini.
à bientôt donc, dans une autre vie !
Nath
"qu'est-ce ?"
Il n'en reste pas moins que toute forme est grâcieuse ; je viendrai, car motsart est de celle que j'estime dans ce monde qu'est la Poésie !
Quoiqu'il en soit, difficile d'être compris dans l'infini.
à bientôt donc, dans une autre vie !
Nath
DouceSarah, ma joie sera grande de ta participation quand tu veux.
Amitiés Douces.
motsart
#12
serioscal
-
- TLPsien
- 2,179 posts
serioscal
Posted 08 October 2005 - 12:43 PM
Motsart,
merci de ta réponse. Je t'avouerais que je n'ai pas toujours saisi les méandres de ta syntaxe. En dépit du temps qui me fait défaut, je lis et relis ton message. Je vais essayer d'avancer pas à pas.
Tu es un chieur. Ok mais pas sur moi.
Non, bien sûr. J'ai posté il y a quelque temps un poème : "Je parle à ce que tu dis non à toi". Je n'insulte pas, je critique parfois durement mais je ne chie pas sur les gens. Je tente de comprendre ce qu'ils disent ; quand cela me semble faux, je le dis. Parfois j'ai tort et parfois raison ; c'est le sens du débat, à mon sens et ça permet à chacun d'évoluer. On peut aussi trouver cela chiant. Mais l'absence de débat est ce qu'il y a de plus terrifiant à mon sens. Cela signifie : absence de communication, protection de la forteresse Ego.
Pour qu’un forum littéraire puisse aller vers un savoir-dire d’action sociale; une convergence particulière entre certaines personnes comme tu as mentionné dans un autre post, l’écriture collective doit englobé plus qu’un échange de textes…
il doit répondre à une protestation commune, à un savoir dire et un savoir-être collectif, il doit répondre à des initiatives dans toutes les directions comme une,
des airs extérieurs et des aires intérieurs…
C'est là que ça se corse : qu'est-ce qu'un "savoir-dire d'action sociale" ? Je ne sais pas. Le savoir-dire (ce que je comprends de cette expression "savoir-faire") est un leurre à mon avis et, poétiquement, un non-sens. La poésie commence au moment où Rimbaud écrit (et il le fait sincèrement) : "je ne sais plus parler" (Matin, dans Une saison en enfer). Poème qui termine par : "Esclaves, ne maudissons pas la vie". La poésie est peut-être dans cette faiblesse absolue. Le "savoir-dire" appartient aux orateurs, aux politiciens, à ceux qui se font un métier d'engouer les foules. Tout le contraire de ce que je crois être la poésie.
Un forum c’est bel et bien un lieu collectif d’échanges humains;
les mots de la pensée font les thèmes
les thèmes nécessairement portent à l’action, à devenir vocation,
dans le sens entendu collectivement sur le mot vocation
comme mouvement intime d’alliance communautaire
d’assemblage d’écrits qui portent des traits humains.
Là encore, j'ai du mal à te suivre : "les mots de la pensée font les thèmes" : qu'est-ce à dire ? J'ai toujours eu un problème avec la notion de thème mais tu l'emploies dans un sens que je ne parviens pas du tout à cerner. De même que "vocation" que, pour ma part, je n'associe pas du tout à quelque chose de "communautaire" - mais à la "voix" elle-même. Le rapport de l'individu au collectif mériterait d'être pensé clairement.
Voilà après ce gargarisme de moi :
Il n’y a pas juste des interrogations sociales dans l’appel poétique,
il y en a aussi des évocations de l’environnement des petites fleurs,
il y en a aussi l’ambiance propre de l’âme humaine.
Certes. Mais la poésie est-elle un appel ? et un appel de qui ?
Voilà des grands thèmes mais je crois que tu aimes bien te gêner un petit rien (rire)
et tu me fais déblatérer pour ton plaisir de me lire.
J’en suis presque certaine.
Non, pour l'échange et la discussion, pour l'enrichissement mutuel dans la confrontation des idées.
Maintenant, je ne pense pas que tu as une idée de la direction souhaité de ce forum.
C'est vrai.
Je ne vois pas non plus la moindre traîtrise dans le fait.
De traiter légèrement des épreuves sociales
C'est un manque de considération pour les exploités, voilà tout.
Et
Encore la femelle que je suis,
Où est le problème ? Je suis un mâle, quant à moi ! et c'est pénible parfois d'avoir un organe qui traîne entre les jambes et qui prétend dicter sa voix virile.
Ne voit pas ce qui est regrettable d’écrire sur les petites choses simples de vivre.
Moi non plus. Tout dépend des circonstances, finalement.
À moins qu’on m’explique la chose.
J’ai contemplé les fleurs jusqu’ici.
J’ai fourrager au jardin. Pris soin du souvenir de la beauté.
C’est à mon avis une prétention névrotique
Un holocauste individuel et collectif de refuser de voir la beauté
La réalité qui s’en va.
La beauté est personnelle. Je ne suis pas sensible à la beauté de la nature. La campagne m'ennuie. Je crois que la névrose est partagée de tous et n'est pas cette différence de tempérament qui fait préférer le monde urbain ou les beautés naturelles. J'ai connu bien des névroses qui se réfugiaient dans la contemplation de la nature.
J’ai également mes yeux d’enfant
Comme les « enfants de cette planète »
Que je m’évertue de saisir avec des yeux de femme.
Femme-enfant, femme-fleur ?
J’ai les mêmes depuis que je suis moi,
Les mêmes petits yeux clairs sur la vie,
la chose ne me gêne pas du tout à moi
je ne minimiserai jamais l’environnement sauvage sur cette planète
Pour l'inhumain fabriqué aux pyrotechnies complaisantes de la torture mentale.
À mes yeux c’est cela la vocation.
Ah, ah. C'est là que je ne te suis plus : la "vocation" serait "l'inhumain fabriqué aux pyrotechnies complaisantes de la torture mentale" ? La torture mentale m'évoque les méthodes des tortionnaires dans les pays dictatoriaux mais l'expression complète me fait penser à celle de "masturbation intellectuelle", ou encore à la polarité nature / culture. C'est vrai, je suis pour ma part du côté de la culture. Et l'effort de penser ne me fait pas peur : les notions d'amour, de droits humains, d'échange, etc. ne nous sont venues que par une série d'efforts intellectuels.
La vie c’est considérablement plus que la misère inhumaine
des sociétés en mal sans petites fleurs,
je ne crois pas en Dieu. Rien pour moi n'est au-dessus de ce qui est humain.
mais il est vrai que nous avons à dénoncer l’injustice et la souffrance et
s’informer de nos consciences
On dirait une obligation toute extérieure ; j'y vois pour ma part une nécessité intime.
la vie c’est aussi les fleurs et
les fleurs c’est plus vital à la vie de cette planète
d’univers microcosme fourmillant de divers mondes,
que les sociétés politiques d’uniformes ne voient pas.
C'est ton point de vue : pour moi les fleurs et les beautés naturelles n'existent que par la valeur que nous leur donnons. Quand l'humanité sera détruite, à qui importera-t-il que la terre soit devenue un gros caillou inculte ? Je suis écologiste - à partir d'un point de vue humain, c'est ainsi que je suis communiste.
Voilà, tu sais aussi ma pensée.
S’il y a une action dans l’écrit à embrasser
c’est bien celle qui cause d’une planète marine.
Euh.. glou glou ?
C’est quand même ce qui devrait nous tenir à cœur, la vie terrestre.
C’est tout ce que l’on a.
Je suis bien d'accord, pour le coup.
Si tu as des mots à exposer, des réparties (genre social-traitise), tu es bienvenu.
qui ne veut selon moi absolument,
mais absolument rien dire pour allonger la sauce de qui est plus intelligent…
ou plus « fin d’esprit » entre nous,
bien c’est pas ta veine, vaut bien mieux se parler plus élémentaire. (rire)
La notion de social-traitrise est dure mais non pas insultante. Elle désigne les discours qui, plutôt que de rechercher les causes de l'exploitation pour les affronter, cherchent des palliatifs qui n'améliorent les choses que pour de petites portions de la population.
Je veux bien discuter avec toi de sociologie, d’humanisme,
échanger des informations, j’en ai long de savoir aussi,
ce serait chouette si tu as des trucs à me mettre sous le nez et
en échange je pourrais t’offrir des petites fleurs impressionnantes. (rire)
C'est joli, "petites fleurs impressionnantes" : j'attends de les voir. Mais pourquoi tous ces rires ? Tu es gênée ?
plus :
serioscal, sache :
« qui n’aime pas les petites fleurs se trahit ! »
Messiaen disait de Boulez : "c'est un génie, il n'a qu'un défaut : il n'aime pas la nature". Je ne suis pas digne d'embrasser les pieds de Pierre Boulez mais je suis heureux de partager avec lui cette indifférence à la nature qui, au final, ne trahit pas grand-chose ? A moins que tu n'aies la clef de ladite trahison ?
Voilà c’est chiant ! C’est de moi. (rire)
Merci pour ce drôle de tête-à-tête cérébral
Merci à toi !
merci de ta réponse. Je t'avouerais que je n'ai pas toujours saisi les méandres de ta syntaxe. En dépit du temps qui me fait défaut, je lis et relis ton message. Je vais essayer d'avancer pas à pas.
Tu es un chieur. Ok mais pas sur moi.
Non, bien sûr. J'ai posté il y a quelque temps un poème : "Je parle à ce que tu dis non à toi". Je n'insulte pas, je critique parfois durement mais je ne chie pas sur les gens. Je tente de comprendre ce qu'ils disent ; quand cela me semble faux, je le dis. Parfois j'ai tort et parfois raison ; c'est le sens du débat, à mon sens et ça permet à chacun d'évoluer. On peut aussi trouver cela chiant. Mais l'absence de débat est ce qu'il y a de plus terrifiant à mon sens. Cela signifie : absence de communication, protection de la forteresse Ego.
Pour qu’un forum littéraire puisse aller vers un savoir-dire d’action sociale; une convergence particulière entre certaines personnes comme tu as mentionné dans un autre post, l’écriture collective doit englobé plus qu’un échange de textes…
il doit répondre à une protestation commune, à un savoir dire et un savoir-être collectif, il doit répondre à des initiatives dans toutes les directions comme une,
des airs extérieurs et des aires intérieurs…
C'est là que ça se corse : qu'est-ce qu'un "savoir-dire d'action sociale" ? Je ne sais pas. Le savoir-dire (ce que je comprends de cette expression "savoir-faire") est un leurre à mon avis et, poétiquement, un non-sens. La poésie commence au moment où Rimbaud écrit (et il le fait sincèrement) : "je ne sais plus parler" (Matin, dans Une saison en enfer). Poème qui termine par : "Esclaves, ne maudissons pas la vie". La poésie est peut-être dans cette faiblesse absolue. Le "savoir-dire" appartient aux orateurs, aux politiciens, à ceux qui se font un métier d'engouer les foules. Tout le contraire de ce que je crois être la poésie.
Un forum c’est bel et bien un lieu collectif d’échanges humains;
les mots de la pensée font les thèmes
les thèmes nécessairement portent à l’action, à devenir vocation,
dans le sens entendu collectivement sur le mot vocation
comme mouvement intime d’alliance communautaire
d’assemblage d’écrits qui portent des traits humains.
Là encore, j'ai du mal à te suivre : "les mots de la pensée font les thèmes" : qu'est-ce à dire ? J'ai toujours eu un problème avec la notion de thème mais tu l'emploies dans un sens que je ne parviens pas du tout à cerner. De même que "vocation" que, pour ma part, je n'associe pas du tout à quelque chose de "communautaire" - mais à la "voix" elle-même. Le rapport de l'individu au collectif mériterait d'être pensé clairement.
Voilà après ce gargarisme de moi :
Il n’y a pas juste des interrogations sociales dans l’appel poétique,
il y en a aussi des évocations de l’environnement des petites fleurs,
il y en a aussi l’ambiance propre de l’âme humaine.
Certes. Mais la poésie est-elle un appel ? et un appel de qui ?
Voilà des grands thèmes mais je crois que tu aimes bien te gêner un petit rien (rire)
et tu me fais déblatérer pour ton plaisir de me lire.
J’en suis presque certaine.
Non, pour l'échange et la discussion, pour l'enrichissement mutuel dans la confrontation des idées.
Maintenant, je ne pense pas que tu as une idée de la direction souhaité de ce forum.
C'est vrai.
Je ne vois pas non plus la moindre traîtrise dans le fait.
De traiter légèrement des épreuves sociales
C'est un manque de considération pour les exploités, voilà tout.
Et
Encore la femelle que je suis,
Où est le problème ? Je suis un mâle, quant à moi ! et c'est pénible parfois d'avoir un organe qui traîne entre les jambes et qui prétend dicter sa voix virile.
Ne voit pas ce qui est regrettable d’écrire sur les petites choses simples de vivre.
Moi non plus. Tout dépend des circonstances, finalement.
À moins qu’on m’explique la chose.
J’ai contemplé les fleurs jusqu’ici.
J’ai fourrager au jardin. Pris soin du souvenir de la beauté.
C’est à mon avis une prétention névrotique
Un holocauste individuel et collectif de refuser de voir la beauté
La réalité qui s’en va.
La beauté est personnelle. Je ne suis pas sensible à la beauté de la nature. La campagne m'ennuie. Je crois que la névrose est partagée de tous et n'est pas cette différence de tempérament qui fait préférer le monde urbain ou les beautés naturelles. J'ai connu bien des névroses qui se réfugiaient dans la contemplation de la nature.
J’ai également mes yeux d’enfant
Comme les « enfants de cette planète »
Que je m’évertue de saisir avec des yeux de femme.
Femme-enfant, femme-fleur ?
J’ai les mêmes depuis que je suis moi,
Les mêmes petits yeux clairs sur la vie,
la chose ne me gêne pas du tout à moi
je ne minimiserai jamais l’environnement sauvage sur cette planète
Pour l'inhumain fabriqué aux pyrotechnies complaisantes de la torture mentale.
À mes yeux c’est cela la vocation.
Ah, ah. C'est là que je ne te suis plus : la "vocation" serait "l'inhumain fabriqué aux pyrotechnies complaisantes de la torture mentale" ? La torture mentale m'évoque les méthodes des tortionnaires dans les pays dictatoriaux mais l'expression complète me fait penser à celle de "masturbation intellectuelle", ou encore à la polarité nature / culture. C'est vrai, je suis pour ma part du côté de la culture. Et l'effort de penser ne me fait pas peur : les notions d'amour, de droits humains, d'échange, etc. ne nous sont venues que par une série d'efforts intellectuels.
La vie c’est considérablement plus que la misère inhumaine
des sociétés en mal sans petites fleurs,
je ne crois pas en Dieu. Rien pour moi n'est au-dessus de ce qui est humain.
mais il est vrai que nous avons à dénoncer l’injustice et la souffrance et
s’informer de nos consciences
On dirait une obligation toute extérieure ; j'y vois pour ma part une nécessité intime.
la vie c’est aussi les fleurs et
les fleurs c’est plus vital à la vie de cette planète
d’univers microcosme fourmillant de divers mondes,
que les sociétés politiques d’uniformes ne voient pas.
C'est ton point de vue : pour moi les fleurs et les beautés naturelles n'existent que par la valeur que nous leur donnons. Quand l'humanité sera détruite, à qui importera-t-il que la terre soit devenue un gros caillou inculte ? Je suis écologiste - à partir d'un point de vue humain, c'est ainsi que je suis communiste.
Voilà, tu sais aussi ma pensée.
S’il y a une action dans l’écrit à embrasser
c’est bien celle qui cause d’une planète marine.
Euh.. glou glou ?
C’est quand même ce qui devrait nous tenir à cœur, la vie terrestre.
C’est tout ce que l’on a.
Je suis bien d'accord, pour le coup.
Si tu as des mots à exposer, des réparties (genre social-traitise), tu es bienvenu.
qui ne veut selon moi absolument,
mais absolument rien dire pour allonger la sauce de qui est plus intelligent…
ou plus « fin d’esprit » entre nous,
bien c’est pas ta veine, vaut bien mieux se parler plus élémentaire. (rire)
La notion de social-traitrise est dure mais non pas insultante. Elle désigne les discours qui, plutôt que de rechercher les causes de l'exploitation pour les affronter, cherchent des palliatifs qui n'améliorent les choses que pour de petites portions de la population.
Je veux bien discuter avec toi de sociologie, d’humanisme,
échanger des informations, j’en ai long de savoir aussi,
ce serait chouette si tu as des trucs à me mettre sous le nez et
en échange je pourrais t’offrir des petites fleurs impressionnantes. (rire)
C'est joli, "petites fleurs impressionnantes" : j'attends de les voir. Mais pourquoi tous ces rires ? Tu es gênée ?
plus :
serioscal, sache :
« qui n’aime pas les petites fleurs se trahit ! »
Messiaen disait de Boulez : "c'est un génie, il n'a qu'un défaut : il n'aime pas la nature". Je ne suis pas digne d'embrasser les pieds de Pierre Boulez mais je suis heureux de partager avec lui cette indifférence à la nature qui, au final, ne trahit pas grand-chose ? A moins que tu n'aies la clef de ladite trahison ?
Voilà c’est chiant ! C’est de moi. (rire)
Merci pour ce drôle de tête-à-tête cérébral
Merci à toi !
#13
.ds.
-
- TLPsien
- 7,512 posts
.............................
- Location:Perpignan, France
Posted 10 October 2005 - 11:12 PM
Désolée, l'Amie....Je me suis égarée...
Je viendrai me brancher.
J'ai une pauvre connection ces temps.
Je viendrai dès que l'ultimatum de l'ADSL viendra sonner.
à bientôt,
Nath
Je viendrai me brancher.
J'ai une pauvre connection ces temps.
Je viendrai dès que l'ultimatum de l'ADSL viendra sonner.
à bientôt,
Nath
#16
serioscal
-
- TLPsien
- 2,179 posts
serioscal
Posted 11 October 2005 - 05:29 PM
Citation (Vallée)
houlà
des pavés dialectiques
comme au bon vieux temps des ag
franchement
quand je vois ce qu'ils sont tous devenus
ceux des ag
parfois
la nuit
je me dis : à quoi bon.
des pavés dialectiques
comme au bon vieux temps des ag
franchement
quand je vois ce qu'ils sont tous devenus
ceux des ag
parfois
la nuit
je me dis : à quoi bon.
Du temps des ag, les "pavés dialectiques" étaient prétexte de rencontre, un peu comme pour certains les boîtes de nuit où la poésie de forum... ça n'allait pas très loin mais il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain et toujours saluer l'effort de penser... par une saine salve critique, non ?
#17
-
- TLPsien
- 128 posts
.............................
Posted 13 October 2005 - 06:54 PM
Bonjour à « Toute la poésie », j’en ai encore un peu beaucoup à vous dire.
Bonjour DouceSarah;
tu es accueillie avec des écrits, quand tu veux.
Les poètes du site attendent la venue de muses avec patience.
Bonjour heloise,
certainement que tu es bienvenue,
j’ai beaucoup apprécié mes lectures de toi avec celle de Hauteur.
Il y a d’excellents complices de la pensée de l’action poétique sur le fORUM « Toute la Poésie ».
Le but est de collaborer et d’accueillir ces textes
qui ont l’âme avec ce qui comporte de complicités comme une.
Viens, viens… mon amie.
Vallée,
il est magnifique ton avatar, tiens pour toi. Écoute la lecture de plop. :
mOTSaRT
Reply to this topic
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
