FETHI

FETHI FETHI Syndication Wed, 10 Nov 2010 05:26:48 +0000 tim@toutelapoesie.com (Toute La Poésie) IP.Blog 60 <![CDATA[ L' homme du Néandertal ]]>
Depuis cinq siècles on assiste à une expansion extraordinaire des ethnies européennes qui avaleront par différents moyens (génocides , colonisation...) des continents entiers : Amérique. Australie, Asie, Afrique...
Ce qui se passe depuis quelques centaines d'années nous rappelle ces temps immémoriaux où l'homo sapiens a progressivement envahi le moyen orient et l'europe d'est en ouest faisant disparaître de la surface de la Terre l'homme du Néandertal. En 10 000 ans les néandertaliens vont progressivement « lâcher du terrain » pour finalement disparaître et laisser sapiens maître des lieux. Depuis sa découverte au 19ème siècle, Néandertal a été affublé d'une infériorité intellectuelle, adaptative et culturelle, mais les nombreuses investigations archéologiques démontrent le contraire.. tout comme l'Homo sapiens, Néandertal fabrique des outils ou inhume ses morts: . Son inadaptation est un mythe: il a vécu sous des climats très froids, dépensant jusqu'à 5 000 calories par jour.
Parmi les théories qui expliquent la disparition du Néandertal , il y a celle de l'affrontement mais il y a aussi l'hypothèse d'un Néandertal refusant le contact avec Cro-magnon, un Néandertal non-violent, peu agressif, en osmose avec la nature, qui répugne à tuer ou à combattre. Dans tous les cas de figure, c'est bien l'homo sapiens qui a fini par avoir raison de l' espèce rivale

L'histoire serait-elle un perpétuel recommencement?
Bien entendu, établir une analogie entre deux phénomènes de nature différentes tels que "l'espèce" et " l'ethnie" peut sembler manquer de rigueur mais les points de rencontre sont si nombreux que je me laisse tenter par ce parallélisme.
Les Grecs désignaient par ethnos un peuple qui n'était pas organisé en cité, qui n'avait pas de système politique semblable au leur. Un ethnicus en latin était pour les Romains un païen, une terminologie reprise ensuite par l'Église catholique. Actuellement, malgré une tentative de clarification, le mot ethnie est encore d'un usage peu aisé; il est appliqué à des réalités aussi dissemblables qu'une tribu en Afrique, ou une minorité nationale aux États-Unis. .
Les européens ne se perçoivent pas comme "ethnies", considérant leurs particularités comme valeurs universelles; ils se croient la règle que toutes les autres exceptions confirment dans sa transcendance. Dans le discours philosophique et scientifique occidental, le sujet qui parle reste toujours caché, recouvert, effacé de l'analyse. La localisation ethnique, sexuelle, raciale ou de classe du sujet qui énonce est toujours déconnectée de son discours, ce qui produit un mythe universaliste qui cache l'identité et la position du sujet .Cette pensée eurocentrique présente le point de vue particulier de l'énonciateur comme n'ayant aucun point de vue. Une telle position transcendantale a permis historiquement à l'homme blanc et occidental de se représenter son savoir et ses croyances comme les seuls à même d'atteindre l'universalité et ainsi d'écarter les connaissances non-occidentales comme particularistes et, donc, incapables d'accéder à l'universel.
Cette illusion de l'universalité a pris naissance à partir du 16eme siècle; elle découle d'un nouveau positionnement de l'Europe dans le système mondial. La découverte de l'Afrique puis de l'Amérique a dans un premier temps débouché sur le sentiment de la supériorité de l'Europe ; mais d'un autre coté, la pénétration des Ottomans venus de « l'orient » était un élément de pression supplémentaire pour la définition de soi. Les Ottomans étaient considérés comme des païens qui repoussaient les frontières de la chrétienté, et de ce fait cantonnaient son expansion à l'Europe. C"est donc par rapport à une altérité méprisée d'un coté, menaçante de l'autre que va se forger l'identité européenne, autrement dit, c'est dans la négation de l'autre qu'elle va s'affirmer. La conception de l'Europe en tant que « République Chrétienne » s'est imposée. Le continent européen était considéré comme le corps géographique créé par Dieu de cette République chrétienne. Derrière cette conception, se cache une représentation parfaitement essentialiste de l'identité. Les conquérants portugais et espagnols, aidés en cela par l'église vont exterminer les païens au nom de l'évangile; le pape de l'époque bénissait les carnages, considérant les amérindiens comme des êtres sans "âmes".. Il y a quelques mois, au Brésil, le pape, Benoît XVI, a réécrit l'Histoire comme aux pires heures de l'Église catholique.
« L'annonce de Jésus et de son évangile, a-t-il déclaré, n'a comporté à aucun moment une aliénation des cultures précolombiennes et n'a pas imposé une culture étrangère. » Et d'ajouter : « Le christ était le sauveur auquel les Amérindiens aspiraient silencieusement. »
Cet aveuglement va se poursuivre et se consolider avec la naissance de l'état-nation , ce lit de Procuste, cette homogénéité trompeuse traduisant des valeurs illusoires d'égalité, de liberté etc...qui vont encore renforcer le mythe de l'universalité et de la supériorité de la pensée européenne. C'est bien pour civiliser les barbares de l'Afrique , de l'Asie et de l'Australie que les ethnies européennes vont parachever la conquête de la planète. Si j'insiste sur la notion d'ethnie c'est qu'au sein des états-nations ce sont les ethnies blanches européennes qui dominent systématiquement. Quels pouvoirs peuvent bien avoir les Martiniquais, ou les Français-Maghrébins en France? les Anglo-saxons règnent en maîtres aux États-Unis ne laissant que des miettes aux noirs, aux hispaniques et aux autres. Cette fiction de l'état-nation n'a pas seulement fonctionné en Europe, elle a surtout été un désastre lorsqu'elle s'est exportée comme modèle d'organisation politique et étatique dans la périphérie non européenne. Les guerres civiles africaines à caractère ethnique illustrent quelques-uns des problèmes causés par le modèle eurocentrique imposés aux anciennes colonies.
La colonisation de la Palestine depuis 1948 s'inscrit dans ce même processus. Des ethnies blanches européennes viennent, au nom d'une religion, terroriser et pousser à l'exode massif les populations locales. A l'intérieur même de cet état mythique, les juifs Achkénaze d'origine blanche européenne sont les maîtres des lieux et traitent les Séfarade et les Falasha comme des citoyens de seconde zone.
La mondialisation constitue l'état paroxysmique du phénomène. C'est encore ce fameux lit de Procuste qui tente de niveler les différences, de gommer les identités pour imposer toujours au nom de l'universalisme la domination occidentale. Au mythe de la mission civilisatrice succèdent de nouveaux mythes, ceux de la démocratie et du droit d'ingérence humanitaire ouvrant la porte toute grande à l'invasion de l'Afghanistan et de l'Irak.. L'alliance entre sionistes et néo-conservateurs constitue la cerise sur le gâteau de cette longue marche. Juif et chrétiens se donnant rendez-vous à Jérusalem pour recréer le temple et accélérer le retour du Messie. Le monde arabo-musulman fait figure d'antéchrist. La chasse aux sorcières bat son plein! On se croirait de retour en plein Moyen-âge!
Ce caméléon idéologique qui depuis cinq siècles ne cesse d'asseoir la domination occidentale n'est pas un instrument au service de l'économique, comme le pense le marxisme. La relation entre le centre et la périphérie se caractérise plutôt par une domination ethno-économique.
Les ethnies africaines et asiatiques subiront-elles le même sort que celui des ethnies de l'Amérique du nord et de l'Australie ? ou seront-elles épargnées en tant que force de travail? De toutes les façons Cro-magnon a bien fini par régler son compte à l'homme du Néandertal; maintenant, il s'occupe de laver son linge sale en famille! Peut-être que dans quelques siècles, des historiens blancs pleureront la si regrettable diversité ethnique et culturelle de la planète... Peut-être aussi qu'il n'y aura ni blancs ni historiens pour pleurer quoi que ce soit.

FETHI, le 16 fevrier 2009

]]> Mon, 16 Feb 2009 14:03:00 +0000 La guerre de quatrième génération La guerre de quatrième génération est selon des stratèges américains une spécificité de notre époque.Pour ces derniers, l’humanité a connu à travers l’histoire, quatre formes de guerres.Ils considèrent que la guerre de première génération reposait sur des masses humaines disposées en lignes et en colonnes sur le champ de bataille. L’emploi de l’arme blanche ou des armes à feu rudimentaires obligeaient les combattants de se battre directement. C’était les corps à corps sanglants qui caractérisaient ce type de guerre.La seconde génération est née avec l’invention du canon. La physionomie de la guerre allait changer ; l’ennemi devenait en quelque sorte une abstraction qu’on pouvait éliminer à distance.Avec la troisième génération on passe de la guerre de position vers la guerre de mouvement. Lors de la Seconde Guerre Mondiale, la blitzkrieg ou guerre-éclair a permis aux Allemands de surprendre leurs ennemis grâce à leur mobilité. Les sionistes avaient appliqué, de leur coté, ce type de stratégie pendant la guerre des six jours.

La guerre de quatrième génération, selon ces mêmes stratèges est synonyme de la quatrième guerre mondiale, la troisième a été remportée, bien entendu, par l’occident face à l’URSS, après plusieurs décennies de guerre froide. Cette quatrième guerre mondiale oppose essentiellement le Nord au Sud. Des groupes dits"terroristes", ne possédant pas les moyens militaires dont dispose l’ennemi vont utiliser un ensemble de stratagèmes comme l’anonymat et les attaques sanglantes de civils dans des lieux publics. Ces carnages retransmis par les médias démoralisent l’ennemi et le poussent à faire des concessions. A en croire ces généraux américains il y aura d’un coté des groupuscules sans fois ni loi , ne reculant devant rien pour infléchir des troupes régulières armées jusqu’aux dents mais respectueuses des règles de la guerre.

Mais lorsqu’ on y regarde de plus près, on constate que tout autant que les terroristes, les grandes nations pratiquent sans aucune retenue le terrorisme d’’état. Depuis déjà 1945, les Américains, pour mettre à genou l’armée japonaise , bombardent à l’arme atomique deux villes, Hiroshima et Nagasaki tuant des centaines de milliers de civils.

Après la débâcle de Dien Bien Phu, certains officiers supérieurs de l’armée française , à leur tête le colonel Charles Lacheroy vont développer le concept d’« ennemi intérieur » pour faire face à un ennemi interne impossible à identifier, car disséminé dans la population. Dès lors, une place prépondérante est accordée tant au renseignement politique qu’à l’action policière .

En Algérie, ce concept va se traduire par quadrillage urbain, interrogatoires et torture. Ces exactions systématiques sont l’expression d’une "révolution dans l’art de la guerre" censée répondre à la "guerre totale" menée par les rebelles.

Ce concept d’« ennemi intérieur » ne tardera pas à franchir les frontières. A partir des années soixante des officiers français sillonneront les États Unis, l’Argentine, le Chili et d’autres pays d’Amérique latine pour enseigner la nouvelle théorie. Le terrorisme d’état a pris forme. Tout le monde sait à quel point ces leçons ont été fructueuses surtout en Argentine et au Chili.

L’artiste argentin Adolfo Pérez Esquivel, prix Nobel de la Paix 1980, décrit très bien comment s’est développée la dictature des militaires dans tous les pays du Cône Sud dans le cadre du Plan Condor et dans quel contexte s’est préparé et déroulé le coup d’État du 24 mars 1976 en Argentine, orchestré par le général Videla. Il dit :

"...La question centrale est d’arriver à comprendre les causes de tout cela et de ne pas nous en tenir seulement aux effets et à la douleur d’un peuple. La tragédie n’a pas commencé le 24 mars 1976, mais les fondements qui sont à la base de cette domination imposée à tous les peuples du continent latino-américain, ont surgi plusieurs dizaines d’années auparavant et sont le résultat de l’imposition de la « doctrine de la sécurité nationale » (DSN) et de l’application du Plan Condor. Plus de 80 000 militaires latino-américains ont reçu une formation à l’École des Amériques de Panama et dans les académies militaires des États-Unis, où était enseignée cette doctrine de la sécurité nationale basée sur les expériences de la guerre du Vietnam et de la guerre d’Algérie avec l’application des méthodes de torture, d’emprisonnement et de disparition forcée des personnes..."

Pour témoigner de ce qui se passait à cette époque en Argentine, il ajoute : "...Je me souviens de ma rencontre avec le capitaine de marine Scilingo quand il m’a avoué qu’il avait participé par deux fois à des vols de la mort, où ils jetaient à la mer une trentaine de prisonniers encore en vie. Au retour à la base, le chapelain militaire les recevait à la messe, les bénissait et leur disait que ce qu’ils avaient fait, c’était pour sauver le pays des griffes du communisme international et qu’en réalité, ils leur avaient donné une mort chrétienne pour le plus grand bien de la Patrie..."

Lors de la première invasion de l’IRAK en 1991, les missiles intelligents lancés des navires et les frappes chirurgicales avaient fait près de 300000 morts... Ponts, routes, alimentation en eau potable et en électricité, plus rien ne fonctionnait. Suivirent près de douze ans d’un embargo meurtrier, durant lesquels les USA, la Grande-Bretagne et la France étranglèrent la population. Pendant ces longues années, la mortalité des enfants de moins de cinq ans doubla, devenant l’une des plus élevées du monde. La malnutrition, inconnue auparavant, fit son apparition. Plus d’un million d’irakiens, dont la moitié étaient des enfants, moururent de ce blocus meurtrier. C’est à ce lourd bilan que viennent s’ajouter les centaines de milliers de morts de la seconde invasion, en 2003. L’histoire gardera en mémoire des évènements tels que le massacre de Fallouja qui prouve à quel point cette coalition d’armées régulières n’étaient en fait que des troupes terroristes "légales".

Le terrorisme d’état va atteindre chez les Israéliens son paroxysme au point d’être qualifié de "pathologique". Depuis les massacres de Sabra et Chatila en 1982, aux carnages des civils à Gaza en 2009 — en passant par la destruction du camp de réfugiés de Jénine et la destruction des infrastructures palestiniennes de Cisjordanie en 2002, les massacres dans le camp de réfugiés de Jabaliah et de Beit Hanoun en 2005 et les bombardements massifs sur le Liban en 2006 — "L’armée de défense israélienne" narguant toutes les conventions de Genève, tous les organismes de l’ONU, rêve d’une épuration ethnique par la pratique de la terreur. La soldatesque sioniste compte terminer la besogne de ses sinitres prédécesseurs, La Hagana et l’Irgoun qui avec des massacres comme celui de Deir Yassin ont poussé à l’exode la moitié d’une population Palestinienne terrorisée. Les puissances occidentales, en encourageant ces exactions utilisent Israel non seulement comme moyen de déstabilisation de la région mais aussi comme outil d’expérimentations stratégiques et militaires.

Tous ces exemples montrent bien que le terrorisme n’est nullement l’apanage de groupuscules qu’on rend la plupart du temps responsables de tous les maux dont souffre la planète. On peut même comprendre que des groupes d’individus démunis ou désespérés puissent plonger dans l’extrémisme le plus aveugle. Mais que des états comme la France en Algérie, les USA au Vietnam et en Irak, la Russie en Tchetchenie sans parler de l’Argentine, du Chili et d’Israel fassent fi des lois les plus élémentaires régissant les relations internationales, cela ne peut augurer pour l’humanité que d’un avenir encore plus sombre.

Fethi

]]> Thu, 05 Feb 2009 20:01:00 +0000 LES MOTS Il y a des mots caresses,
Douce brise d'une nuit d'été.
Il y a des mots qui flottent
Légers et parfumés.
Il y a des mots faits de jasmin et d'ambre.
Il y a des mots languissants
Chats sommeillant à l'ombre.
Il y a des mots faits de sable
Que les vents dispersent.
Il y a des mots qu'on range
Dans les vitrines de l'ennui.
Il y a des mots de mille et mille couleurs,changeants.
Il y a des mots que l'on étrangle
Et des mots qui s'étouffent.
Il y a des mots regard d'un enfant égorgé.
Il y a des mots rictus d'un homme affamé.
Il y a des mots vagues enragées
Butant contre les récifs de l'indifférence.
Il y a des mots indicibles
Glissant sur la pente abrupte de la Vérité.
Il y a des CRIS !
sacrifiés !
Sur l'autel des mensonges.

FETHI, le 2 fevrier 2009]]> Mon, 02 Feb 2009 10:26:00 +0000 <![CDATA[L'ENFANT]]>

L'enfant s'en va
S'en va de son pas léger
Le coeur un peu serré
Un sourire timide aux lèvres

Il s'en va, c'est la rentrée,
Les pieds pleins de poussière
Les cheveux malmenés par le vent
Il s'en va trottinant.

Au seuil de la classe
Calme oppressant
Tourbillon de regards
Ses yeux noirs étincelants,
S'enflamment
Où est donc passée ma voisine
La blanche Sana aux tresses dorées
Et la petite Mona au teint basané
Ce chenapan d' Ilias
Et ce gros lard d' Abbas
Miriam qui ne sèche jamais un cours
Et Inès, la petite chipie, si pleine d'humour?

Des trous béants parsèment les rangées
Silence de mort caressé par la pénombre
Le temps s'arrête de couler
Une larme muette lui brûle la joue
Et l'enfant déjà vieilli
D'un pas de plomb
Se pliant au destin
Se traîne comme il peut
Vers des lendemains
Incertains...

FETHI, le 24 janvier 2009]]> Sun, 25 Jan 2009 10:37:00 +0000 Le Poème en Blanc Une histoire cousue de fil blanc
De blanches oies,
Chantant leur lassante ritournelle,
Se sont crues merles blancs!
Se faisant passer pour blanc-bleu,
Elles saignent à blanc un peuple de rebelles,
Peuple désespéré, tirant à blanc.
Elles entrent alors en transe, chauffées à blanc,
Rasant la pierre, brulant les vivants
Découvrant, aux yeux du monde,
Leurs faces de vautours immondes!
Mais, blanchis sous le harnais,
Du feu qui nous décime, notre ardeur renait
Nos enfants marqueront d'une pierre blanche
Ces noires journées,
Chantant à l'unisson:
"Métèques! Vous avez fait chou blanc !"

FETHI, le 23 janvier 2009
]]> Thu, 22 Jan 2009 23:20:00 +0000 HAïKU BURLESQUE

Ichilov tend ses bras aux blessés
Que la glorieuse Tsahal a mutilés
Doit-on en rire ou en pleurer ?

FETHI, le 22 janvier 2009

PS : pardonnez-moi d'avoir "troublé" le rythme du Haîku,
Mais vu la cacophonie universelle...

]]> Thu, 22 Jan 2009 12:39:00 +0000 <![CDATA[L'INCARNATION DU MAL]]>

L'Islamisme et même l'Islam sont souvent considérés en occident comme l'incarnation du mal.
Quelles en sont les raisons ?

Le conflit israelo-palestinien est souvent présenté, en occident, comme une lutte entre le bien et le mal. Israel symbole de la modernité, de l'état de droit et de la démocratie affronte des groupes terroristes palestiniens d'obédience islamiste .
En réalité, ce conflit est la lutte légitime menée par les palestiniens pour liberer leur pays de l'emprise coloniale.
Ce qui retient l'attention, c'est qu'Israel qui se définit lui même comme état fondamentaliste religieux est perçu en occident comme un état laîc et égalitaire alors que les états ou les groupes qui se définissent comme islamistes sont montrés du doigt, accusés d'obscurantisme et de terrorisme.
Ce paradoxe nous pousse à nous interroger sur les raisons, qui depuis trente ans, ont fait de l'Islam "l'incarnation du mal".
Le salafisme islamiste a été encouragé pendant les années 70 par la CIA aidée en cela par l'Arabie Saoudite. Cela servait trois objectifs
1)brouiller puis étrangler le nationalisme arabe
2)Faire face à l'idéologie communiste dominante dans les milieux intellectuels arabes.
3)Former des combattants arabes fanatisés pour les envoyer se battre, au nom de l'Islam, contre l'armée soviétique en Afghanistan (Bien entendu, Ben Laden faisait parti de ceux-la)
Ces combattants Islamistes. qui ont joué un rôle majeur dans l'implosion de l'Union soviétique étaient considérés alors, par les occidentaux, comme des MOUJAHIDIN, LIBERATEURS, RESISTANTS...et j'en passe...toute la panoplie méliorative !
Une fois l'épouvantail communiste déchiqueté, il fallait trouver quelque chose d'autre à se mettre sous la dent.
Il fallait trouver une autre alterité, car l'idiologie occidentale est de struture manichéenne.
Comme par magie l'Islam auparavant libérateur est devenu. obscurantiste, fanatique, terroriste, sanguinaire...En un mot l'incarnation du mal !
En un tour de main, Hezbollah, Hamas, l'Iran deviennent le mal en soi , non pas parce qu'ils essayent de contrecarrer les visées colonialistes occidentales et sionistes ; Ils sont le mal tout simplement parce qu'ils sont islamistes !
Encore un peu, et des pays comme la Corée Du Nord et le Vénézuela...seraient taxés d'islamisme !
A chaque fois que les médias occidentaux parlent du carnage de Gaza, leurs caméras sont braquées sur Hamas présenté comme le synonyme de l'obscurantisme religieux agressant une démocratie exemplaire et fragile. On oublie de parler des groupes de résistants d'obédience non islamiste.
Le remplacement de l'épouvantail communiste par l'épouvantail islamiste est clairement expliqué par ce grand spécialiste des relations internationales, Pascal Boniface.
A l'occasion de la parution de son ouvrage, "Vers la Quatrième guerre mondiale ?" aux éditions Armand Colin,
répondant à la question d'un journaliste :

"...Dans votre livre, vous affirmez que certains responsables politiques voient dans le monde musulman, une menace stratégique qui aurait remplacé la menace soviétique. Selon eux, l'Islam est une religion pathologiquement belligène."

" J'essaye effectivement d'analyser les racines du discours sur la guerre contre la terreur. Il est faux de dire que la thématique de la menace venue de l'Islam serait postérieure au 11 septembre 2001, elle est bien plus ancienne et tout au long des années 90, nous avons de nombreuses déclarations de responsables occidentaux qui présentent d'une façon presque essentialiste, l'Islam comme étant la menace suprême.

Tout ceci remonte en fait à la disparition de l'Union soviétique. Certains responsables occidentaux ont voulu trouver un substitut à cette menace défunte et ont très rapidement proposé de remplacer la menace Sud comme facteur fédérateur des Occidentaux évidemment sous la houlette américaine. Je fais dans le livre l'historique de ces analyses, des tentatives, de ne pas changer le cadre des schémas de pensées et de la réorienter simplement géographiquement en faisant pointer les chars non plus sur l'Est mais sur le Sud.

Par la suite le discours sur le choc des civilisations est venu ce greffer sur cette thématique de la menace Sud. Elle avait pour avantage de donner une grille de lecture plus intellectuelle apparemment moins ouvertement raciste et plus sophistiquée. Huntington explique dans son livre sur le choc des civilisations que l'Islam a des frontières sanglantes qu'il a fait plus de guerres que les autres civilisations et que les guerres qu'il a mené ont été plus sanglantes. Il n'est pourtant pas besoin d'avoir des connaissances encyclopédiques pour souligner le fait qu'aucune des deux Guerres Mondiales n'a été déclenchée par l'Islam, pas plus que les goulags soviétiques ou chinois, le génocide au Rwanda, pour ne pas parler des méfaits de la colonisation..."

J'ajouterai de mon coté que les bombes atomiques lancées sur les civils d'Hiroshima et Nagasaki, le Napalm brulant vive la population vietnamienne et le massacre systématique et barbare de la population de Gaza ne peuvent non plus être imputés à l'Islam.

FETHI, le 17 janvier 2009

]]> Mon, 19 Jan 2009 10:59:00 +0000 Feu et flammes
Feu et flammes
Sourire d'un enfant calciné
Aux bras inertes d'une femme

Feu et flammes
Brasier est ma terre
Cendres est mon corps
immortelle est mon âme

Feu et flammes
craquelant mon givre
Vivifiant ma mémoire assoupie
Mon coeur mortifié s'enflamme

Feu et flammes
A moi mon gonfalon
Haro sur le fourbe!
Haro sur le barbare!
Haro sur l'infâme!

FETHI, le 17 janvier 2009]]> Sat, 17 Jan 2009 20:56:00 +0000 SANS VOILE

Dans Haaretz du 9 janvier, un article du journaliste Gideon Levy intitulé :"le temps des justes", dit:

"une guerre contre une population impuissante...qui n'a nulle part où s'enfuir, ne peut être que cruelle et méprisable...nous larguerons des bombes sur des immeubles residentiels,et ensuite nous soignerons les blessés à Ichilov,....nous tirerons et ensuite nous pleurerons, nous tuerons et ensuite nous nous lamenterons, nous abattrons des femmes et des enfants et nous preserverons également notre dignité.....Les mains tâchées de sang ne peuvent secourir...."

Si cet article peut prouver quelque chose c'est bien le degré de sauvagerie atteint par cette armée de fanatiques.
Pris de dégoût face à la barbarie, le journaliste n'a pu retenir ce cri de détresse!
Gideon Levy n'est pas sioniste, il est juif comme plein de juifs pris dans le piège de cette monstruosité appelée israel.
Les civilisations ne se batissent pas sur la violence et le crime, elles se construisent autour de valeurs. Toutes ces civilisations millénaires qu'a connu notre planète sont là pour le prouver.
Toutes les entités qui ont cru dominer par la force et le mépris de l'autre ont mal fini.(prenez mon texte"MYTHE INSENSE " comme une prédiction)
Que de points communs entre le nazisme et le sionisme! Ce dernier semble être fasciné par le bourreau des juifs, je dis bien des juifs.
Lorsqu'on regarde de près les écrits nazis et sionistes, on se demande lequel des deux est le maitre à penser de l'autres : l'image de "peuple élu" se traduit chez le sionistes par peuple supérieur qui ne voue que mépris pour le reste de l'espèce(même et surtout pour les chrétiens qu'ils ménagent maintenant par pur calcul) Cette même vision du monde , on la retrouve chez les nazis avec l'idée de la supériorité de la "race aryenne" et le mépris du reste de l'espèce.
A la tentative d'extermination du peuple juif par les nazis répond les tentatives d'épuration ethique des palestiniens par les sionistes.
La boulimie des nazis les a conduit au suicide, tel sera le sort de ce ramassis d'aventurier qui rêvent d'épurer le proche et le moyen orient pour y installer leur empire raciste.
Gideon Levy ne sauve pas par ses écrits, comme on peut le croire, l'honneur de cette bande de criminels ,non, il sauve l'honneur des juifs dont des milliers osent se dresser contre ce monstre tels que feu Yéhudi Manuhin ou Noam Chomsky pour ne citer qu'eux.
Quant'à cette prétendue démocratie dont on ne cesse de nous rabattre les oreilles, demandez aux juifs séfarades et aux falasha comment ils sont traités par leurs maîtres Achkénaze qui les considèrent comme des moins que rien, des sous-hommes!]]> Fri, 16 Jan 2009 14:18:00 +0000 LE MYTHE INSENSÉ

Un mythe monstre s'est éveillé
Sortant péniblement de son cercueil
Son chant macabre s'est amplifié
Enivrant les âmes qui errent.
Le mythe monstre s'est fourvoyé
De mythe il s'est cru en chair
Endiablé, il s'en est pris à la vie
Il s'en est pris à la pierre
Abreuvant la glaise du sang des innocents.
De ses griffes creusant la terre
A la recherche du temple de ses chimères
Amère désillusion!
Aveugle, sourd et sanguinaire
Étranglé par son utopie
Il ensanglante la terre! cruelle agonie!
Et s'étend de nouveau dans son cercueil
rendant à dieu son âme et la vie à la vie.

FETHI, LE 13 JANVIER 2009]]> Tue, 13 Jan 2009 14:34:00 +0000