Obama élu... Et après?
#1
Posté 04 novembre 2008 - 11:12
#2
Posté 04 novembre 2008 - 01:40
Vous connaissez Jacques Chirac ? Le gars qui gagne les élections en promettant monts et merveilles et qui n'a jamais rien fait... Obama pareil Parce qu'il a les mains liées par le fric et le complexe militaro industriel
Il faut s'attendre à une nouvelle guéguerre sur la Syrie, voir à mon avis une invasion sur l'Iran. C'est dans la coutume du lobby politique de donner sa chance à chaque président élu de tester les nouveaux jouets de l'armée amérciaine sur le terrain.
La plus grande dictature de ce bas-monde, doit aussi tout mettre en œuvre pour préparer l'arrivée tant attendue du christ pour les uns ou de l'anti-christ pour les autres, ce qui implique de plus en plus de crimes humanitaires dans le moyen orient.
#3
Posté 04 novembre 2008 - 01:59
#4
Posté 04 novembre 2008 - 10:33
#5
Posté 04 novembre 2008 - 10:55
on dit pas anti-christ mais anté-christ.
ah oui, tu crois ça.
http://www.croixsens.../antichrist.php
#6
Posté 04 novembre 2008 - 10:57
#7
Posté 04 novembre 2008 - 11:00
je commence à comprendre ce qui a pu se passer
#9 Invité_Oghamm_*
Posté 04 novembre 2008 - 11:19
j'ai pas lu les com...
mais pour ma pomme, Obama c'est l'espoir au delà de la situation économique qui ne lui est pas favorable.
Obama, c'est l'ouverture, le raisonnable, la justice sociale, et je suis fière pour le peuple américain si un noir est élu à la maison blanche (ça fait bizaroïde)/
(je voudrais tardivement m'excuser d'un soir où je t'ai froissé, mais je n'étais pas bien et j'ai mal perçu tes propos).
Domi
#11 Invité_Oghamm_*
Posté 04 novembre 2008 - 11:51
Il faut s'attendre à une nouvelle guéguerre sur la Syrie, voir à mon avis une invasion sur l'Iran. C'est dans la coutume du lobby politique de donner sa chance à chaque président élu de tester les nouveaux jouets de l'armée amérciaine sur le terrain.
La plus grande dictature de ce bas-monde, doit aussi tout mettre en œuvre pour préparer l'arrivée tant attendue du christ pour les uns ou de l'anti-christ pour les autres, ce qui implique de plus en plus de crimes humanitaires dans le moyen orient.
Obama, c'est l'ouverture, retrait des troupes en Irak. Que penser de cette vielle bigotte, si le replay de bush venait à succomber. Avorter NON. Suite à un viol NON PLUS. Mais je suis d'accord et l'ai déjà exprimé que les etats unis sont pour l'instant une dictature....
J'ai espoir pour ce monde en lui, les américains tourneront la page, et ils finiront par comprendre...
Général, que dis tu d'un malade du cancer qui ne peut pas se soigner ???? le flouz.....toujours le flouzzz aux states.
#12
Posté 05 novembre 2008 - 12:02
Obama, c'est l'ouverture, retrait des troupes en Irak. Que penser de cette vielle bigotte, si le replay de bush venait à succomber. Avorter NON. Suite à un viol NON PLUS. Mais je suis d'accord et l'ai déjà exprimé que les etats unis sont pour l'instant une dictature....
J'ai espoir pour ce monde en lui, les américains tourneront la page, et ils finiront par comprendre...
Général, que dis tu d'un malade du cancer qui ne peut pas se soigner ???? le flouz.....toujours le flouzzz aux states.
[/quote]
En Afghanistan, il va accroitre les effectifs de l'armée, donc tuer encore un peu plus d'innocents encore…et oui encore des innocents.
Et si bien sûr son petit doigt le lui dit, il va aussi frapper où bon lui semble de pauvres villageois pakistanais, sous prétexte que ce sont des insurges d'Al-Qaïda.
#13
Posté 05 novembre 2008 - 12:12
Obama, c'est l'ouverture, retrait des troupes en Irak. Que penser de cette vielle bigotte, si le replay de bush venait à succomber. Avorter NON. Suite à un viol NON PLUS. Mais je suis d'accord et l'ai déjà exprimé que les etats unis sont pour l'instant une dictature....
J'ai espoir pour ce monde en lui, les américains tourneront la page, et ils finiront par comprendre...
Général, que dis tu d'un malade du cancer qui ne peut pas se soigner ???? le flouz.....toujours le flouzzz aux states.
En Afghanistan, il va accroitre ses effectifs, donc tuer encore un peu plus d'innocents encore…et encore.
Et si bien sûr son petit doigt le lui dit, il va aussi frapper où bon lui semble des villageois pakistanais, sous prétexte que ce sont des insurges d'Al-Qaïda.
Et pourquoi pas, tu préfèrerais être sous la tutelle des talibans, s'il y avait la guerre pour cela, je ne me cacherais pas. On a assez morflé d'être des Français pétainistes en 1940 et puis t'as pas de courage tu réfléchis trop mais ça c'est normal, on peut pas être tout à la fois: faire chier et être courageux
#14 Invité_Oghamm_*
Posté 05 novembre 2008 - 12:20
Et pourquoi pas, tu préfèrerais être sous la tutelle des talibans, s'il y avait la guerre pour cela, je ne me cacherais pas. On a assez morflé d'être des Français pétainistes en 1940 et puis t'as pas de courage tu réfléchis trop mais ça c'est normal, on peut pas être tout à la fois: faire chier et être courageux
Je crois que vous vous trompez Obama, c'est l'espoir, le réveil américain, la certitude d'une amérique plus juste../et je suis fière pour eux. Dommage Martin L. KING en avance sur son époque aurait méritait cette place aujourd'hui.
Le noir me va bien à moi en tout cas.
#15
Posté 05 novembre 2008 - 12:31
Et pourquoi pas,
Tous les afghans ne sont pas des talibans, et tous le pakistanais ne sont pas membre d’Al-Qaïda.
Avant de répondre de manière impulsive et irréfléchie, relis mon poste, et tu verras que je défends les innocents qui sont susceptibles d’être les seuls victimes des représailles américaines, et qui ne tuent souvent que des femmes ou des enfants.
#16
Posté 05 novembre 2008 - 12:41
Tous les afghans ne sont pas des talibans, et tous le pakistanais ne sont pas membre d’Al-Qaïda.
Avant de répondre de manière impulsive et irréfléchie, relis mon poste, et tu verras que je défends les innocents qui sont susceptibles d’être les seuls victimes des représailles américaines, et qui ne tuent souvent que des femmes ou des enfants.
Ok, j'ai été volontairement impulsif afin de te réveiller tête d'âne
#17
Posté 05 novembre 2008 - 04:03
et le lendemain
tu me piques même mon titre !
sacré Victor !
t'es vraiment un rigolo
et je t'aime bien
#18
Posté 05 novembre 2008 - 08:14
1 - Pour le symbole massif que représente cette élection
2 - Parce qu'elle porte un coup d'arrêt à la logique de "croisé" de Bush
3 - Parce qu'elle change nécessairement la donne géopolitique, notamment par rapport au continent africain.
Seuls ceux qui rêvent d'un Miracle Man seront déçus. Derrière Obama, il y a un appareil d'Etat, il y a des institutions, des intérêts économiques et une crise sérieuse devant lui. L'élection d'Obama n'empêche pas la pluie de tomber mais elle signifie. Et, accessoirement, c'est une claque pour le "modèle français".
#19
Posté 05 novembre 2008 - 08:19
Les médias vous convaincraient presque du contraire, par saturation, mais il faut garder la tête froide : l'événement est historique. Et par rapport à certaines valeurs auxquelles nous sommes attachés, nous ne devrions pas goûter notre bonheur.
1 - Pour le symbole massif que représente cette élection
2 - Parce qu'elle porte un coup d'arrêt à la logique de "croisé" de Bush
3 - Parce qu'elle change nécessairement la donne géopolitique, notamment par rapport au continent africain.
Seuls ceux qui rêvent d'un Miracle Man seront déçus. Derrière Obama, il y a un appareil d'Etat, il y a des institutions, des intérêts économiques et une crise sérieuse devant lui. L'élection d'Obama n'empêche pas la pluie de tomber mais elle signifie. Et, accessoirement, c'est une claque pour le "modèle français".
Rien à rajouter Pascal
Bonne jounée
#20 Invité_Apocope_*
Posté 05 novembre 2008 - 09:01
Les médias vous convaincraient presque du contraire, par saturation, mais il faut garder la tête froide : l'événement est historique. Et par rapport à certaines valeurs auxquelles nous sommes attachés, nous ne devrions pas goûter notre bonheur.
1 - Pour le symbole massif que représente cette élection
2 - Parce qu'elle porte un coup d'arrêt à la logique de "croisé" de Bush
3 - Parce qu'elle change nécessairement la donne géopolitique, notamment par rapport au continent africain.
Seuls ceux qui rêvent d'un Miracle Man seront déçus. Derrière Obama, il y a un appareil d'Etat, il y a des institutions, des intérêts économiques et une crise sérieuse devant lui. L'élection d'Obama n'empêche pas la pluie de tomber mais elle signifie. Et, accessoirement, c'est une claque pour le "modèle français".
Comme on dit dans les forums de djeunz, je plussoie...
#21
Posté 05 novembre 2008 - 10:35
#22
Posté 05 novembre 2008 - 11:29
c'est un jeune rétrograde avarié
ces idées datent du moyen âge
avec la torture, les prisons et les curés inquisiteurs
#23
Posté 05 novembre 2008 - 11:32
#24
Posté 05 novembre 2008 - 12:33
Rien à rajouter Pascal
Bonne jounée
Si, une correction : il faut lire "bouder notre bonheur" et non "goûter", puisqu'il est au contraire recommandé de goûter l'instant.
Monsieur le général, des catastrophes il y en a tout le temps. Je ne vois pas pourquoi cela nous effraierait.
#25
Posté 05 novembre 2008 - 12:50
#26
Posté 05 novembre 2008 - 02:59
#27
Posté 05 novembre 2008 - 03:35
on avait tous rectifiéSi, une correction : il faut lire "bouder notre bonheur" et non "goûter", puisqu'il est au contraire recommandé de goûter l'instant.
je souscris à tous ces mots
et je maintiens que si l'oncle Tom me plaît bien
il restera l'oncle Sam avant tout
et ne fera rien sans beaucoup de Joe les plombiers
ce qui est bien normal
#28
Posté 05 novembre 2008 - 04:06
Et par rapport à certaines valeurs auxquelles nous sommes attachés, nous ne devrions pas goûter notre bonheur.
Parle pour toi
La démocratie n’est pas faite pour les Bobos, les bens, les bwa, les gans , ni pour les aborigènes d’Australie et moins encore pour les indigènes qui vivent en minorité tels les Arawak ou Jivaros ou encore les Yaguas d’Amazonie .La vraie démocratie protège cultes et religions, et sauvegarde le patrimoine culturel des peuples. La vraie démocratie n’est pas celle que vivent les américains et leur confères européens, qui, sans aucun doute se cachent derrière une pièce théâtrale où tout est beau et joli, mais c'est une pièce jouée devant un publique d’attardés mentaux, qui ne comprennent rien au respect, ni à l’égalité des hommes.
#29
Posté 05 novembre 2008 - 04:39