Feuille Blanche
#1
Posté 13 juin 2007 - 05:10
Un soir écrivant un exégèse sur une feuille blanche,
un axiome noir de couleur vierge sur fond de nuit,
qui dépeignait comment les mots en avalanche,
entachaient toute l'étendu chaste de leurs fruits...
Ejaculant sur le papier lettre qui tranche,
d'un sentiment qui me rend ivre jour après nuit
et qui submerge de sa rancoeur quand il s'épanche,
toute cette surface immaculé ou je m'enfuie...
Cette pensée transcrit le noir de l'apparence
qui vient d'éclore de ma mémoire sur cette feuille banche
iah-hel
#2
Posté 13 juin 2007 - 05:14
Qu'est-ce que l'être? Pourquoi y'a t-il de l'être plutôt que rien? Que peut un corps?
#3
Posté 13 juin 2007 - 05:19
J'aime pas ta signature...
Qu'est-ce que l'être? Pourquoi y'a t-il de l'être plutôt que rien? Que peut un corps?
LOL
elle t'interpelle, bouillonnante dans le miroir de ton reflet ?
à l'image d'un paraitre qui transparait, et te déplait.
Qu'y puis-je mon ami...
Bien a toi
iah-hel
#4
Posté 13 juin 2007 - 05:25
Ah!si l'être humain était aussi vierge que la feuille blanche.....Nous pourrions refaire le monde.Bien à toi.Feuille Blanche
Un soir écrivant un exégèse sur une feuille blanche,
un axiome noir de couleur vierge sur fond de nuit,
qui dépeignait comment les mots en avalanche,
entachaient toute l'étendu chaste de leurs fruits...
Ejaculant sur le papier lettre qui tranche,
d'un sentiment qui me rend ivre jour après nuit
et qui submerge de sa rancoeur quand il s'épanche,
toute cette surface immaculé ou je m'enfuie...
Cette pensée transcrit le noir de l'apparence
qui vient d'éclore de ma mémoire sur cette feuille banche
iah-hel
#5
Posté 13 juin 2007 - 05:27
LOL
elle t'interpelle, bouillonnante dans le miroir de ton reflet ?
à l'image d'un paraitre qui transparait, et te déplait.
Qu'y puis-je mon ami...
Bien a toi
iah-hel
dostoievski aussi? suis-je si misérable?
#6
Posté 13 juin 2007 - 05:29
dostoievski aussi? suis-je si misérable?
je n'ai rien dit de tel, c'est toi qui tire tes conclusions...
bonne soirée
iah-hel
#7
Posté 13 juin 2007 - 05:36
lol. non. arrêtons.
#8
Posté 13 juin 2007 - 05:45
aucune conclusion, je soulève des problèmes? sommes-nous si misérables?
lol. non. arrêtons.
Le fond de ma pensée....
Nous sommes, toi, moi, eux, tous : vaniteux, imbus, inconscient, tout puissant, (question de phallus) et misérable face à la grandeur de tout ce que l on peut détruire par nos maux !
bien a toi
iah-hel
#9
Posté 13 juin 2007 - 05:48
sûr qu'il ne reste pas grand chose.
Mais je t'excuse, aussi déterminée que tu puisses être...
#10
Posté 13 juin 2007 - 05:49
#11
Posté 13 juin 2007 - 05:51
ta pensée n'est donc pas très profonde. tu as sûrement loupé quelques passages de dostoievski.
sans doute, mais la réalité est tout de même bien triste non?
#12
Posté 13 juin 2007 - 05:55
#13
Posté 13 juin 2007 - 06:02
je n'ai toujours pas acquis la certitude de son existence. mais il est vrai que la vie de certains n'est pas super chouette. sommes-nous responsables? si oui, de quoi? les politiciens? pourquoi? qu'ont-ils fait, que n'ont-ils pas fait? qu'auraient-ils pu faire, qu'auraient-ils du faire ou ne pas faire? Qu'est-ce que le mal? Pouvons-nous le faire volontairement? j'en sais rien.
C'est la le truc..
l'homme est et restera ce qu'il est, un mammifère à caractère dominant, alors que va t'il faire, a part dominer ?
d'ou ma signature...
iah-hel
#14
Posté 13 juin 2007 - 06:11
qu'est-ce que l'être?
celui d'hier sera t-il celui de demain?
qu'est-ce que le devenir?
l'être est-il quelque chose qui reste? si oui, quoi?
l'être se suffit-il de lui même pour être?
ou bien sont-ce des déterminismes qui le poussent à agir, niant par la même le concept d'homme libre?
l'être est-il perfectible de nature?
est-il susceptible d'éducation?
l'éucation n'améliore t-elle pas de façon singulière la moralité dans l'être?
quels sont les véritables problèmes?
l'être est-il un problème? ou à partir de quand le devient-il?
si sans les autres je ne suis, puis-je dire alors que je suis les autres et cela, essentiellement?
la subjectivité existe t-elle? si oui, à partir de quand pouvons nous affirmer l'existence de notre sujet véritable?
oui, il y a des questions à résoudre...
#15
Posté 13 juin 2007 - 06:12
"l'homme est et restera ce qu'il est"
qu'est-ce que l'être?
celui d'hier sera t-il celui de demain?
qu'est-ce que le devenir?
l'être est-il quelque chose qui reste? si oui, quoi?
l'être se suffit-il de lui même pour être?
ou bien sont-ce des déterminismes qui le poussent à agir, niant par la même le concept d'homme libre?
l'être est-il perfectible de nature?
est-il susceptible d'éducation?
l'éucation n'améliore t-elle pas de façon singulière la moralité dans l'être?
quels sont les véritables problèmes?
l'être est-il un problème? ou à partir de quand le devient-il?
si sans les autres je ne suis rien, puis-je dire alors que je suis les autres et cela, essentiellement?
la subjectivité existe t-elle? si oui, à partir de quand pouvons nous affirmer l'existence de notre sujet véritable?
oui, il y a des questions à résoudre...
#16
Posté 13 juin 2007 - 06:19
LOL
elle t'interpelle, bouillonnante dans le miroir de ton reflet ?
à l'image d'un paraitre qui transparait, et te déplait.
Qu'y puis-je mon ami...
Bien a toi
iah-hel
Un paraître qui transparaît,
a fini par disparaître, non ?
Donc déplaisant de ne plus plaire...
#17
Posté 13 juin 2007 - 06:23
Un paraître qui transparaît,
a fini par disparaître, non ?
Donc déplaisant de ne plus plaire...
Une signature qui ouvre le débat lol
perso j ai faim
a plus tard
#18
Posté 13 juin 2007 - 06:24
#19
Posté 13 juin 2007 - 06:27
#20
Posté 13 juin 2007 - 06:34
l'être se suffit-il de lui même pour être ou au contraire l'être n'est que ce qu'il a, que ce qu'il a acquis, et conséquence (confrontation) de ce qu'il a acquis? que déterminine l'être à se vouloir être autrement, si ce n'est ce qu'il a acquis, et la confrontation de ce qu'il a acquis?
Je suis d'accord avec ce que tu viens de marqué, il ne peut pas être autre choses que ce qu'il est au vu de ces acquis et des différentes expériences qu'il a traversé..
mais ce n'est malheureusement pas suffisant !
iah-hel
#21
Posté 13 juin 2007 - 06:49
Suffisant en vue de quoi?
qu'est-ce que l'être suffisant?
Et je ne dis rien, je me contente de poser des questions.
Ses acquis le determinent-ils librement?
Y'a t-il de la liberté dans l'être?
Ayant connaissance des causes qui le déterminent, prétend-il à la liberté?
Si l'être n'est pas libre, donc pas responsable, pouvons-nous les juger?
Hitler a t-il fait le mal? Qu'est-ce que le mal? Le faisons-nous volontairement ou contraire agissons-nous toujours dans l'idée du bien?
bref, c compliqué.
#22
Posté 13 juin 2007 - 07:21
Explique moi alors la suffisance de l'être?
Suffisant en vue de quoi?
qu'est-ce que l'être suffisant?
Et je ne dis rien, je me contente de poser des questions.
Ses acquis le determinent-ils librement?
Y'a t-il de la liberté dans l'être?
Ayant connaissance des causes qui le déterminent, prétend-il à la liberté?
Si l'être n'est pas libre, donc pas responsable, pouvons-nous les juger?
Hitler a t-il fait le mal? Qu'est-ce que le mal? Le faisons-nous volontairement ou contraire agissons-nous toujours dans l'idée du bien?
bref, c compliqué.
Je ne peut répondre à ces questions, je n'en sais pas plus qu'un autre, moi je me contente de dénoncer...
La seul affirmation que je puis faire et que je fais, est la suivante : Ce qui est bon pour moi ne l'est pas forcement pour mon voisin, alors a quoi bon appliquer ce qui me semble bon a moi a un autre, je ne vois pas...
bonne soirée
iah-hel
#23
Posté 13 juin 2007 - 07:25
#24
Posté 13 juin 2007 - 07:25
#25
Posté 13 juin 2007 - 07:28
#26
Posté 13 juin 2007 - 07:29
je connais très peu l'anthropologie, mais il me semble que l'homme ne soit pas le seul à tuer pour le plaisir, bien que très peu d'hommes tue sans intérêt, pour ne pas dire aucun.
ça faisait longtemps, un ptit débat comme cela...
cela me manquait presque...
#27
Posté 13 juin 2007 - 07:31
#28
Posté 13 juin 2007 - 07:39
je connais très peu l'anthropologie, mais il me semble que l'homme ne soit pas le seul à tuer pour le plaisir, bien que très peu d'hommes tue sans intérêt, pour ne pas dire aucun.
La seul chose que je connaisse un peu est l'être humain, de par ma formation et mon expérience...
maintenant le sujet est vaste, et il n'y a pas de recette miracle...
Très peu d'homme tue par plaisir effectivement , mais il y en à , enfin eux y trouve leur compte et leur raison car leur notion ne sont pas les nôtres...
mais en général il y a toujours un profit au meurtre..
#29
Posté 13 juin 2007 - 07:44
L'âge qui plait à sa majestétu as quel âge?
#30
Posté 13 juin 2007 - 07:45