37 réponses à ce sujet

[J.G. Mads]

l'appel de la fiction romanesque est une sinistre voix de sirène, attention, mais il est encore temps de se boucher les oreilles Seriolysse !

 

le voyage n'est pas fini

 

la fiction romanesque est un produit culturel, le romancier un pollueur, tandis que le vrai poète fait de l'art pur

sinon je suis d'accord avec ce "nécrophile" de V.

[serioscal]

La pureté est une chose qui m'échappe. Et je plains toute poésie qui n'a pas sa part de roman, voire de telenovela.

[serioscal]

"Le poète est un monde enfermé dans un homme", disait Hugo. La poésie pure serait alors une ville sans égouts, une maison sans wc, un homme ou une femme sans existence, une société eugéniste.
Ces choses ne m'intéressent pas.

un petit sirop à la menthe;-)

Une mentale eau ?

[J.G. Mads]

le romancier invite le monde intra muros dans sa tête, tandis que le poète lui s'invite dans le monde, il jette par-dessus les moulins sa tête de poète

[serioscal]

Je ne crois pas aux essences. La poésie est une chose hybride, plurielle, qui peut tirer vers l'art décoratif autant que vers le chamanisme ou encore la fable.
le roman est un mode narratif dont les expressions sont tout aussi plurielles.
Le poète peut dire ce qu'il veut : le monde se fout bien de lui.
C'est d'ailleurs là sa plus grande force.

[serioscal]

Il y a du monde dans ce verre-là. On finira par boire du thé au logis, si ça continue.

[serioscal]

Une Marie Brizard, alors ?

[serioscal]

Mais pour qui sonne le glaçon ?