https://levadrouille...cole-esterolle/
un article intéressant sur l'art contemporain
#1
Posté 13 septembre 2016 - 06:56
#2
Posté 13 septembre 2016 - 07:05
En musique il y a eu cette période iconoclaste,
en littérature aussi,en théâtre là c'était quasi obligatoire
ce qui me choque c'est que ça ne soit pas de l'humour
comme dans les années 1960-70 la provoc et le goût de chiotte
Cole-estérole sérieux ?
#3
Posté 14 septembre 2016 - 01:47
#4
Posté 14 septembre 2016 - 05:40
#5
Posté 14 septembre 2016 - 06:53
ainsi, pascal, toute personne qui ne prend pas au sérieux l'art contemporain est un "chien".
de même, sartre avait dit : "tout anti communiste est un chien".
- M. de Saint-Michel aime ceci
#6
Posté 14 septembre 2016 - 09:19
ainsi, pascal, toute personne qui ne prend pas au sérieux l'art contemporain est un "chien".de même, sartre avait dit : "tout anti communiste est un chien".
On peut aussi dire que tout sartrien est un con
- M. de Saint-Michel aime ceci
#7
Posté 15 septembre 2016 - 08:03
#8
Posté 15 septembre 2016 - 08:24
>>>On peut aussi dire que tout sartrien est un con>>>
j'aimais bien l'être et le néant.. après ça s'est gâté...
>>>La convergence de vue avec Saint M est assez parlante.>>>
air connu. vous n'aimez pas l'art contemporain, vous êtes donc d'extrême droite. pareil avec boulez, d'ailleurs. mieux vaut en rire.
- M. de Saint-Michel aime ceci
#9
Posté 15 septembre 2016 - 09:50
L'art contemporain c'est vague il y a du monde
il y a de tout, des truc beaux comme de vraies merdes
mais là ce dont Denis parle c'est plutôt des merdes
Le tas de charbon comme une œuvre ce n'est pas vraiment nouveau
- M. de Saint-Michel aime ceci
#10
Posté 15 septembre 2016 - 11:24
Cet artiste a eu pour la première fois cette idée de vendre de la merde en boite en 1961
https://fr.wikipedia...Merde_d'Artiste
- M. de Saint-Michel aime ceci
#11
Posté 15 septembre 2016 - 12:41
- Victorugueux et denis_h aiment ceci
#12
Posté 15 septembre 2016 - 03:35
#13
Posté 15 septembre 2016 - 03:54
De nos jour il y a pas mal de monde comme artistes,
mais le problème c'est encore et toujours de se faire connaitre
La méthode classique de faire des oeuvres
qui plaisent ne marche pas toujours
Il reste la méthode du scandale
et du faire savoir qui est très employée
Maintenant les artistes qui travaillent
pour la gloire et pour eux-mêmes sont courants
- denis_h et M. de Saint-Michel aiment ceci
#14
Posté 15 septembre 2016 - 05:25
#15
Posté 16 septembre 2016 - 09:23
à mon avis cet artiste n'est pas très représentatif de ce qu'on entend par "art contemporain", qui désigne plutôt l'art conceptuel, les installations et les vidéos, et pas la peinture au sens ancien du terme.
#16
Posté 16 septembre 2016 - 10:24
Denis, en connais-tu beaucoup des artistes ?
#17
Posté 16 septembre 2016 - 11:21
tu veux, dire, des gens que je connais dans la vie ?
#18
Posté 16 septembre 2016 - 11:58
Affirmatif ! Et pas que des gens vus sur le net, bref sors-tu voir des expo ?
#19
Posté 16 septembre 2016 - 01:21
dans la vie, je connais quelques personnes qui font une activité artistique, mais peu, 5 ou 6...
et oui je vais voir des expos parfois.
pourquoi ces questions ?
ah, mais tu voulais dire des gens qui font de l'art contemporain ?
( j'ai fait mon objection de conscience en 1995 à la drac ile de france au service arts plastiques.
ça m'a donné un bon aperçu de comment fonctionne le système. )
#20
Posté 16 septembre 2016 - 01:54
Là ! Avec ce que tu nous dis
j'admets ton point de vue,
#21
Posté 16 septembre 2016 - 03:58
#22
Posté 17 septembre 2016 - 09:24
je bois tu scotch whisky au ptit dej, moi môsieur !
#24
Posté 17 septembre 2016 - 12:53
#25
Posté 19 septembre 2016 - 09:19
alors pascal, tes doigts dérapent sur le clavier ?
tu perds ton sang froid, camarade-directeur ?
#26
Posté 19 septembre 2016 - 12:19
#28
Posté 21 septembre 2016 - 10:29
j'ai commencé à te lire
Mais là Non ! Je n'accroche pas
Trop sinistre, trop morbide
#29
Posté 21 septembre 2016 - 11:40
c'est un livre mélancolique, en effet.
#30
Posté 21 septembre 2016 - 11:52