'...
#1
Posté 13 février 2019 - 12:37
#2
Posté 13 février 2019 - 02:23
Avec de tels propos il va nous falloir des tonnes de papiers roses et parfumés pour nettoyer nos écrans d'ordinateurs.
Ce qui ne nous incite pas à venir sur TLP
- patricia moles et RUDELLE Jean-Pierre aiment ceci
#3
Posté 13 février 2019 - 04:40
- patricia moles aime ceci
#4
Posté 13 février 2019 - 07:38
.
#5
Posté 13 février 2019 - 07:55
.
#6
Posté 13 février 2019 - 09:15
- RUDELLE Jean-Pierre aime ceci
#7
Posté 13 février 2019 - 10:38
#8
Posté 14 février 2019 - 06:50
... le problème avec ' systémique ' c'est qu'on érige un ' système '. Or c'est très loin d'être un cas général.
Faut pas croire tout ce que disent les journaux /
Je trouve bien plus sain et plus juste de pousser son coup de gueule d'une manière ciblée,
plutôt que de salir toute une institution.
- Jérôme N. aime ceci
#9
Posté 14 février 2019 - 06:54
#10
Posté 14 février 2019 - 07:31
Non, je ne crois pas être aveugle. Ni sourde. Ni stupide.
Il y a des millions d'enfants qui font du catéchisme, sans aucun problème d'attouchements ou de viols.
Ce n'est pas un problème d'institution (religieuse).
Il y a autant de problèmes d'agressions sexuelles sur des enfants placés en institutions éducatives, sociales, judiciaires ou de loisirs (eh oui !)
Et ce n'est pas pour autant qu'on accuse toutes les institutions éducatives, sociales, judiciaires ou de loisirs.
Hey, faut recadrer les choses.
Il est vrai que c'est odieux, insupportable, inacceptable, inadmissible,
d'autant plus que c'est le contraire de ce qui est enseigné.
Mais c'est loin d'être un système organisé et général.
Je suis d'accord : un enfant violenté, violé, c'est toujours un enfant de détruit de trop.
La pédophilie est un crime, un crime révoltant.
Il faut taper là où ça existe, cibler, et ne pas se disperser dans la généralité fausse.
- RUDELLE Jean-Pierre et Jérôme N. aiment ceci
#11
Posté 14 février 2019 - 02:32
.
#12
Posté 14 février 2019 - 03:09
jE ME FOUS DES HUMAINS ET DE TOUS LEURS CARNAGES texte publié sur TLP
#13
Posté 14 février 2019 - 04:34
Tant mieux.
#14
Posté 14 février 2019 - 06:03
Bien sûr que non. Quand un système prône l'abstinence et trahit tous ses engagements par la pire des sexualités, c'est le summum du crime. Quand une Commission Indépendante (l'adjectif fait hurler de rire !!) révèle que les abus sensuel sont SYSTEMIQUES, on peut généraliser, on DOIT généraliser, justement. Ce n'est pas mon avis, ce n'est pas le vôtre, ni celui du JDD, c'est celui de JM Sauvé.
Je n'y peux rien si aucune semaine ne passe sans révélations des turpitudes de toute l'église d 'abstinence.
Ce n'est ni l'abstinence ni le célibat qui font la pédophilie. Et encore moins l'autoriseraient. On est pédophilie par perversion ou par maladie. La plupart des pédophiles sont mariés, ont des enfants, ont des petites copines, vivent en couple, ont une vie sexuelle régulière et mènent une vie apparemment tout à fait normale.
Ce qui pourrait paraître systémique serait le secret de la confession et/ou l'estimation par le croyant que le ' péché ' (en général) releverait de la justice divine. Mais même cela ne tient plus (ne s'érige plus en système) car la loi fait obligation générale de dénoncer tout crime contre un enfant, en vue de le protéger. Curé ou pas curé, l'institution religieuse n'est pas (plus) dispensée de cette obligation.
Nous sommes d'accord sur ' le summum du crime ' mais pas parce que l’Église prône l'abstinence... mais parce que c'est un crime odieux en soi, exercé contre un enfant. Ce n'est
pas davantage, pas moins le ' summum du crime ' lorsque l'acte pédophile est exercé par un prêtre, un instituteur, un entraîneur sportif, un éducateur ou un chef scout ! C'est pareil. Un crime reste un crime, un crime contre un enfant reste un crime contre un enfant. Des plus odieux !
Que cela se passe dans l'église ou à l'école, à l'internat ou au sport.... c'est tout autant inadmissible, interdit, révoltant. Odieux ! A combattre/dénoncer exactement de la même manière.
Le silence ne doit pas être systémique.....
- Jérôme N. aime ceci
#15
Posté 14 février 2019 - 06:14
Bien sûr que non. Quand un système prône l'abstinence et trahit tous ses engagements par la pire des sexualités, c'est le summum du crime. Quand une Commission Indépendante (l'adjectif fait hurler de rire !!) révèle que les abus sensuel sont SYSTEMIQUES, on peut généraliser, on DOIT généraliser, justement. Ce n'est pas mon avis, ce n'est pas le vôtre, ni celui du JDD, c'est celui de JM Sauvé.
Je n'y peux rien si aucune semaine ne passe sans révélations des turpitudes de toute l'église d 'abstinence.
Pour éclairer votre lanterne : https://lanef.net/20...e-que-lon-voit/
#16
Posté 14 février 2019 - 06:23
.
#17
Posté 14 février 2019 - 06:29
Surtout, vous ne voulez pas sortir de vos fausses certitudes. Lire serait dangereux ?
Je vous laisse seul avec votre haine monomaniaque.
- RUDELLE Jean-Pierre aime ceci
#18
Posté 14 février 2019 - 07:23
.
#19
Posté 15 février 2019 - 01:26
.