Un homme se possède par
éclaircies,
et même quand il se possède,il
ne s’atteint pas tout à fait.
Il ne réalise pas
cette cohésion constante
de ses forces sans laquelle toute véritable création est impossible.
Cet homme cependant existe.
Je veux dire qu’il a
une réalité distincte
et qui le met en valeur.
Veut-on le condamner au néant
sous prétexte qu’il ne peut donner
que des fragments de lui-même ?
éclaircies,
et même quand il se possède,il
ne s’atteint pas tout à fait.
Il ne réalise pas
cette cohésion constante
de ses forces sans laquelle toute véritable création est impossible.
Cet homme cependant existe.
Je veux dire qu’il a
une réalité distincte
et qui le met en valeur.
Veut-on le condamner au néant
sous prétexte qu’il ne peut donner
que des fragments de lui-même ?
Nous sommes nos actes.
Au-delà, notre réalité
intérieure,sans cesse nous fuit.
Amicalement.
hasia