18 réponses à ce sujet

[serioscal]

Pierre Vivien a raison : je n'ai pu poursuivre mon existence entre les années 1985 et 1986 qu'avec l'appui de Sid Vicious.
Cela peut sembler absurde, bizarre, incompréhensible. Je ne me suis proche de personne comme de cet homme détruit. D'ailleurs, j'ai fait de la basse électrique mon instrument de prédilection.
Et ce qui a suivi, en particulier une plongée dans l'univers du dodécaphonisme, soit de la corde la plus tendue de la musique savante, ne change rien à ce difficile héritage. Rien ne sert d'être mû par le désir de création si l'on n'a pas éprouvé de façon intime et irréversible l'instinct qui en est l'opposé et le socle - l'instinct de destruction.
/.../
Ce n'est pas tout à fait l'instinct de mort que pensait Freud et pourtant, ça y ressemble bien. Il faut tout annuler. Concevoir la vanité de tous les projets initiés. Détruire pour reconstruire, etc. Le processus n'a d'autre fin que sa propre nécessité.
Vous demandez un résultat ? Ce qui couve aujourd'hui ne laissera guère de place à quelque chose comme un "résultat". Aujourd'hui, vous le savez bien ce que c'est que le "résultat" attendu. C'est l'émotion ! La grande coquine ! Mais voilà (pour autant).
La fulgurante traversée de Sid Vicious ne donne pas de leçon. N'est qu'une charge d'intensité à l'état brut, quasi brut. Il faudrait démêler les enjeux commerciaux de l'expérience, mais l'expérience elle a cramé. Alors, quoi ?
Rien, bien entendu...

Rien,
rien que pour le plaisir.

[Comtoise]

Pierre Vivien a raison : je n'ai pu poursuivre mon existence entre les années 1985 et 1986 qu'avec l'appui de Sid Vicious.
Cela peut sembler absurde, bizarre, incompréhensible. Je ne me suis proche de personne comme de cet homme détruit. D'ailleurs, j'ai fait de la basse électrique mon instrument de prédilection.
Et ce qui a suivi, en particulier une plongée dans l'univers du dodécaphonisme, soit de la corde la plus tendue de la musique savante, ne change rien à ce difficile héritage. Rien ne sert d'être mû par le désir de création si l'on n'a pas éprouvé de façon intime et irréversible l'instinct qui en est l'opposé et le socle - l'instinct de destruction.
/.../
Ce n'est pas tout à fait l'instinct de mort que pensait Freud et pourtant, ça y ressemble bien. Il faut tout annuler. Concevoir la vanité de tous les projets initiés. Détruire pour reconstruire, etc. Le processus n'a d'autre fin que sa propre nécessité.
Vous demandez un résultat ? Ce qui couve aujourd'hui ne laissera guère de place à quelque chose comme un "résultat". Aujourd'hui, vous le savez bien ce que c'est que le "résultat" attendu. C'est l'émotion ! La grande coquine ! Mais voilà (pour autant).
La fulgurante traversée de Sid Vicious ne donne pas de leçon. N'est qu'une charge d'intensité à l'état brut, quasi brut. Il faudrait démêler les enjeux commerciaux de l'expérience, mais l'expérience elle a cramé. Alors, quoi ?
Rien, bien entendu...

Rien,
rien que pour le plaisir.

Rien, bien entendu...

Rien,
rien que pour le plaisir.




Bien entendu

[Vivien]

c'est interessant, je ne savais pas que tu avais été un vrai fan. en tout cas, moi la chanson, le type, le revolver, tout m'a fait penser à la façon dont je perçois tes poèmes. Peut être t'en reste-t-il des traces.

[serioscal]

Pour le plaisir

http://fr.youtube.co...h?v=uBtItk40uzo

[Vivien]

"Je suis l'esprit qui toujours nie; et c'est avec justice : car tout ce qui existe est digne d'être détruit, il serait donc mieux que rien n'existât. Ainsi, tout ce que vous nommez péché, destruction, bref, ce qu'on entend par mal, voilà mon élément."

[.ds.]

C'est un raccord celanien
- avec toute la distance qui se mérite

Agathe.

C'est un raccord, comme tu le sais si bien faire. Une prostitution éphémère, dont de très joyaux se réjouissent... K... n'est qu'une très grosse merde, bon courage !

[Chloe Danthes]

il est pas si grand qu'ça ! juste c'qu'il faut...

merci ds, c'très gentil

[Chloe Danthes]

ah ! elle parlait d'c'ui là !

au temps p'r moi...

[serioscal]

ça vous va de régler vos comptes sur ce topic qui n'y était pas destiné. Vous chiez souvent dans le salon de vos hôtes, quand on vous invite ?

[Chloe Danthes]

K... n'est qu'une très grosse merde

Vous chiez souvent dans le salon de vos hôtes, quand on vous invite ?

c'dingue c'me les modos d'ce salon sont portés sur l'caca.

ceci dit, on savait à quoi s'en tenir

[laclavicule]

"Si tu détruis, que ce soit avec des outils nuptiaux."
la rougeure des matinaux
rené char

[Chloe Danthes]

pour ma part, j'aurais cité Fuzati à la place de SidVicious

"Si tu détruis, que ce soit avec des outils nuptiaux."
la rougeure des matinaux
rené char

déjà c'est "enfin, si tu détruis" et puis le recueil s'appelle "Rougeur des matinaux"

[serioscal]

et après déjà il y a quoi ?

[Chloe Danthes]

euh, c'pas la fin du recueil, ce vers ?

[laclavicule]

si, mais je le cherche dans ma chambre pour verifier

Donc

"Enfin, si tu detruis, que ce soit avec des outils nuptiaux."

Rougeur des matinaux
René Char


merci pour la correction

[serioscal]

Je demandais "après déjà" en faisant référence au post de Kwiz qui explique : "déjà c'est "enfin, si tu détruis..." Or ce déjà n'est suivi de rien. Ne pas ajouter de mots inutiles dans un topic déjà endommagé de choses personnelles.

[Chloe Danthes]

mea culpa, j'aurais juré que le mot le plus inutile de ce topic ce serait "grosse merde" ou "chiez", mais c'était sans compter l'agressivité gratuite de mon "déjà".

ah oui, vraiment, mea culpa.

[serioscal]

Uh uh.

http://www.lechasseu...php?article1084

[serioscal]

en prime