Et je vous débarasse de Danthes.
Faites-moi modérateur
Débuté par LeGénéralHamilton, juin 12 2008 12:03
14 réponses à ce sujet
#2
serioscal
-
- Membre
-
- 9 961 messages
Serialismo Rigoroso
- Une phrase ::All series are not red. But some are. They burn-speak.
Posté 12 juin 2008 - 07:34
Voilà un argument de poids.
#3
No. 7
-
- Membre
-
- 1 609 messages
Tlpsien +++
Posté 12 juin 2008 - 11:05
Le candidat a deja une concurrente potentielle : la fonction ignorer.
#4
serioscal
-
- Membre
-
- 9 961 messages
Serialismo Rigoroso
- Une phrase ::All series are not red. But some are. They burn-speak.
Posté 12 juin 2008 - 12:15
Re-argument de poids.
#5
potem
-
- Membre
-
- 263 messages
Tlpsien ++
Posté 12 juin 2008 - 03:00
mon dieu, que le cinéma va mal, que les gens vont mal.
#6
potem
-
- Membre
-
- 263 messages
Tlpsien ++
Posté 12 juin 2008 - 03:25
C'est serieux?
http://www.youtube.c....????????????????
Le système ne parvient pas à joindre
Votre requête a été bloquée car ce site est catégorisé dans "Médias en temps-réel"
IP:10.20.10.187 Browser:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080502 Firefox/2.0.0.14 ProxyUser:
#7
Chloe Danthes
-
- Membre
-
- 208 messages
Tlpsien ++
Posté 12 juin 2008 - 03:44
la signature de n°7 est vraiment marrante.
oh, et général, mais je vous le disais encore hier en tête à tête, vous me faîtes chavirer de plaisir. je vous embrasse.
oh, et général, mais je vous le disais encore hier en tête à tête, vous me faîtes chavirer de plaisir. je vous embrasse.
#8
LeGénéralHamilton
-
- Membre
-
- 1 224 messages
Tlpsien +++
Posté 12 juin 2008 - 07:12
COUP DE GUEULE (Très sérieux)
Ceci n’est pas un poème.
Ceci n’est pas de la prose poétique.
Ceci ne devrait donc rien avoir à faire ici.
Ceci sera pourtant écrit ici.
Voyez là un coup de gueule pour lequel je n’ai ni assez d’envie, de temps, ou d’énergie à gaspiller, pour essayer de dire en vraie poésie, qui exigerait donc travail, ce que m’inspire l’attitude sur ce site de quelques rares individus, facilement identifiables de tous, qui ne veulent régenter que par le vide de l’insulte.
Alors qu’ils ne parviennent bien souvent à montrer d’eux-mêmes que paresse et flemme dans leur production, suffisance et morgue dans leurs critiques, bassesse et vulgarité dans leurs commentaires, et parfois intégrisme intello et abscons dans leurs rares écrits.
J’en appelle aux modérateurs.
J’en appelle, s’ils devaient de nouveau être sourds, à l’administrateur.
J’en appelle au respect de la charte en vigueur sur TLP.
J’en appelle surtout au bon sens.
Il est inadmissible qu’une poignée de claniques imbus d’eux-mêmes s’autorisent, puisqu’on les autorise de fait, des attaques intolérables sur les personnes.
Totalement injustifiées de toutes façons, lesdites personnes ne vivant ici, jusqu’à preuve du contraire, que virtuellement.
Seuls leurs textes, dès publication, vivent ici en réalité.
Il n’est que temps de nettoyer le site « manu moderatori » des nuisances et des insultes n’ayant aucun rapport avec la seule critique des textes publiés.
Les textes sont publics.
Les auteurs ne le sont pas.
Quand bien même seraient-ils connus, qu’ils devraient rester hors champ du commentaire.
Voici les références des plus récents exemples de cette dérive insupportable.
(que je porte à la connaissance d’une modération dont la cécité récurrente devrait être soumise à obligation de soins, afin d'être tout simplement en mesure de s’acquitter pleinement de sa tâche) :
1) dans « Thérapeutique de l’arbre » de «Agathe» (4 Juin) :
post de «Agathe» du 6-06 à 8.06 pm, à l’encontre de «Paname»
2) dans « Premier, second, troisième feu » de «Carla» (10 Juin) :
posts de «Bohemia» du 06-06 à 06.38 et 06.53 pm, à l’encontre de «Claricorne»
3) dans « Hello », de «Eglantine» (11 Juin) :
posts de «Chloe Danthes» du 11-06 à 08.32, 09.13 et 09.31 pm, à l’encontre de «Eglantine»
J’affirme que de tels comportements, en dehors d’un juste point de vue strictement humain et moral, portent atteinte à l’intégrité du site, en contribuant à amener certains écrivains, soit blessés, soit écoeurés, à priver définitivement TLP de leurs productions.
TLP appartient dans la transparence à l’ensemble sans exception de ses membres inscrits, et par là même au clair de leurs engagements vis-à -vis de la charte du site.
Le site ne doit être la « propriété » d’aucun clan ni d’aucune faction qui chercherait, sous couvert de connaissances poétiques (même si parfois réelles), à tirer les ficelles opaques qui permettraient, par intimidation pseudo intellectuelle et/ou par l'insulte, de porter atteinte à la diversité des partages comme à la convivialité des échanges dont le site a pu jusqu’ici s’honorer.
Hors zèle ou « clientélisme » mutuel, naturellement, mais dans la critique saine des seuls écrits, constructive et formatrice pour tous, comme il se doit.
J’invite les poètes à se parler entre eux par messages privés dès lors qu’ils déborderaient le cadre strict du commentaire des textes.
Je demande aux modérateurs et à l’administrateur Timothée Huck, de réagir avec vigueur et célérité à cette requête.
Michel Diot ("Paname" de son pseudo), mon futur ministre de l'intérieur.
Ceci n’est pas un poème.
Ceci n’est pas de la prose poétique.
Ceci ne devrait donc rien avoir à faire ici.
Ceci sera pourtant écrit ici.
Voyez là un coup de gueule pour lequel je n’ai ni assez d’envie, de temps, ou d’énergie à gaspiller, pour essayer de dire en vraie poésie, qui exigerait donc travail, ce que m’inspire l’attitude sur ce site de quelques rares individus, facilement identifiables de tous, qui ne veulent régenter que par le vide de l’insulte.
Alors qu’ils ne parviennent bien souvent à montrer d’eux-mêmes que paresse et flemme dans leur production, suffisance et morgue dans leurs critiques, bassesse et vulgarité dans leurs commentaires, et parfois intégrisme intello et abscons dans leurs rares écrits.
J’en appelle aux modérateurs.
J’en appelle, s’ils devaient de nouveau être sourds, à l’administrateur.
J’en appelle au respect de la charte en vigueur sur TLP.
J’en appelle surtout au bon sens.
Il est inadmissible qu’une poignée de claniques imbus d’eux-mêmes s’autorisent, puisqu’on les autorise de fait, des attaques intolérables sur les personnes.
Totalement injustifiées de toutes façons, lesdites personnes ne vivant ici, jusqu’à preuve du contraire, que virtuellement.
Seuls leurs textes, dès publication, vivent ici en réalité.
Il n’est que temps de nettoyer le site « manu moderatori » des nuisances et des insultes n’ayant aucun rapport avec la seule critique des textes publiés.
Les textes sont publics.
Les auteurs ne le sont pas.
Quand bien même seraient-ils connus, qu’ils devraient rester hors champ du commentaire.
Voici les références des plus récents exemples de cette dérive insupportable.
(que je porte à la connaissance d’une modération dont la cécité récurrente devrait être soumise à obligation de soins, afin d'être tout simplement en mesure de s’acquitter pleinement de sa tâche) :
1) dans « Thérapeutique de l’arbre » de «Agathe» (4 Juin) :
post de «Agathe» du 6-06 à 8.06 pm, à l’encontre de «Paname»
2) dans « Premier, second, troisième feu » de «Carla» (10 Juin) :
posts de «Bohemia» du 06-06 à 06.38 et 06.53 pm, à l’encontre de «Claricorne»
3) dans « Hello », de «Eglantine» (11 Juin) :
posts de «Chloe Danthes» du 11-06 à 08.32, 09.13 et 09.31 pm, à l’encontre de «Eglantine»
J’affirme que de tels comportements, en dehors d’un juste point de vue strictement humain et moral, portent atteinte à l’intégrité du site, en contribuant à amener certains écrivains, soit blessés, soit écoeurés, à priver définitivement TLP de leurs productions.
TLP appartient dans la transparence à l’ensemble sans exception de ses membres inscrits, et par là même au clair de leurs engagements vis-à -vis de la charte du site.
Le site ne doit être la « propriété » d’aucun clan ni d’aucune faction qui chercherait, sous couvert de connaissances poétiques (même si parfois réelles), à tirer les ficelles opaques qui permettraient, par intimidation pseudo intellectuelle et/ou par l'insulte, de porter atteinte à la diversité des partages comme à la convivialité des échanges dont le site a pu jusqu’ici s’honorer.
Hors zèle ou « clientélisme » mutuel, naturellement, mais dans la critique saine des seuls écrits, constructive et formatrice pour tous, comme il se doit.
J’invite les poètes à se parler entre eux par messages privés dès lors qu’ils déborderaient le cadre strict du commentaire des textes.
Je demande aux modérateurs et à l’administrateur Timothée Huck, de réagir avec vigueur et célérité à cette requête.
Michel Diot ("Paname" de son pseudo), mon futur ministre de l'intérieur.
#9
LeGénéralHamilton
-
- Membre
-
- 1 224 messages
Tlpsien +++
Posté 12 juin 2008 - 07:23
Contre l'alliance entre la gauche bobo et la droite ultra-libérale !
#10
serioscal
-
- Membre
-
- 9 961 messages
Serialismo Rigoroso
- Une phrase ::All series are not red. But some are. They burn-speak.
Posté 12 juin 2008 - 08:06
Tu ne parles pas assez du sexe qui corrompt les esprits les plus fragiles qu'il faut ensuite modérer avec vigueur. Si tu ne modères pas le sexe, tu ne modèreras rien et il y aura ensuite LA GUERRE.
#11
LeGénéralHamilton
-
- Membre
-
- 1 224 messages
Tlpsien +++
Posté 12 juin 2008 - 08:30
Tu ne parles pas assez du sexe
Si si, mais le problème c'est que ces textes (dont une aventure du général Hamilton où j'envisage le viol) ont disparus, ils se sont volatisés ! Pas tout seul, évidemment.
C'est beau la manipulation de nos petits jeunes défavorisés hein ? Dans le même genre on a le clip tourné par le fils à papa gavras (membre et co-créateur de Kourtrajmé (avec Kassowitz et Cassel)) :
http://www.dailymoti...ial-video_music
Alors, bien sur les jeunes n'ont pas été payés, les familles n'ont eu aucun contrôle sur les images etc. Mais bon on s'en fout, fils à papa Gavras fait maintenant des clips pour Kanye West.
Hype.
#12
serioscal
-
- Membre
-
- 9 961 messages
Serialismo Rigoroso
- Une phrase ::All series are not red. But some are. They burn-speak.
Posté 13 juin 2008 - 12:01
Si si, mais le problème c'est que ces textes (dont une aventure du général Hamilton où j'envisage le viol) ont disparus, ils se sont volatisés ! Pas tout seul, évidemment.
C'est beau la manipulation de nos petits jeunes défavorisés hein ? Dans le même genre on a le clip tourné par le fils à papa gavras (membre et co-créateur de Kourtrajmé (avec Kassowitz et Cassel)) :
http://www.dailymoti...ial-video_music
Alors, bien sur les jeunes n'ont pas été payés, les familles n'ont eu aucun contrôle sur les images etc. Mais bon on s'en fout, fils à papa Gavras fait maintenant des clips pour Kanye West.
Hype.
Merci de vos précisions sur La Haine. Vous allez finir par m'inciter à soutenir votre candidature, monsieur.
#13
Chloe Danthes
-
- Membre
-
- 208 messages
Tlpsien ++
Posté 13 juin 2008 - 12:11
oui, enfin sauf que ces informations concernent l'exécrable Gravas (ou du moins réalisateur de l'excécrable clip de l'exécrable groupe Justice), Gravas en question qui n'a rien à voir avec "La Haine", et quand bien même. Le truc des associations, là , du genre : "ouais, mais l'auteur de trucmuche, il est copain avec untel qui a cohabité avec machin qui a écrit un livre sur l'arrière cousin d'un salopard de 1ere classe", on s'en fout. S'il faut critiquer "La Haine", bande de vautours à lunettes de soleil, critiquez le film, faites pas de la bande annonce voici.
#14
serioscal
-
- Membre
-
- 9 961 messages
Serialismo Rigoroso
- Une phrase ::All series are not red. But some are. They burn-speak.
Posté 13 juin 2008 - 12:33
Là ça devient compliqué. Qui a carroté qui alors ? Moi, j'appelle mes potes.
http://www.myspace.com/oxmopuccino
http://www.myspace.com/oxmopuccino
#15
Vivien
-
- En cours de validation
-
- 1 318 messages
Tlpsien +++
Posté 13 juin 2008 - 12:56
Ancien, Oxmo.
