2 réponses à ce sujet

[homere.]

Les règles parcheminées à travers l'art poétique sont des règles primitives, du moins en apparence, et rien n'indique en tout cas le contraire afin de suspecter cette véracité. Ainsi l'impulsion émotive esquissant l'essentiel de nos points d'interrogations, ne peut en aucun cas qu'imager l'essence du lyrique, de plus, celle-ci apparaît beaucoup plus simple encore, or il n'est de véracité réelle et aussi nette que celle qui se veut l'alliée corollaire de ce que j'appel toujours "la source prédicatrice". En un sens, il s'agit ici de l'intuition pourvoyeuse, attrait subjugueur de l'utile, dont seules les principales propriétés inspirent indéniablement l'origine d'une certaine magie idéale ….magie, que l'on a chacun et possédons certainement en soi.
Il faut donc orienter la valeur innovante vers un simple genre de vocabulaire pédant, et en somme structurer aisément l'évacuation de chaque essaie poétique, qui en constitue matériellement l'alchimie architecturelle, et c'est la logique qui permettra naturellement par la suite l'existentialité rationnelle de l'envie probable, qui-en toute circonstance - ne peut ni décliner et ni même s'altérer.
L'art poétique ne doit nullement se substituer à la circonstance, ni non plus s'accommoder aux lois du désir, et porter donc lourdement toutes ces séquelles fastidieuses de l'interprétation qu'autrui pourrait s'affairer inutilement à instituer, or nul doute que c'est par le fait de l'en protéger que l'on pourra en saisir assez facilement le résultant de la raison affective…. Ombelle d'une pureté ataraxique, sensé de nous emmener jusqu'à l'action ascensionnelle de l'esprit, qui pour le pire des cas, permettra –certainement - la transition vers la transcendance du désir artistique

[___]

on comprend mieux pourquoi tes textes sont si mauvais et ne plaisent qu'aux personnes sans goût, en lisant (en tentant de lire) ça. pauvre homere, pauvre poésie.

[Pritos]

J'ai pas tout compris, Docteur...