
bLABLA
#1
Posté 02 août 2009 - 08:39
#2
Posté 02 août 2009 - 09:22
Pas à ton habitude ce texte (je parle de la structure). Très émouvant, c'est sans doute quelqu'un que tu connais très bien. Le dessin est superbe merci.
A plus Bises Amicales.
#3
Posté 02 août 2009 - 09:37
Tout est...
les mots seuls parlent
dans le silence de l'émouvante parole muette....
Mes amitiés
Estelle
#4
Posté 02 août 2009 - 09:59
#5
Posté 02 août 2009 - 11:56
en a tu l'habitudes
pour traduire cette certidude
d'une telle amertume
papillion ephémere
ta vie n'a que l'age de ta mort
humain du malheur ne dort
car le dépesoir attend toujours sa mort
un joli texte
amitié poétique
macha
#6
Posté 03 août 2009 - 12:11
Tout est sans soleil dans cette demeure
ET POURQUOI PAS LA CRÉER
#7
Posté 03 août 2009 - 10:38
ou
de trop d'oubli,
ainsi l'existence
de ceux qui s'en vont...
#8
Posté 03 août 2009 - 10:45
Je viendrai le relire...
#9
Posté 03 août 2009 - 11:26
Entre le plafond craquelé
Par les brisures du temps
Et le sol lino de couleurs fanées
A la lisière des coins d'ombres
Est le triste océan
Des souvenirs à jamais tus
Enfouis en sa mémoire
Dans la chambre
Les draps sont défaits
Comme des lèvres béantes et pâles
Ils sont là laissés ouverts
Au son d'une télé
Dont il ne voit plus les images
Mais il est bon d'en avoir la compagnie
La table n'est jamais desservie
L'assiette peu garnie par habitude
Et indifférence il mange sa fin
A petits coups de cuillère
Sous le regard de rideaux hideux
Qui tamisent le ciel
Tout est sans soleil dans cette demeure
Au sourire de toutes choses éteintes
Dans la muette harmonie
Des meubles fatigués
Qui émettent encore
Quelques rares craquements
De désespoir
Assis dans son fauteuil
Il renonce même à prendre la main
Du jour qui chemine les ans
Pour traverser les rumeurs d'étoiles
Alors que bruit encore
Un papillon de nuit pressé d'en finir
A la lueur de la lampe
Hé bé bravo. Sacré talent !
Bonne journée à toi
PL
#10
Posté 03 août 2009 - 02:33
j'étais v'nu plein d'allant et d'entrain mais là j'crois qu'j'vais r'plonger
#11
Posté 05 août 2009 - 08:14
Et pour cause, je l'avais bien lu ici le matin même, sous ta plume ds, mais... A l'époque, et hormis le "qui" du titre, c'est Michel qui en était l'auteur;
Le lien vers les archives : http://www.toutelapo...n...pic=168&hl=
Du coup, j'ai un doute. Les derniers textes que tu as publiés, de qui sont-ils ?
balila
#12
Posté 05 août 2009 - 12:30
je viens de lire le texte de MIchel, c'est exactement le même!!
Comment est ce possible?

Grave!!!!
théo
#13
Posté 05 août 2009 - 08:54
#14
Posté 06 août 2009 - 06:45
dis nous quelque chose ....je ne sais pas moi..
peut être y a-t-il une explication..
ce n'est pas possible!!

#15
Posté 09 août 2009 - 04:43
DS,
dis nous quelque chose ....je ne sais pas moi..
peut être y a-t-il une explication..
ce n'est pas possible!!
Oui, c'est bien "Michel" qui l'a écrit à l'époque.
Le reste, explications en MP.
Je ne peux rien dire d'autres.
Les multiples pseudos... et le reste.
Merci Balila de ton oeil attentif !
je suis complètement atterrée....
je viens de lire le texte de MIchel, c'est exactement le même!!
Comment est ce possible?![]()
Grave!!!!
théo
J'aime les jugements !
Oui, tu peux l'être "atterrée"
Lorsque l'amour n'est pas, on l'est toujours !
... !!! ???
Rien de grave, ne t'inquiète pas.
Juste quelqu'unes qui veulent faire du zèle.
Intéressant de savoir que l'on me lit avec attention.
Merci en tout cas.
#16
Posté 09 août 2009 - 06:14
Oui, tu peux l'être "atterrée"
Lorsque l'amour n'est pas, on l'est toujours .."
tu es abjecte DS et tu me déçois beaucoup
l'amour il comble ma vie figure toi!!
tout le monde sait que je ne suis pas une personne de conflit mais d'authenticité et de vérité
et puis si tu lis bien je n'ai porté aucun jugement juste demandé que tu nous dises et tu ne réponds pas ....
triste vraiment triste tout cela!!!
Théo
#17
Posté 09 août 2009 - 10:24
Pourquoi ???
Estelle
#18
Posté 10 août 2009 - 08:37
Merci Balila de ton oeil attentif !
... !!! ???
Rien de grave, ne t'inquiète pas.
Juste quelqu'unes qui veulent faire du zèle.
Je suppose que je fais partie de celles qui font du zèle... Et tu me remercies de mon oeil attentif ? Ton explication en mp est beaucoup moins ironique...
je suis complètement atterrée....
je viens de lire le texte de MIchel, c'est exactement le même!!
Comment est ce possible?![]()
Grave!!!!
théo
J'aime les jugements !
Oui, tu peux l'être "atterrée"
Lorsque l'amour n'est pas, on l'est toujours !
Et là je vais me méler de ce qui ne me regarde pas, mais je ne peux m'en empêcher. Tes mots à l'attention de Théo sont complètement déplacés, ds ! Où est le jugement de sa part ? Que vient faire l'amour là dedans ?
J'ai mis en avant une supercherie dont tu es l'auteur pour ne pas avoir signalé que Michel avait écrit ce très beau texte, et de plus ouvert aux commentaires qui forcément se sont centrés sur "ton" écriture.
Théo a simplement manifesté un grand étonnement, rien d'autre, et elle était largement en droit de le faire, tout comme moi. Je ne vois pas en quoi tu peux nous reprocher quoi que ce soit, et j'aimerais bien avoir l'avis de Tim sur la question, ou de tout autre administrateur.
balila
#19
Invité_souris_*
Posté 10 août 2009 - 09:40
Comme elle, j'aimerais avoir l'avis de Tim.
Souris
#20
Posté 10 août 2009 - 10:14
Se chercher des excuses là où il n'y en a pas, c'est nul.
S'en prendre à quelqu'un comme Théo comme tu le fais, ne me regarde pas, mais c'est déplacé.
J'ai cessé mon activité sur ce site pour des raisons personnelles mais ce qui se passe ici, comment est-ce toléré?
Indigne d'un site d'écriture.
lotus
#21
Posté 10 août 2009 - 09:09
#22
Posté 10 août 2009 - 09:42
Idem que Souris, Lotus et Balila.S'approprier le travail de quelqu'un d'autre pour en récolter les louanges, c'est bas!
Se chercher des excuses là où il n'y en a pas, c'est nul.
S'en prendre à quelqu'un comme Théo comme tu le fais, ne me regarde pas, mais c'est déplacé.
J'ai cessé mon activité sur ce site pour des raisons personnelles mais ce qui se passe ici, comment est-ce toléré?
Indigne d'un site d'écriture.
lotus
C'est irrespectueux de s'approprier le travail d'une autre personne.
Sauf si ds et Michel ne formaient qu'une seule et même personne...ce qui resterait à dire alors. Le sujet serait clos.
Ce serait bien que Tim énonce clairement que cela ne peut se faire sur ce site, de s'approprier le travail d'une autre personne et qu'il nous garantisse de sa vigilance afin que cela ne se reproduise pas, que l'on ne retrouve pas de nos textes sur le pseudo de quelqu'un d'autre. Ce serait pas mal qu'il indique quelles mesures il prendra concrètement vis-à -vis des personnes s'accaparant des textes d'autres auteurs.
Si on sait écrire, alors on écrit de sa plume. Et sinon on s'abstient. C'est assez simple...(cela toutes proportions gardées, car si ds et michel ne font qu'un, les dernières phrases tombent à l'eau, comme le jeu du bateau...)
#23
Posté 11 août 2009 - 08:26
En fait, j'ai plutôt envie de te citer, puisque j'ai trouvé ceci dans l'un de tes commentaires :
La devise de Tlp devrait être: Franchise et sincèrité
Car c'est bien ainsi que je "pensais" ma demande à l'origine.
Emprunter un texte, soit, mais emprunter ne veut pas dire s'approprier. Et signer "Michel" aurait été un pas vers la sincérité, justement, celle que tu attends de TLP, et donc de ses auteurs...
balila
Sauf si ds et Michel ne formaient qu'une seule et même personne...ce qui resterait à dire alors.
J'y ai pensé également, Licorne Blanche, mais ce n'est a priori pas le cas.
#24
Invité_souris_*
Posté 11 août 2009 - 09:51
On crie au crime, au meurtre et pourquoi, pour un emprunt? quoi d'autre!
Chacun s'en va faire cocu son meilleur ami, ou sa meilleure amie sans que nul n'aille pour cela au tribunal; mais là ,
On reprend les accents du Cid:
Ô rage, ô désespoir, ô emprunt ennemi,
Ô bonne conscience trahie comme tu gémis,
Michel est trahi, son honneur bafoué,
Son œuvre qui sera par la postérité louée,
A servi à un projet sans nom;
Michel accourt ici pour laver cet affront,
Ou sinon que de ce cœur sublime et bon,
Pour éteindre ce petit feu, sortent un pardon!
Arrivé du Commandeur:
Pourquoi mortels me réveillent-on?
J'étais avec Rabelais partageant un gueuleton,
Quand soudain dans nos noirs souterrains,
Une clameur retentit comme si elle était d'airain,
Ébranlant jusqu'à nos hauts plafonds,
Où sommeillent sur les poutres de sombres griffons;
Je me suis dis voilà l'heure fatale,
D'enfermer Don Juan dans cette froide dalle;
Je parais, immense spectre ténébreux,
Je cherche alors ce cavalier des yeux,
Je ne le vois nulle part, Ã la place,
Une étrange et bruyante populace,
Qui crie à l'ignominie, à la vengeance,
En appelle à Tim, ce connétable de France;
Mais de mon Don Juan point n'est question,
Et pourtant toutes ces femmes qui parlent de trahison;
Je m'informe, Tim tarde, je le remplacerai,
Je puis aussi bien que lui rendre un fatal arrêt;
Alors qu'est-ce qui mérite d'en appeler sur ce ton,
A la belle justice du seigneur Salomon?
Un emprunt, de quoi d'un petit mot,
Écrit à la vite à dos de chameaux!
Est-ce tout, ne me cache-t-on rien,
M'aurait-on déranger pour ce petit larcin?
Alors c'est vous tous qui êtes bien coupable,
De réveiller tout l'enfer de vos cris épouvantables;
Du repos des morts il n'est rien de plus sacré,
Que l'on doive subir le plus sévère des arrêts,
Pour l'avoir si impudemment troublé;
De deux poèmes la peine en est doublée;
Chacun d'entre vous devra écrire quatre poèmes,
Et pour que ne paraisse plus ce genre de problème,
Gardez-vous poétesse de Tlp d'aller les chercher ailleurs,
Ces pépites que dans les poches bien vaines de vos cœurs;
(Ã part c'est le commandeur qui parle, pas moi; moi j'ai fait la paix)
Ainsi pris fin le jugement terrible du convive de pierre!
Tu vois, mon cher Phul, la populace (ou au moins une de ses représentantes) trouve que tu es plus avocat que poète..
Pour défendre, pour défendre, au fait quel est le prix de ce travail ?
Peut être es-tu la personne mise en cause ??
Bon enfin, je ne vois rien là de glorieux pour la poésie et pour les poètes.
Souris psycho rigide en matière d'honnêteté.
#25
Posté 11 août 2009 - 10:21
Sauf s'il s'agit d'un hommage.
.ds. n'a peut-être pas signé Michel, pour avoir des commentaires sans a priori.
Nous ne connaissons pas tous les tenants et aboutissants.
Faisons lui confiance.
Après explication par mp, elle a la mienne.
#26
Invité_souris_*
Posté 11 août 2009 - 10:36
Editer un texte d'une autre personne est hautement répréhensible.
Sauf s'il s'agit d'un hommage.
.ds. n'a peut-être pas signé Michel, pour avoir des commentaires sans a priori.
Nous ne connaissons pas tous les tenants et aboutissants.
Faisons lui confiance.
Après explication par mp, elle a la mienne.
Et pourquoi cette explication est-elle privée ?
À mon avis elle s'impose à tous les membres d'autant plus que .ds. est modératrice sur un salon, donc elle occupe un poste de confiance.
J'aimerais que tu comprennes Claricorne que la vérité ne peut pas être une simple confidence...et ce qu'il y a de malsain à sérier les divers membres, ceux à qui on écrit ( même si ce n'est qu'une réponse)et les autres.
#27
Posté 11 août 2009 - 11:06
Et pourquoi cette explication est-elle privée ?
À mon avis elle s'impose à tous les membres d'autant plus que .ds. est modératrice sur un salon, donc elle occupe un poste de confiance.
J'aimerais que tu comprennes Claricorne que la vérité ne peut pas être une simple confidence...et ce qu'il y a de malsain à sérier les divers membres, ceux à qui on écrit ( même si ce n'est qu'une réponse)et les autres.
J'entends bien ce que tu dis Souris.
Je conseille à .ds. de s'exprimer ici, mais c'est elle qui décide.
#28
Posté 11 août 2009 - 11:30
Editer un texte d'une autre personne est hautement répréhensible.
Sauf s'il s'agit d'un hommage.
Alors il eut fallu le préciser !
Et le sachant certainement, c'est ce que ds aurait dû faire, puisqu'il s'agissait en effet d'un hommage. Sauf que, d'après ds "Un hommage ne se revendique pas".
Je pense bien au contraire qu'un hommage se revendique, sinon, à quoi ça sert de faire une telle démarche ?
Et pourquoi cette explication est-elle privée ?
À mon avis elle s'impose à tous les membres d'autant plus que .ds. est modératrice sur un salon, donc elle occupe un poste de confiance.
J'aimerais que tu comprennes Claricorne que la vérité ne peut pas être une simple confidence...et ce qu'il y a de malsain à sérier les divers membres, ceux à qui on écrit ( même si ce n'est qu'une réponse)et les autres.
J'approuve complètement, Souris. J'étais d'ailleurs gênée que l'explication se fasse par mp. Si je suis intervenue en public, ce n'est pas pour ensuite recevoir des explications en privé.
#29
Invité_souris_*
Posté 11 août 2009 - 02:55
Quelques explications:
1) Le terme populace n'est pas injurieux, il est synonyme de peuple et pour la rime avec la place il s'imposait;
2) Pourquoi serai-je mis en cause? Ton propos est trop flou pour que je le traite; moi j'ai retouché le poème d'Allaoua, mais je l'ai placé avec une note explicative sous son texte, donc pas de confusion possible ( de plus l'écriture de Allaoua est inimitable);
3) Le prix de mon travail, aucun si ce n'est l'effroi à la vue de cette mascarade de lapidation publique;
Toi la miss, qu'a donc fait ton illustre maître La fontaine avec les fables d'Esope, pour t'écrier ainsi, plus de psyco-rigidité là , n'est-ce pas?
4) Je ne connais pas Ds, je ne lui ai jamais adressé un message en privé, et je lui ai même mis en commentaire que je ne comprenais pas sa poésie, en matière de flagornerie faudra repasser;
5) et toi Souris répond nous pour le malheureux Esope qui fut bien plus dépouillé de ses parures;
6) Avocat, avocat, bon sang moi je m'amuse c'est plutôt gentillet, mais là avouez c'était une pendaison une mise en l'encans publique; je trouve cela outrancié, oui avocat certainement, c'est mon coeur bon qui s'exprime, et qui trouve que pour une petite faute on ne doive pas subir l'ire publique;
7) les explications de Ds j'en ai rien à faire, moi j'eus été Michel j'eus apprécié ce petit tour de Ds, j'en aurai beaucoup appris sur moi et lla valeur de mes textes;
8) Revenons à plus de raison, Il en est ici qui en publiant commettent des crimes bien plusd grave (je fais parti du lot)
PS: J'aime beaucoup ce que tu fais , j'ai toujours apprécié tes textes vifs, colorés, plein de malice; le Lama je l'ai goûté avec une saveur particulière;
Q
Populace n.f. bas peuple
alors si tu trouves que c'est honorifique...
Il n'y a aucune menace sur .ds., tu exagères de dire qu'elle est mise à l'encan. Ce qui m'étonne le plus c'est le peu de réaction que cela suscite parmi ses lecteurs habituels ou alors ils sont à la recherche ....enfin tu sais ce que c'est quand la confiance est perdue, ou alors comme toi ils trouvent la plaisanterie hautement spirituelle !!!!
#30
Posté 11 août 2009 - 04:22
Je me demande ce que penserait "Michel"?
lotus