
Pourquoi Houellebecq est un con.
#1
Posté 18 juillet 2019 - 02:45
Faire le portrait au pinceau
De Prévert , les mettre côte à côte
Et les épingler au poteau.
Bien dessiner Houellepudubecq
Libre, sans barreau.
Bien dessiner Prévert
Encagé comme il faut.
Quelle surprise! on voit les oiseaux
Délaisser Vilainbecq
Se poser sur Jacquot.
Et de leurs ailes de moineau ,de loriot
Réussir à ouvrir la cage enserrant le poète !!
Qui a mis tant d'intelligence dans ces petites bêtes?
Et Jacquot qui s'envole avec eux dans les airs!
Mais oui, bien sûr, les oiseaux ont reconnu Prévert !
Ensuite les mésanges reviennent vers la photo
De Sansailebecq et déposent au pied du poteau
Des vers blancs, des vers courts, des vers longs, des vers cadeaux
Comme exemples pour lui, qui n'a jamais su en composer deux beaux.
Réponse au texte infâme Prévert est un con de Houellesavecbecq mais sans ailes
- claus aime ceci
#3
Posté 19 juillet 2019 - 06:53
Eh bien, moi, j'aime bien Houellebecq. Homme, écrivain et poète. N'en déplaise à la meute prête à le bouffer tout cru.
Il est tellement de bon ton de le critiquer, à tort et à travers. J'attends que l'on arrive à la hauteur de son talent.
_______ avis perso.
- Hubert-Albert Clos Lus aime ceci
#4
Posté 19 juillet 2019 - 08:09
Et il est libre d'écrire ce qu'il veut, je suis libre de ne pas aimer. Heureusement d'ailleurs et c'est pour ça qu'on lit c'est pour découvrir, connaître et aussi rêver, se révolter et partager. Je ne vais pas me censurer. Et ça je crois que ca me fait un point commun avec lui.
- claus aime ceci
#5
Posté 19 juillet 2019 - 08:58
Tu es tout à fait libre de ne pas aimer Houellebecq, Ioscrivo. Il ne faut pas te sentir visé. Ce n'est pas à toi que je pense en parlant de meute,
mais à tous ces critiques médiatisants et médiatisés qui s'acharnent sur un auteur, ou au contraire l'idolâtrent. ' Le bon ton ' _
- claus aime ceci
#6
Posté 19 juillet 2019 - 10:59
Personellement je n'aime pas du tout ce Houellebecq
Il est capable de dire n'importe quoi, tout en improvisant
Je ne connais pas vraiment sa vraie conception du monde
Dans un monde trop médiatique, parait-il qu'il est intéressant,
mais je ne sais pas plus, sans les médias, il n'existe pas vraiment
Dans les faits je le trouve complétement désespéré et désespérant
Le comparer à Prévert, voilà une drôle d'idée qui est plutôt absurde,
Prévert était un militant qui s'insérait dans une histoire sociale
- Hubert-Albert Clos Lus aime ceci
#7
Posté 19 juillet 2019 - 03:00
Qu'il ait du talent ou non, ceci restera discutable pour les siècles de siècles…
Ce qui est certain chez Houellebecq c'est qu'il a tout compris à l'époque: pour être vu, écouté, lu….et pour durer surtout il faut de la constance dans la provocation!
Un bon sujet polémique fera toujours parler de soi et augmenter les ventes de bouquins!
Alors pourquoi pas cracher sur tel ou tel, que cela soit sincère ou non , peu importe!
Ce n'est évidemment que mon avis personnel
#8
Posté 19 juillet 2019 - 03:54
Crachons crachons ... il en restera toujours quelque chose. Pas propre ce que je dis ;-)
#9
Posté 19 juillet 2019 - 05:04
Ouai ! Houellebecq c'est du caca médiatique !
- Hubert-Albert Clos Lus aime ceci
#10
Posté 20 juillet 2019 - 05:43
Ouai ! Houellebecq c'est du caca médiatique !
... tout devient médiatique. Ah ! s'il était le seul ! Jugeons davantage sur les écrits. Au lieu de nous laisser influencer par ce que disent les médias eux-mêmes, - pour ou contre, afin de vendre. Et revendre. Sorte de promo permanente. Et faire durer. Houellebecq n'est pas pire ou mieux que les autres. Il est ce qu'en font les médias. Et les éditeurs. On gratte un peu dessous.... et on voit autrement.
- Hubert-Albert Clos Lus aime ceci
#11
Posté 20 juillet 2019 - 06:40
- Hubert-Albert Clos Lus aime ceci