Aller au contenu

Photo

Etienne Klein vs Emma la clown


  • Veuillez vous connecter pour répondre
6 réponses à ce sujet

#1 Flot Riant

Flot Riant

    Tlpsien +++

  • Membre
  • PipPipPipPip
  • 546 messages
  • Une phrase ::"En route, casse-croûte!"

Posté 16 avril 2021 - 09:12

https://youtu.be/_baQo39cXY8

#2 Alfred

Alfred

    Tlpsien +++

  • Membre
  • PipPipPipPip
  • 787 messages

Posté 16 avril 2021 - 11:00

En fait il y a deux clowns. Du coup qui est le clown ? On ne sait pas trop.



#3 Flot Riant

Flot Riant

    Tlpsien +++

  • Membre
  • PipPipPipPip
  • 546 messages
  • Une phrase ::"En route, casse-croûte!"

Posté 17 avril 2021 - 05:14

Oui! En même temps la mécanique quantique est une sacrée farce!

#4 Emrys

Emrys

    Ambrosius

  • Membre
  • PipPipPipPip
  • 2 830 messages

Posté 19 avril 2021 - 07:05

Oui! En même temps la mécanique quantique est une sacrée farce!

Une farce, la constante de Planck ? :unsure:



#5 Flot Riant

Flot Riant

    Tlpsien +++

  • Membre
  • PipPipPipPip
  • 546 messages
  • Une phrase ::"En route, casse-croûte!"

Posté 19 avril 2021 - 08:37

Une théorie scientifique basée uniquement sur des probabilités... Développée autour d'une variable temps qu'on ne sait même pas définir. Oui, ça ressemble à une grosse farce. Mais en modélisant l'univers comme cette immensité pleine de particules qu'on ne sait pas non plus définir ( une onde, une particule, ici, là-bas???), Variant en fonction de notre point de vue, finalement on prend en compte toute notre ignorance. Oui, c'est la grande modélisation de notre grande ignorance d'être humain. Ce qui est génial, c'est que ça fonctionne : on arrive à inventer des objets qui correspondent exactement à nos besoins du moment...
On ne pourra jamais avec notre esprit humain comprendre toute la nature du monde. Le principal c'est de développer des modèles qui nous permettent d'inventer, de créer.
Ce qui pour moi est encore plus drôle, c'est que finalement en mécanique quantique on est limité par ce qu'on ignore ignorer...


#6 Emrys

Emrys

    Ambrosius

  • Membre
  • PipPipPipPip
  • 2 830 messages

Posté 25 avril 2021 - 06:58

Une théorie scientifique basée uniquement sur des probabilités... Développée autour d'une variable temps qu'on ne sait même pas définir. Oui, ça ressemble à une grosse farce. Mais en modélisant l'univers comme cette immensité pleine de particules qu'on ne sait pas non plus définir ( une onde, une particule, ici, là-bas???), Variant en fonction de notre point de vue, finalement on prend en compte toute notre ignorance. Oui, c'est la grande modélisation de notre grande ignorance d'être humain. Ce qui est génial, c'est que ça fonctionne : on arrive à inventer des objets qui correspondent exactement à nos besoins du moment...
On ne pourra jamais avec notre esprit humain comprendre toute la nature du monde. Le principal c'est de développer des modèles qui nous permettent d'inventer, de créer.
Ce qui pour moi est encore plus drôle, c'est que finalement en mécanique quantique on est limité par ce qu'on ignore ignorer...

Certes.

De part ma formation universitaire (mathématiques et physique) j'ai quelques éléments fondamentaux et utiles pour m'intéresser à ces domaines de la pensée scientifique.

Bien sûr que la mécanique quantique est contre-intuitive comme l'avouent de nombreux physiciens  mais...

Je suis plus optimiste que votre "on ne pourra jamais comprendre..."

 

Amicalement

 

( vous ne croyez pas que la plus grosse farce est celle qui se base sur une variable, le temps que l'on ne connaît pas comme dans les équations de la physique classique ??)



#7 Alfred

Alfred

    Tlpsien +++

  • Membre
  • PipPipPipPip
  • 787 messages

Posté 13 mai 2021 - 06:40

Entre Goethe et Newton la poésie a déjà choisi son camp (je le sais, je lui ai parlé hier).