8 réponses à ce sujet

[Le Poète Rebelle]

S.O.S.
Des missiles fusent, l'humanitaire, pas pressés,
Arrive, éclipse l'innommable boucherie.
Non, Messieurs ! Ces chers pauvres vies n'ont pas de prix[1] :
Nul vivre ne viendra ces âmes racheter.

S.O.S.
La chasse à l'homme est lancée. Tel dans un western
Mort ou vif l'on le cherche, Oussama Ben Laden.
Non, Messieurs ! Que cessent vos ripostes compassées :
Aéroports vides, villes fantômes, camps quittés.

S.O.S.
Résignées, toutes les Nations du monde entier
Sont tenues, tel Bobby[2], de suivre l'Oncle Sam.
Non, Messieurs ! Fiers, démocrates et libres nous sommes :
N'acceptons donc votre logique à nous dictée.

S.O.S.
Paix "cou coupé" et Démocratie essoufflée,
Bond de dix ans dans le temps venons d'effectuer.
Non, Messieurs ! Leader, Saddam Hussein est toujours :
N'aviez pu tuer que Paix, Amitié, Amour.

S.O.S.
Des missiles fusent, l'humanitaire, pas pressés,
Arrive, éclipse cet innommable carnage.
Non, Messieurs ! Vous, démocrates, montrez-vous plus sage :
Cette guerre, cette vengeance, ne voulons. Assez !

09 Octobre 2001.



[1] Ne pas voir ici de faute, mais l'utilisation de la licence.

[2] Nom communément donné aux chiens aux Etats-Unis.

[Paname]

bobby : Nom communément donné aux chiens aux Etats-Unis.

...et aux flics non armés grand-britons, si je ne m'abuse
là, ça ne cadre plus trop avec votre ...euh...disons...euh...poème !

Quant à la Paix, à l'Amitié et à l'Amour sous le tyran Hussein (!), allez plutôt en parler aux Kurdes et aux autres...
Mais ne venez pas ici étaler vos tristes conneries !!
A moins d'aimer prendre un scud sur le coin de la gueule...

[bibi]

Tous ceux qui ont Robert pour prénom on les surnomme Bobby.
J'ai moi aussi Bobby comme surnom. (lol)

Merci

bibi 2008

[Le Poète Rebelle]

S.O.S.
Des missiles fusent, l'humanitaire, pas pressés,
Arrive, éclipse l'innommable boucherie.
Non, Messieurs ! Ces chers pauvres vies n'ont pas de prix[1] :
Nul vivre ne viendra ces âmes racheter.

S.O.S.
La chasse à l'homme est lancée. Tel dans un western
Mort ou vif l'on le cherche, Oussama Ben Laden.
Non, Messieurs ! Que cessent vos ripostes compassées :
Aéroports vides, villes fantômes, camps quittés.

S.O.S.
Résignées, toutes les Nations du monde entier
Sont tenues, tel Bobby[2], de suivre l'Oncle Sam.
Non, Messieurs ! Fiers, démocrates et libres nous sommes :
N'acceptons donc votre logique à nous dictée.

S.O.S.
Paix "cou coupé" et Démocratie essoufflée,
Bond de dix ans dans le temps venons d'effectuer.
Non, Messieurs ! Leader, Saddam Hussein est toujours :
N'aviez pu tuer que Paix, Amitié, Amour.

S.O.S.
Des missiles fusent, l'humanitaire, pas pressés,
Arrive, éclipse cet innommable carnage.
Non, Messieurs ! Vous, démocrates, montrez-vous plus sage :
Cette guerre, cette vengeance, ne voulons. Assez !

09 Octobre 2001.



Je pense que vous voulez dénoncé que l'humain peut être aussi inhumain que les monstres condamnés.

Regardez la date : 09/10/2001... ce texte a été écrit moins d'un mois après les attentats du 11/09/2001. Rappellez-vous ! A cette époque, l'on cherchait les responsables, des boucs-émissaires... pour je ne sais quelle raison, l'Irak a été désignée... et une guerre se profilait... beaucoup se sont levés contre ce projet. Déjà, l'on bombardait l'Afghanistan. Après le passage des avions destructeurs chargés de bombes, ceux chargés de vivre passaient pour parachuter des sacs de riz et autres aliments secs...
Des prix Nobel comme Nelson Mandela se sont levés contre cette guerre, des Nations entières ont été sommées par des députés américains de se ranger derrière les Etats-Unis si elles espéraient avoir une part du "gâteau IRAK" (la France, contre cette guerre annoncée et la Russie, neutre)... des centaines de pétitions cirulaient sur internet... j'en ai signé... une ONG canadienne, sur la base des critères utilisés par les USA pour qualifier les "Etats voyous", avait proposé d'inspecter les USA... inspection avortée car retenus à la frontière...

Une association canadienne se propose d'envoyer des inspecteurs aux USA
pour inspecter les installations d'armes chimiques, biologiques et
nucléaires de ce pays.

L'administration de Bush a retenu 4 critères pour désigner les pays
dangereux :

1) avoir des stocks massifs d'armes chimiques, biologiques et
nucléaires ;
2) ignorer les résolutions des Nations Unies ;
3) refuser de signer et d'honorer les traités internationaux ;
4) être parvenu au pouvoir par des moyens illégitimes.

Les USA répondant à ces 4 critères, une inspection de leurs équipements
s'impose ! Elle aura lieu en février 2003 : les inspecteurs du
mouvement "Rooting Out Evil" vont se présenter à la frontière américaine
et vont
demander à effectuer leur travail.

Soutenez cette initiative sur http://www.rootingoutevil.org

A l'époque, en poste à l'Ambassade en Algérie, j'étais tenu par un devoir de réserve. Je tenais pourtant un blog "L'OEIL DE L'ARTISTE" sur internet... mais, je ne pouvais rien dire... j'ai donc utilisé la poésie pour m'exprimer... propagande ? on le peut, aujourd'hui, voir comme tel ! Mais, à l'époque, je m'inscrivais dans la lignée des millions, des centaines de millions d'hommes et de femmes qui, à travers le monde, ont manifesté contre cette guerre annoncée, guerre inévitable vu les enjeux, les intérêts colossaux à défendre... Internationaliste, spécialiste des conflits, de manière générale, des conflits africains en particuliers, j'avais les outils nécessaire pour faire une analyse géopolitique, stratégique de la situation... mon année de séminaire en "Défense et Sécurité" me le permettait... J'avais, comme beaucoup, vu que seul le pétrole de l'Irak, deuxième réserve mondiale (11 %) après l'Arabie Saoudite (36 %), était la raison exact de cette guerre... la possession et la gestion de ce pétrole... pétrole dont la gestion lors de l'opération PETROLE CONTRE NOURRITURE des Nations Unies a permis a beaucoup d'occidentaux en charge de ce dossier (Charles Pasqua, notamment pour la France) de s'enrichir... Pour avoir étudier la question dans le cadre d'un cours, "ETATS ET SOCIETES DANS LE MONDE MUSULMAN" lors de mon année de Master de Science Politique, je sais de quoi je parle... cela a d'ailleurs fait la une des journaux quelques temps après... et je suis en mesure de d'affirmer que, malgré la dictature de Saddam Hussein, l'Irak était l'un des fleurons du monde arabe sur le plan de l'éducation, que 80% des femmes étaient scolarisées et que nombre d'entre elles avaient un niveau universitaire, qu'une certaine paix y régnait, que l'Irak était, malgré ce qu'on lui a reproché ces dernières années, "l'amie" de l'Occident... même si ma fonction (internationaliste, diplomate, politiste, juriste) me rappelle constamment qu'en Relations internationales, il n'y a pas d'amis communs, pas d'ennemis communs mais que des intérêts communs, pour reprendre Clausewitcz. Elle était fort courtisée lorsqu'en conflit avec l'Iran dont l'élimination du Shah était un impératif pour Washington... vente colossale d'armes de destruction massive par les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France...

Critiquer... je veux bien ! Mais, argumenter aussi... et, surtout, se mettre dans le contexte historique, politique, artistique... de l'époque de création du texte à analyser, à critiquer... prendre l'oeuvre dans son entièreté si le texte en question fait parti d'un ensemble, d'un tout... Nous avons tous un certain âge et ces choses se font au lycée...

[Paname]

Merci d'avoir pris le temps de ces explications très détaillées et intéressantes.

Elles ne changeront pas mon post concernant "l'amour" de Saddam.
Si votre texte date de 2001, donc de bien avant la guerre du Golfe II, c'est aujourd'hui que vous le postez sur TLP et c'est donc aujourd'hui que j'y réagis.

Amicalement (je retire cpdt volontiers le scud...)
Paname

[Le Poète Rebelle]

J'avais noté la date, et je pense que vous avez "survolé" ma pensée.

Du tout, mon cher ! Du tout... je n'ai nullement "survolé" votre pensée. En fait, je la trouve juste. Elle peut être l'idée même du texte. Mais, cela est si évident que je ne l'ai pas noté dans la réponse apportée aux autres commentaires. Je me devais d'apporter quelques explications... Merci encore de votre commentaire !