
bLABLA
#31
Invité_Apocope_*
Posté 12 août 2009 - 06:24
Le talent non plus.
Ce qu'a fait DS n'est pas si grave. C'est juste un peu minable. Mais pourquoi cela touche-t-il tant?
Parce que c'est l'âme d'un poète qui a été volée, parce que c'est la beauté d'une plume éteinte qui a été phagocytée pour l'oripeau d'une gloire usurpée...
Il est des discrédits dont on se relève peu. Un doute qui traîne c'est pire qu'une faute avouée...
Ça n'est pas plus grave que ça...
#32
Posté 12 août 2009 - 08:02
C'est beaucoup plus simple que ça, comme le dit Lotus et comme je le souligne moi-même : question d'honnêteté et de sincérité, d'autant plus s'il s'agit d'un hommage. Hommage à un auteur avec qui j'ai connu des échanges poétiques autrefois, et par ailleurs, bien évidemment, sa mort me touche...
Je m'arrête ici...
balila
#33
Posté 12 août 2009 - 10:35
Apocope, tu as trouvé le terme juste, c'est minable cette façon de faire.
L'auteur est décédé donc raison de plus pour souligner l'hommage.
J'en termine ici vu que sur ce site on peut se permettre tout et n'importe quoi.
Heureusement, il y en a d'autres où ce genre d'agissement n'existe pas.
Lotus
#34
Posté 12 août 2009 - 12:53
#35
Posté 12 août 2009 - 12:56
Sincèrité et honnêteté..
Dommage que ds ne se manifeste pas pour nous donner le contenu de son geste...
Estelle
#36
Posté 12 août 2009 - 12:57
#37
Posté 12 août 2009 - 02:59
Shame on you
#38
Posté 12 août 2009 - 04:34
MICHEL = DS, pourquoi ne l'avoir pas dit plus tôt
ton excès de testostérone dans tes commentaires incendiaires eût pu se comprendre dans ce cas-lÃ
#39
Posté 12 août 2009 - 04:46
17h37
Je crois avoir donner un début de réponse dans ma dernière publication; la cantinière est fort occupée par tous ses préparatifs;
je vous dis que lorsque la grosse bertha (c'est pas une injure, c'est le nom d'un canon allemand de marque Krupps) va nous envoyer ses obus, il va y avoir du grabuge!
Et j'ai même entendu dire qu'on l'aurait vu croiser à bord du cuirassé Bismarck au large de la presque île de Tlp!
C'est pour bientôt! tous aux abris! et pensez à faire vos provisions d'aliments d première nécessité, le siège risque d'être long!
"Vous aimez le danger, le péril vous attire,
Vous ferez votre devoir...
Ah, que j'aime les militaires, j'aime les militaires,
Leur uniforme coquet, leur moustache et leur plumet!
Wouah..."
Offenbach
ou fut-ce le Hindenburg ? ce qui expliquerait la chute en si bon vol !!!!

#40
Posté 13 août 2009 - 02:36
aux dernièrs nouvelles ( à prendre au conditionnel ) elle serait un homme et officierait dans le quartier du Montparno sous le blaze de MichelAlors quelqu'un a t il des nouvelles de "LA GRANDE MUETTE"!
![]()
cette Ds est tout de même ayez l'honnêteté de leur reconnaître une grande farceuse! Scapin est un enfant de chœur à côté!
( Sources Renseignements géréraux, généralement faux )
#41
Posté 02 septembre 2009 - 12:40
aux dernièrs nouvelles ( à prendre au conditionnel ) elle serait un homme et officierait dans le quartier du Montparno sous le blaze de Michel
( Sources Renseignements géréraux, généralement faux )
Que tout cela est bien honteux
je meurs
je meurs si bien
je meurs de honte
honte à moi
de ces découvertes qui ne font de moi
qu'un
après tout je meurs chaque jour
Je meurs de lassitude si peu
si loin
et peu importe la mort
puisque je ne suis si près
si rien
"vos mots m'enchantent humains".
Je vous aime.
La mort ne se décide pas.
Le talent non plus.
Ce qu'a fait DS n'est pas si grave. C'est juste un peu minable. Mais pourquoi cela touche-t-il tant?
Parce que c'est l'âme d'un poète qui a été volée, parce que c'est la beauté d'une plume éteinte qui a été phagocytée pour l'oripeau d'une gloire usurpée...
Il est des discrédits dont on se relève peu. Un doute qui traîne c'est pire qu'une faute avouée...
Ça n'est pas plus grave que ça...
Grave comme une note qui ne fait "qu'un" !
Vous m'aurez appris beaucoup.
Enormément, et je ne m'amuse pas.
Balila a d'ores et déjà fait le tour des MPs ; je le souligne.
Mais qui est "Michel" ?
Qui sont ces multiples pseudos ?
Balila devrait le savoir !
Je vous aime.
Populace n.f. bas peuple
alors si tu trouves que c'est honorifique...
Il n'y a aucune menace sur .ds., tu exagères de dire qu'elle est mise à l'encan. Ce qui m'étonne le plus c'est le peu de réaction que cela suscite parmi ses lecteurs habituels ou alors ils sont à la recherche ....enfin tu sais ce que c'est quand la confiance est perdue, ou alors comme toi ils trouvent la plaisanterie hautement spirituelle !!!!
et patati et patata, etc... Punaise, y'a plus de poésie, mais que des ragots de bas étage, tendant de descendre l'autre.
Navrant les Amis.
Je vous aime toujours autant !
#42
Posté 02 septembre 2009 - 08:43
Balila a d'ores et déjà fait le tour des MPs ; je le souligne.
Mais qui est "Michel" ?
Qui sont ces multiples pseudos ?
Balila devrait le savoir !
Tu auras toujours l'art de faire des sous entendus, ds, ce qui est assez désagréable pour celui qui les reçoit.
Je ne comprends rien à ton intervention. qui ne s'adresse d'ailleurs pas directement à moi mais me cite sur une réponse, ce qui n'est guère élégant de ta part, surtout en ces termes. Que veux-tu souligner ? Que devrais-je savoir ? J'ai fait le tour des MPs ? Qu'est-ce que cela veut dire ? Des messages privés ?
Mon intervention ne s'est faite qu'ici, en public, je n'ai pas fait un mailing de mp pour prévenir tout TLP (c'est ce que "j'entends" dans "faire le tour des MPs"), j'aime la franchise et les explications claires.
#43
Posté 02 septembre 2009 - 01:52
Tu auras toujours l'art de faire des sous entendus, ds, ce qui est assez désagréable pour celui qui les reçoit.
Je ne comprends rien à ton intervention. qui ne s'adresse d'ailleurs pas directement à moi mais me cite sur une réponse, ce qui n'est guère élégant de ta part, surtout en ces termes. Que veux-tu souligner ? Que devrais-je savoir ? J'ai fait le tour des MPs ? Qu'est-ce que cela veut dire ? Des messages privés ?
Mon intervention ne s'est faite qu'ici, en public, je n'ai pas fait un mailing de mp pour prévenir tout TLP (c'est ce que "j'entends" dans "faire le tour des MPs"), j'aime la franchise et les explications claires.
Je rentre de vacances.
Je viens de retirer le texte mis en cause avec méchanceté et non critiqué à sa juste valeur, comme je l'aurais souhaité, et dont j'en avais "tous les droits", que ce soit bien clair.
Je vais d'ailleurs en faire autant avec tous mes autres textes ; cela risque d'être long, très long...
Je n'aime pas devoir non plus à me confondre en explications sur ce qui relève de ma vie privée, alors Balila, tu es bien gentille, mais les messages privés sont fait pour. Tu as posté sur ce topic sans m'en avoir demandé explications au préalable par MPs et surtout, sans ma permission. En quelques sortes, tu as sali l'écrit ; je ne pardonne pas pour cela, et encore moins les jugements fictifs.
Bonne journée !
#44
Posté 02 septembre 2009 - 03:32
lotus
#45
Posté 02 septembre 2009 - 08:24
Je rentre de vacances.
Moi aussi.
Je viens de retirer le texte mis en cause avec méchanceté et non critiqué à sa juste valeur, comme je l'aurais souhaité, et dont j'en avais "tous les droits", que ce soit bien clair.
"J'en avais tous les droits". Bien, et donc ? Cela t'autorise à publier un texte qui n'est pas de toi sans citer tes sources ? Je te l'ai écrit en mp, ds, ce n'est pas faire hommage à l'auteur que de le laisser dans l'ombre, mais peut-être n'avons nous pas la même notion à ce sujet.
Je vais d'ailleurs en faire autant avec tous mes autres textes ; cela risque d'être long, très long...
Je ne vois pas le rapport.
Jen'aime pas devoir non plus à me confondre en explications sur ce quirelève de ma vie privée, alors Balila, tu es bien gentille, mais lesmessages privés sont fait pour. Tu as posté sur ce topic sans m'enavoir demandé explications au préalable par MPs et surtout, sans mapermission. En quelques sortes, tu as sali l'écrit ; je ne pardonne paspour cela, et encore moins les jugements fictifs.
Bonne journée !
Je ne t'ai pas demandé de nous exposer ta vie privée, ds, il te suffit de te reporter à ma première intervention.
Par ailleurs, tu as soumis ce texte au public, je ne vois pas pourquoi je serai intervenue en privé. Nous nous sommes expliquées en mp par la suite, et je n'ai pas à cette occasion reçu le moindre reproche de ta part, ce qui n'est pas le cas ce jour dans ce dernier commentaire.
Et me voilà coupable d'avoir sali un texte...
Je te laisse avec cette incohérence.
#46
Posté 03 septembre 2009 - 07:31
Bien sûr elle ne s'est pas expliqué, surtout je crois après vous avoir lu. Laissons lui ce mystère et ne salissons pas tout de même, cette âme de poétesse qui la fait vibrer et qu'elle nous transmet.
#47
Posté 04 septembre 2009 - 11:05
...et c'est lui faire un bien mauvais procès que de ne plus la reconnaître par ses propres créations.
Et ceci est une mauvaise interprétation de tout ce qui précède, en tout cas de ce que j'ai pu avancer ici. La discussion s'est faite sur le texte de Michel, et non pas sur les propres écrits de ds, car oui, cela n'enlève rien à son écriture que j'ai toujours appréciée.
#48
Posté 04 septembre 2009 - 09:38