4 réponses à ce sujet

[serioscal]

Il n'y a pas de nombre pair.
Notre décompte ne le connaît pas.
Si l'un d'entre eux se croyait être
(mettons) l'un de nos pairs,
nous le découperons en deux segments inégaux
qui retranscriraient l'univers
à l'aide de leur commune mutilation.
Ces nombre seraient bien punis.
Et nous, à même
le sol de notre décompte faussé,
nous semblerions vengés,
à nos yeux propres, même
perforés
et nous serions sans pair, sans
nombre pair, en un
constant déséquilibre qui
nous ressemblerait tant
à des millions et
un, à des
millions et
un et
trois -

[Hattie]

Ce que le sexué induit naturellement de gémellités perdues __

 

 

 

 

 

Vu autrement, la chaîne des (+1)  __

[serioscal]

C'est compliqué, la génétique.

[le hamster]

Quant à notre paire
Il y a toujours une plus basse que l'autre,
C'est donc impair

[Victorugueux]

compère ambitieux,  des milliers de gènes nouveaux