Il est vrai qu'un forum démodéré est une chose peu probante, poétiquement. Même s'il peut arriver de belles choses (je pense à la Phamille) : le processus de dégradation est inéluctable.
Qu'est-ce qu'un forum " démodéré " ? Il ne s'agit nullement d'un forum " démodéré " mais d'un forum auto-modéré. Il ne s'agit pas d'entrer en anarchie avec " un processus de dégradation inéluctable " mais, au contraire, d'entrer en croissance par un processus d'engagement et de responsabilité. Il s'agit de faire coïncider (aller avec pour produire…) Je et Nous, sans carotte et sans bâton. Chacun s'engagerait à être son propre modérateur par une sorte de contrat moral le liant à lui-même d'abord ; le liant au site et aux autres parallèlement. De le signifier ainsi, de le reconnaître en tant que tel, de devoir l'assumer pleinement... ou bien partir... cela aurait, à mon avis, beaucoup plus de résonance et d'impact qu'une modération imposée, inique, complaisante, mal assurée ou mal assumée ; modération ayant largement prouvé ses faiblesses du fait d'un désengagement partiel : on se repose sur l'autre, alors que cela devrait être " On repose sur Je et Nous ". Pour la plupart, nous ne sommes plus des enfants. Etre d'abord responsable et critique de soi-même signifierait que tout membre présent sur Tlp est conscient de son statut de modérateur, l'accepte et s'engage en tant que tel sur le site, à l'égard de lui-même et à l'égard des autres. Chacun se sentirait pleinement responsable et pleinement modérateur, plutôt que de désigner l'autre comme responsable ou modérateur. Quelle plus naturelle " modération collégiale " que celle-ci ? Les limites des uns ne sont pas forcément celles des autres, il serait parfois nécessaire d'intervenir pour freiner les ardeurs des plus turbulents. Cela deviendrait alors consensuel de le faire, dans une sorte d'accord de vigilance, accepté du fait de l'auto-modération. A condition de mettre un peu de côté l'orgueil qui pousse à continuer d'insulter, invectiver, ou faire monter la mayonnaise… au lieu d'échanger ! Et laisserait ainsi beaucoup plus d'énergie, d'envie et de temps à la création et ses diverses composantes.
...
Je trouve ici assez ad hoc la pyramide de Maslow. Car elle a le mérite de montrer assez bien la capitalisation (autant ou plus que la hiérarchie...) des besoins, sans que ce soit nécessairement vu d'une manière narcissique ou rigide. C'est du relatif, de l'interactif, de l'infiltration, jusqu'à l'affirmation de soi : reconnaissance de son existence, de celle des autres, et de la stimulation de l'autre par des marques de considération disant appartenance, ou de déconsidération niant ponctuellement celle-ci. En plein Tlp. [...]