19 réponses à ce sujet

[Victorugueux]

C'est curieux une personne qui a disparu...

Monsieur Michel Conrad qui écrivait beaucoup sur le site de Toute La Poésie

[Hubert-Albert Clos Lus]

Exact. Dommage.

[Hubert-Albert Clos Lus]

Peut-être qu'il s'est minimalisé lui-même.

[Minofabbri]

En effet quelqu'un a des nouvelles?

Il y avait toujours une grande sensibilité dans ses écrits dont certaines pépites me restent en mémoire...

Mais ne parlons pas à l'imparfait, Mr Conrad, Mr Faure, ou êtes-vous?

[Hubert-Albert Clos Lus]

Où ?

[M. de Saint-Michel]

En effet quelqu'un a des nouvelles?
Il y avait toujours une grande sensibilité dans ses écrits dont certaines pépites me restent en mémoire...
Mais ne parlons pas à l'imparfait, Mr Conrad, Mr Faure, ou êtes-vous?

Marcel Faure a été "effacé" de TLP suite à un bug survenu il y a quelques mois... Il publie actuellement sur Twitter.

[Hubert-Albert Clos Lus]

Il est parti en rade.

[Emrys]

Ciel !

 

Je ne m'étais pas aperçu de sa disparition.

 

(Emrys toujours peu attentif)

[bɔētiane]

barques vides, immenses pourtant _au pays du grand silence . . ...

 

eh, les gens, que voulez-vous au juste >>> si ce n'est que moquer _pour certains ?

 

viles planètes étriquées, à œillères coupables

avez-vous seulement conscience de l'indigence portée ??

 

voodoo smile, is it always like this ?

[bɔētiane]

La poésie de Michel Conrad s'exprime dans un français impeccable, sa poésie est un écheveau de fibres naturelles _mot tout aussi clair qu'élégant, posé sur la margelle, le bucolique. Ses créations photographiques participent de la même noblesse de cœur _cette façon qu'il a d'entrer dans le paysage pour venir célébrer les beautés plurielles de l'habitat précieux

                                  l'eau  l'herbe  l'azur

                  l'akène  la pruine  _bruine

                          brumes animales irriguées d'or

                                     lorsque le vent et son arbre italique

 

 

>>> puisse le commentaire nourrir _sans démolir_ cette poésie saine, et sauve

[Hattie]

Je ne comprends absolument pas les tenants et les aboutissants de tout cela, boétiane et Loup-de-Lune. C'est quoi le problème ? Sincèrement, je n'ai vu nulle part qu'on ait attaqué Michel Conrad.
On aime, on n'aime pas, c'est à chacun de lire, commenter, liker, ou pas. Dont acte de ce que tu viens d'écrire, boétiane. Je n'ai rien à en dire sur le fond, mais je ne comprends pas vos interventions.
Surtout celles de Loup-de-lune. Je n'ai pas relevé précédemment, ni ailleurs, dans le souci de tasser, mais comme cela n'a pas l'air de vouloir se terminer, je vais tenter de donner mon positionnement. Personnel.
 
Je n'ai, pour ma part, pas fait du tout la même lecture que Loup-de-lune quant à l'intervention d'Emrys. J'ai cru, je crois toujours Emrys maladroit, certes, mais sincère quand à son étourderie.
Qu'est-ce qui me permettrait de penser le contraire ? Rien. Absolument rien. Et si même cela avait été une petite ironie, cela ne casse pas 3 pattes à un canard, sérieux.
 
Dans tous les cas, vous ne pensez pas que Michel Conrad est suffisamment grand et capable de parler pour lui-même ? Je dis ceci sincèrement, sans agressivité aucune, sans arrière-pensée, en adulte. Personnellement cela me dérangerait bigrement qu'on me materne ainsi. Que l'on parle à ma place. Ce n'est que mon positionnement, je tiens à le redire.
 
La poésie de Michel Conrad est la poésie de Michel Conrad. Nous sommes sur un forum de poésie, donc à même de pouvoir nous exprimer en commentaires libres quant à la poésie de tout-un-chacun, tout en courtoisie et précaution, certes, mais libres. Dont acte, boétiane, de ton point de vue sur la poésie de Michel Conrad. Point.
 
Pour finir, je veux quand même faire remarquer, avec beaucoup de cordialité et le souci de ne blesser quiconque, que ce forum est hyper sage et respectueux dans son ensemble. Et que toutes les lectures ne se valent pas. Je suis très souvent étonnée des interventions de Loup-de-lune, par exemple, car je n'analyse absolument pas comme elle.
 
Et puis, la poésie n'a jamais été une chambre de tranquillité et d'indulgences, l'histoire poétique nous le rappelle sans arrêt, ...avec un peu de curiosité littéraire.
 
Cordialement.
 
Chantal _

[bɔētiane]

uhuhhhh. . … mon commentaire de 5:06 était à l'adresse de l'auteur du topic (qui s'étonne) >>> ressenti de lectrice sur l'ensemble des créations de Michel Conrad, dont beaucoup ne sont pas publiées sur Tlp. Pour les assauts d'inepties sous les textes et photographies de Michel, je t'inviterais, Hattie, à prendre l'ascenseur (s'il en reste des traces, le commentaire étant joyeusement effaçable) . . .. Quant à qualifier ce forum d'hyper sage et respectueux, je ne sais pas sur quelle échelle temporelle tu te bases (la semaine dernière, hiver 2019 ?) mais sur les 4 années passées, je nous trouve plutôt loin du compte : il en est d'ailleurs plusieurs qui sans les meutes invisibles (?) des indélicats n'auraient pas déserté. Enfin, te dire que je m'attache à lire le commentaire et le MP entre les lignes, curseur au plus près du cœur _de ce propos tu feras naturellement ce qui te plaît

 

                           _avancer

[Hattie]

Une façon de voir les choses : pour ' avancer ' : mettre le curseur au plus près du réel et du temps, ne pas regarder 4 années en arrière, douter très fort de la lecture entre les lignes et surtout monter à pieds et seul.e.

Bonne nuit boetiane.

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------

 

(au petit matin)

 

PS : pour compréhension, je réagissais essentiellement à ceci : 

 

'' viles planètes étriquées, à œillères coupables

  avez-vous seulement conscience de l'indigence portée ?? ''

 

 

C'est du lourd ! Il me semblait y lire fort peu de qualificatifs méritants, mérités et courtois.

J'espère, très sincèrement, que cela va s'arrêter, car ce n'est pas engageant, et donne,

certes, envie de se barrer ____________

 

Cordialement, et bonne journée boétiane.

[Hattie]

barques vides, immenses pourtant _au pays du grand silence . . ...

 

eh, les gens, que voulez-vous au juste >>> si ce n'est que moquer _pour certains ?

 

viles planètes étriquées, à œillères coupables

avez-vous seulement conscience de l'indigence portée ??

 

voodoo smile, is it always like this ?

 

sans vouloir se prendre pour une planète

ni une barque.

[bɔētiane]

ressenti . . ...

1/ Au vu des antécédents, le libellé de ce topic est 100 % provoc'

>>> mes 2 commentaires s'adressaient à la stricte attention de son auteur_et à ceux qui semblaient s'interroger

 

2/ Hattie s'empare du topic (?) « je ne comprends absolument pas, je ne comprends pas (bis) «  je n'ai vu nulle part qu'on ait attaqué Michel Conrad »

>>> oups.. . je suggère l'ascenseur des archives pour aller constater  (tu étais absente en 2017/18, je crois)

>>> ascenseur rejeté par l'injonction « mettre le curseur au plus près du réel et du temps, ne pas regarder 4 années en arrière »

= Taire. Mémoire immédiate. Illusion >>> donnant à certains le privilège de l'immunité ?

 

3/ « cela me dérangerait bigrement qu'on me materne ainsi. Que l'on parle à ma place »

>>> entreprise de démolition pour diviser ?

 

4/ tu m'enjoins à « douter très fort de la lecture entre les lignes »

>>> commissariat de la pensée ? Il semblerait pourtant que nous lisions tous inconsciemment entre les lignes (et l'on y trouve parfois des trésors d'images, surtout en poésie)

 

5/ « Dont acte, boétiane . . ...

>>> boé catapultée dans qq TGI ?

« de ton point de vue sur la poésie de Michel Conrad. Point. »

>>> « Point » ?? emphase _autoritaire, définitive, travaillée à la Hache

>>> et distribution de calottes : chez Emrys / Loup-de Lune - l'on regrettera qu'elles aient été nominatives et appuyées

 

6/ « cordialement  (…)  avec beaucoup de cordialité »

>>> donc là ça passe façon cactus : authenticité, quid ? mes antennes lisent une surexcitation palpable de paroles aboyées (ou ai-je encore tout faux?)

 

7/ « Il me semblait y lire fort peu de qualificatifs méritants, mérités et courtois » 

>>> mes propos antérieurs n'ayant tjs pas imprimé _réitérons : boé ne monte pas au créneau pour aller démolir un auteur. En revanche, boé est dans le camp de ceux qui s'opposent (à tout ce qui serait convenu / mainstream, ainsi qu') à tout ce qui serait incivilité, bêtise, méchanceté etc >>> genre si je vois quelqu'un se faire agresser dans le métro ou dans la rue, ben je me lève (et me prends une calotte^^), d'autant plus s'il y a récidive >>> l'usage de la courtoisie me semble ici quelque peu . . … inadaptée ?

 

8/ évidemment que j’œuvre « seule », Hattie : suis ainsi paramétrée _rebelle, hors cases, puis les étiquettes, c'est urticant^^

 

9/ « envie de se barrer » (rhôôô _déjà entendu) : tu devrais rester puisque tu es revenue … quand tu es de bonne humeur, la vie est belle sur Tlp : )

>>> 'tite définition de l'esquive par l'hyperbole, très répandue dans le débat public (et qui n'a pas été relevée dans mon comm de l'autre jour) >>> procédé par lequel les individus se donnent de l'ampleur pour donner à la critique la forme de l'offense

 

10/ « j'espère très sincèrement que ça va s'arrêter »

>>> dis, que te faudrait-il, Hattie, pour que ça s'arrête ? Le dernier mot sous ce topic _comme précédemment ? Ben si tu veux, on y va comme ça^^

 

 

… . .. et mille excuses, là

               parce que là je dois vraiment filer  (pour des raisons totalement indépendantes de Tlp)

       le temps presse, et j'ai pris bcp de retard dans mon tricot : p

 

dans l'intervalle, je reste sur de splendides impressions de soleil levant

             _ façon 21st c

 

 

 

bonne continuation à tous : )

[Hattie]

ressenti . . ...

1/ Au vu des antécédents, le libellé de ce topic est 100 % provoc'

>>> mes 2 commentaires s'adressaient à la stricte attention de son auteur_et à ceux qui semblaient s'interroger

 

2/ Hattie s'empare du topic (?) « je ne comprends absolument pas, je ne comprends pas (bis) «  je n'ai vu nulle part qu'on ait attaqué Michel Conrad »

>>> oups.. . je suggère l'ascenseur des archives pour aller constater  (tu étais absente en 2017/18, je crois)

>>> ascenseur rejeté par l'injonction « mettre le curseur au plus près du réel et du temps, ne pas regarder 4 années en arrière »

= Taire. Mémoire immédiate. Illusion >>> donnant à certains le privilège de l'immunité ?

 

3/ « cela me dérangerait bigrement qu'on me materne ainsi. Que l'on parle à ma place »

>>> entreprise de démolition pour diviser ?

 

4/ tu m'enjoins à « douter très fort de la lecture entre les lignes »

>>> commissariat de la pensée ? Il semblerait pourtant que nous lisions tous inconsciemment entre les lignes (et l'on y trouve parfois des trésors d'images, surtout en poésie)

 

5/ « Dont acte, boétiane . . ...

>>> boé catapultée dans qq TGI ?

« de ton point de vue sur la poésie de Michel Conrad. Point. »

>>> « Point » ?? emphase _autoritaire, définitive, travaillée à la Hache

>>> et distribution de calottes : chez Emrys / Loup-de Lune - l'on regrettera qu'elles aient été nominatives et appuyées

 

6/ « cordialement  (…)  avec beaucoup de cordialité »

>>> donc là ça passe façon cactus : authenticité, quid ? mes antennes lisent une surexcitation palpable de paroles aboyées (ou ai-je encore tout faux?)

 

7/ « Il me semblait y lire fort peu de qualificatifs méritants, mérités et courtois » 

>>> mes propos antérieurs n'ayant tjs pas imprimé _réitérons : boé ne monte pas au créneau pour aller démolir un auteur. En revanche, boé est dans le camp de ceux qui s'opposent (à tout ce qui serait convenu / mainstream, ainsi qu') à tout ce qui serait incivilité, bêtise, méchanceté etc >>> genre si je vois quelqu'un se faire agresser dans le métro ou dans la rue, ben je me lève (et me prends une calotte^^), d'autant plus s'il y a récidive >>> l'usage de la courtoisie me semble ici quelque peu . . … inadaptée ?

 

8/ évidemment que j’œuvre « seule », Hattie : suis ainsi paramétrée _rebelle, hors cases, puis les étiquettes, c'est urticant^^

 

9/ « envie de se barrer » (rhôôô _déjà entendu) : tu devrais rester puisque tu es revenue … quand tu es de bonne humeur, la vie est belle sur Tlp : )

>>> 'tite définition de l'esquive par l'hyperbole, très répandue dans le débat public (et qui n'a pas été relevée dans mon comm de l'autre jour) >>> procédé par lequel les individus se donnent de l'ampleur pour donner à la critique la forme de l'offense

 

10/ « j'espère très sincèrement que ça va s'arrêter »

>>> dis, que te faudrait-il, Hattie, pour que ça s'arrête ? Le dernier mot sous ce topic _comme précédemment ? Ben si tu veux, on y va comme ça^^

 

 

… . .. et mille excuses, là

               parce que là je dois vraiment filer  (pour des raisons totalement indépendantes de Tlp)

       le temps presse, et j'ai pris bcp de retard dans mon tricot : p

 

dans l'intervalle, je reste sur de splendides impressions de soleil levant

             _ façon 21st c

 

 

 

bonne continuation à tous : )

 

 

Tout cela est le fruit de tes interprétations, mais certainement pas la réalité de ma pensée. C'est du dé-lire et du délire. Ne compte pas sur moi pour me justifier, point par point, ce serait ridicule de rentrer dans ton petit jeu malsain (vis-à-vis de moi). Simplement te dire qu'il n'y a eu aucune ' injonction ' ou ' privilège de l'immunité ', simplement l'envie de regarder devant, _ avancer (comme tu prétendais le vouloir).

 

Je ne ' t'enjoins à ' rien du tout, je te donne une façon de voir (la mienne, of course !). On lit tous ' entre les lignes ', plus ou moins, mais il est bien de douter, très fort, notamment quand ce n'est pas explicite ; et je ne parle pas de poésie.

 

Aucune  ' entreprise de démolition pour diviser '.  Je pense réellement que chacun est apte à parler pour soi-même. Se défendre si besoin est. Je détesterais réellement que l'on me prenne sous une aile, ainsi. Du simple  fait que je  suis une adulte capable de m'exprimer et dire ce que j'ai à dire. Après, chacun fait ce qu'il veut, assurément. Cela m'étonne, quand même.

 

Tu parles de ' TGI ' croyant me piquer au vif et avoir affaire à quelqu'un de la Justice, oups !!! permets-moi d'en rigoler, haut et fort ! C'est plutôt simpliste comme déduction ironique sur la foi d'une expression ou sur ce que j'ai commenté  ce matin............ Fort peu argumentaire ! Et erroné.  Si tu savais.........

 

Aucune ' emphase ', aucune ' autorité ', dans aucun de mes propos, pas plus dans ' point  ' que dans ' il n'y a rien à en dire ' ou ' soit '. Ou ' sans plus '. Ou même OK ! Tu veux soupeser chacun de mes mots ? Tu veux trouver la petite bête ?  Tu veux couper les cheveux en quatre ? Dis-moi quels mots tu veux entendre, on ira plus vite ! Je ne suis pas toi, je ne m'exprime pas comme toi, et cela ne va pas au-delà de ça. Sans compter qu'il manque l'expression tonale... que rien ne te laisse préjuger négativement. Point.

 

Il n'y a aucune ' distributions de calottes ', c'est du dé-lire !  Aucunement ' rebelle ' quant à moi (ça se verrait !), solitaire (certes), détestant les phénomènes de bandes dans les conflits. Seul.e veut simplement dire : se faire sa propre opinion et entraîner le moins de monde possible dans le conflit. Pas davantage, pas moins. 

 

' Les étiquettes c'est urticant ', oui, certainement, et tes interprétations acharnées et erronées à mon encontre, sur ton dernier post, également.

 

Je ne comprends rien à la deuxième partie du point 9 / ??? et pas grand chose au point 7 / ? mais c'est sans importance. Dis, pense, interprète, invente, délire.... tout ce que tu veux, tu es très forte sur ce point (au vu de ce dernier post).

 

Je ne suis pas ce que tu dis, je ne procède pas comme tu dis, je ne pense pas comme tu dis, tu me prêtes des intentions que je n'ai pas eues, je n'ai pas tout compris, je n'ai aucune ' ampleur ' à chercher, rien à ' diviser ', mais par contre, qu'est-ce que ça m'emmerde ces interprétations sur une simple interrogation, et l'envie de comprendre pourquoi ces interventions..... Je ne ' m'empare pas du topic ', j'essaie de comprendre. Mets-toi bien en tête que je ne savais pas de quoi il s'agissait. Ni à qui tu parlais _ ' à œillères coupables '. Il était question d'avancer. C'est pourquoi je soulignais d'où venait ma réaction. Tu n'as pas fait dans le léger.... Je te jure que si j'avais su où cela menait, je l'aurais bouclée. Car c'est affligeant d'interprétations (au sujet de mes propos, au moins). Le principal, c'est que Michel Conrad, à côté, il est content. Hein. Il like.

 

 

Et le point 1/ reste sans réponse. Adresse-toi à qui de droit (encore une formulation juridique / ça va avec ton  ' coupables '.... Décidément, c'est à croire que nous sommes dans un pays de droit (in in)

 

Je me fous royalement du ' dernier ' ou pas dernier mot, cela relève de la gaminerie. Je n'en suis plus là depuis longtemps.

 

DIS CE QUE TU VEUX, faux, pas faux, RAS, mais ne compte pas sur mon sourire. ______ Fin.

 

 

 

ps / je crois, oui, qu'il va te falloir affiner ' tes antennes ' quant à ta lecture de mes interventions (réponse à la question 6)

       tu lis comme tu veux... / miroir ? /  il n'y avait aucun aucun aboiement, aucune ' paroles aboyées ', ni ' surexcitation palpable ', je suis simplement vive de nature, (j'adore) (ce n'est pas nouveau)  _  [décidément, tu donnes beaucoup dans le ' chien ' avec moi (ce n'est que la 3ème fois.......]        __ Mais je n'aboierai pas !

[le hamster]

A tous je recommanderai la lecture de Les quatre accords toltèques

[Victorugueux]

Parfois je me dis

que c'est beaucoup mieux

que de savoir se taire

[baccala]

Le berger écoute le vent

Le berger compte les étoiles
Le berger regarde le temps
Grisailler son manteau de toile

Le berger confie son troupeau
A l'épaule de la montagne
Le berger joue de son pipeau
La voix du torrent l'accompagne

Mais par les longues nuits d'été
Couché, seul, sur le dos, dans l'herbe
Compagnon de l'éternité
Le berger
Le berger

S'emmerde...

 

Francis Blanche .

[Emrys]

Ciel !

 

Je ne m'étais pas aperçu de sa disparition.

 

(Emrys toujours peu attentif)

 

Sans doute aurais-je dû m'excuser de cette inattention...

 

Au passage, je dois préciser que je n'ai pas pris le commentaire de loup-de-lune comme une agression, mais comme une consolation pour le cher disparu
 

 

Hattie:

"Je n'ai, pour ma part, pas fait du tout la même lecture que Loup-de-lune quant à l'intervention d'Emrys. J'ai cru, je crois toujours Emrys maladroit, certes, mais sincère quand à son étourderie."

 

 

ni maladroit, ni étourdi, Hattie simplement un peu niais d'être passé à côté des magnifiques textes de Michel Conrad.