brignac - simpaul

Je parlerais plutôt de ressenti que de vécu .

Mais j'ai bien compris, oui, le sens de votre précédent commentaire.
C'est pourquoi j'en arrive à la conclusion en ce qui me concerne, et pour ne pas répondre à la place des autres : je suis incapable, ou du moins, moins en mesure, de percevoir l'émotion ou la poésie d'un texte, si elle est entachée de fautes de toutes sortes.
Ca me gâche, me pollue, ma perception de l'ECRIT auquel j'accorde beaucoup, peut-être trop, d'importance.

Comme je peux parfaitement saisir l'émotion ou la poèsie qui se dégagent d'une musique, chantée ou jouée, mais si à un moment donné je perçois une ou des fausses notes ça me perturbe et ça me gâche l'émotion.
Rigidité ? ... plutôt respect de l'oeuvre je crois, et qu'elle soit pro ou amateur.

En revanche, quelqu'un qui parle et qui s'exprime oralement de manière maladroite ou en faisant des fautes, là, je ressens l'émotion et ça me gêne beaucoup moins. Voilà c'est comme ça !

Comprenez-vous ?

Il faut savoir dépasser les difficultés pour évoluer et faire que la forme ne cache pas le fond. .
mais encore une fois, ce sont les propos malséants que je "chasse" en priorité... surtout sur ce site.

Quant au "vécu", il façonne l'humain et influence sa sensibilité et par suite son ressenti. ce qui peut lui faire également préférer une forme d'expression à une autre.

Cordialement

Brignac - simpaul

il y a des odeurs bien moins fines ailleurs.
ne les sentiriez-vous pas ?

à qui, et surtout en quoi, le sexuel manquerait-il de respect ?

"mes attributs..." ?
grand jaloux, va !



bon, parlons peu mais parlons bien :
quel argument nouveau et sérieux apportez-vous suite à mon post ?

so I quit
bonsoir à vous

Je vous demande simplement de modérer votre langage afin de ne pas dénaturer ce site...

Brignac - Simpaul

mon "poème" est, évidemment, une charge

comme toute caricature, elle grossit et surcharge à l'excès
la plupart le comprennent
et tant pis / pardon (au choix, suivant mon ° d'exaspération...) pour les quelques autres

le but était de provoquer et d'attirer l'attention, l'échange
et pourquoi pas la contradiction par d'autres ressentis
donc une prise de conscience (naïveté optimiste...?) de la part des "fautifs"
c'est fait ! (du moins je l'espère pour les derniers mentionnés)

il reste que je me retrouve très proche de Nuage :
comme elle, la forme écrite malmenée gêne mon "émotion" ( laquelle restant pour moi aussi le vrai sujet, je suis bien d'accord, tout particulièrement sinon exclusivement en poésie of course ) quand je suis lecteur
de la même manière que des fausses notes gêneraient mon émotion d'auditeur

en tout état de cause, et je m'en explique tellement nettement dans les commentaires (sont-ils lus ?...) que je m'étonne que ceux qui ne l'avaient pas perçu dans le poème s'en inquiètent encore, je n'incrimine pas l'erreur, l'inattention, les degrés divers de connaissances, etc...

mais je chasse et sans complexe le paresseux, l'approximatif, l'over laxiste et le j'm'en ftoutiste...bref, l'irrespectueux du lecteur tout simplement !
et je précise, de langue française au départ uniquement
re bravo aux autres !

voili voilou et bonne soirée
paname

A mon sens, la fin ne doit pas justifier de tels moyens dans l'expression... et l'odeur demeure. De grâce épargnez -nous "vos attributs sexuels" puisque vous parlez de respect.

Brignac - Simpaul

Votre "peau aime" à nouveau et vos écrits sont touchants.

Brignac - Simpaul

D'une certitude vers le doute,
ainsi nous avançons.
Amicalement
Claricorne

En fait la question portait plus sur le pourquoi ?

Cordialement

Brignac - Simpaul

Exactement !
car lorsque l'orthographe ou la grammaire déficientes empêchent de comprendre déjà le SENS , comment ensuite éprouver une émotion quelconque ? (certains répondront " la musique..."ou bien " le sens n'est pas nécéssaire" ...mais ..non ! )

Un petit exemple tout simple et qui revient tous les jours :
combien ici ne savent pas faire la différence entre la conjugaison du futur et du conditionnel ?
entre "je dirai" et " je dirais" il y a un monde en ce qui concerne le sens qu'a souhaité donner l'auteur !
et le lecteur se perd en conjectures à se demander ce qu'il faut comprendre, tout au moins ceux qui lisent attentivement les poémes.
Alors la poésie et l'émotion oui...mais elles passent d'autant mieux qu'elles sont correctement écrites.

Ou bien je vais finir par croire que les gens qui écrivent correctement ne sont pas faits pour "lire" ou "saisir" ( sont handicapés en quelque sorte) la poésie de ceux qui écrivent sans contraintes orthographiques.

Et bien au risque de vous surprendre, mais pas trop en fait, je suis persuadé que le sens intime des écrits d'un auteur qu'il soit artiste ou "amateur" n'est que rarement explicite. L'important ne réside - t - il pas dans l'émotion perçue selon son vécu.

Quant à confondre les temps... l'esprit sait faire la différence et s'il advient qu'il se trompe c'est encore de la poésie dont il s'agit.

Bien entendu, chaque fois que l'on cherche à convaincre, il est facile d'être excessif, de généraliser tout comportement déviant en le poussant à l'extrême mais il n'est pas question ici d'entrer dans une telle impasse. Et puis nous parlions d'orthographe et nous voici intégrant la grammaire. Il n'y a pas longtemps on découvrait que des étrangers pouvaient aussi avoir quelques difficultés à s'exprimer, alors commançaient les exceptions...

Toutefois, ce qui faisait l'objet de mon commentaire portait plus sur la nature de propos qui n'apportent rien à la poésie mais étrangement, ce dernier point est passé sous silence ? Et bien non un commentateur disait "ça fait beaucoup de c....... pour ce matin" et là il y a aussi "une revolte" qui à mon sens est justifiée.

Cordialement