Aurèle de SAINT-AUBEU

Et un illuminé de plus...

Un illuminé n'est qu'un mystique, qui n'a rien à voir avec la Métaphysique...!

Si vous n'avez rien à dire de constructif en parlant de ce que vous ne connaisez pas, taissez-vous ou posez les Bonnes questions si cela est de vos compétences, ce que je doute.

D´acc´!!

Et je dégaine mon Ambrose Bierce

" La philososophie est une route comportant de nombreuses voies et qui s´étend  de nulle part à rien "

ça part en vrille sévère ce topic !!

Et ne me parlez pas de la notion d´universel ..universel oui , mais pour qui ...!?

Ouais la connerie peut-etre .. allez ,je vous l´accorde..

Je ne comprends pas votre ( philosophie ou je n'y adhère que dans un sens trés limité ) 

Un - I - Vers Métaphysiquement: " Tourné vers l'UN ( central ) et Lumineux.

Telle l'Entendement de la Vraie Philosophie Pérenne...

Tendre vers l'unité ? 

vous rigolez  ou quoi ?

Restons-en là..., Je vous laisse à votre cheminement!

Je n'impose rien mais propose à l'Entendement...!

Désolé mais je ne me sens pas concerné

La curiosité Intellectuelle ( De pure Intuition Métaphysique ) est demandée à l'Impétrant " Cherchant-Cherché ";

Je peux comprendre votre expectative cartésienne, fermée au suprahumain!

Je vous remercie pour vos passages et lectures

Aurèle.

L'idée d'unité c'est un beau concept

mais il y a bien une multitude

Et résumer ce monde à l'un

C'est affreusement réducteur

Je n'aime pas le monde selon Einstein

Parce qu'Einstein se prends pour Dieu

- Einstein appartient aux " Saints de Satan " qui sont au nombre de trois et participent à la déviation si cher au monde moderne!

- La multitude n'a t'elle pas pour mission essentielle de tendre vers l'Unité...?

- Pour le reste, je vous dirai: " Je vis dans ce monde par Nécessité sans lui appartenir!

Je suis précisément en train d'écouter les oiseaux matinaux.

Je pense qu'ils se moquent éperdument de l'unité du monde et de la doctrine platonicienne.

Et si la référence au nazisme est excessivement brutale, celle à Heidegger est pertinente.

La segmentation de "com-prenez" est typique de ses adeptes. Elle surjoue le retour à l'origine du mot.

Quant au poème, c'est moins un poème qu'une doctrine à mon sens.

Le problème de la philosophie heideggerienne (outre les points délicats soulevés par victorugueux), c'est qu'elle ne sait pas laisser libre le poème de son interprétation idéologique.

Elle instrumentalise le poème, en somme. Mais le poème est comme les oiseaux : il se moque bien de l'unité !

Bon Soir, Serioscal,

Le chant des oiseaux à ses charmes et relève de l'harmonie de l'univers pour le monde qui n'en peut...

Je parle , ici, de: " la langue des Oiseaux ", dont vous ignorez les subtilités suprahumaines!

Quand à Heidegger, que j'ai lu un temps, comme tout chercheur, 

il n'entre pas dans mes recherches " qualifiées! "

Merci pour votre lecture,

SAINT-AUBEU.