Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s ennemi(e)s,
Ci-joint le dossier de la revue POETISTHME m'étant consacré.
Vous souhaitant bonne lecture, et dans l'attente éventuelle de vos
questions et remarques.
Cordialement
Denis_h
Posté 25 mai 2021 - 03:53
Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s ennemi(e)s,
Ci-joint le dossier de la revue POETISTHME m'étant consacré.
Vous souhaitant bonne lecture, et dans l'attente éventuelle de vos
questions et remarques.
Cordialement
Denis_h
Posté 26 mai 2021 - 10:30
Posté 26 mai 2021 - 12:07
tu pourrais essayer de réaliser une brève anthologie de tes meilleurs poèmes
et l'envoyer à la revue décharge, qui publie les recueils polder. ils font du bon boulot.
( une citation de houellebecq : "vous n'avez pas à vous battre. les boxeurs se battent. pas vous. mais quand même, il faut un peu publier." )
Posté 26 mai 2021 - 01:06
bruno,
les recueils polder sont vendus avec la revue décharge, qui existe depuis 40 ans et qui compte plusieurs centaines d'abonnés ...
https://www.dechargelarevue.com/
pour ce qui est des téléchargements, c'est juste un outil. le but pour moi est l'édition papier.
Posté 26 mai 2021 - 01:47
peu de monde bien sûr. et c'est très bien comme ça.
ma compagne, quelques ami(e)s + quelques inconnu(e)s.
il parait que mon polder s'est écoulé à + de 250 ex...
( bien sûr, je n'ai jamais été payé un centime. mais là n'est pas la question. )
je renoncé à faire lire mes livres à ma famille, que ça n'intéresse pas, au mieux.
ce n'est pas la quantité qui compte.
Posté 26 mai 2021 - 03:23
Je me moque d'être dans un catalogue répertoire, si je ne connais pas les lecteurs qui me lisent
Pas du tout l'intention de jouer le Rimbaud !
à moi de te poser une question :
qu'attends tu du fait d'être publié ?
de la notoriété ? une contrepartie financière ?
autre chose ?...
Posté 27 mai 2021 - 12:54
tiens, victor a supprimé tous ses messages ...
Posté 27 mai 2021 - 11:52
tiens, victor a supprimé tous ses messages ...
Je me disais aussi qu'il manquait quelque chose au dialogue. J'ai d'abord cru à une forme de double personnalité. Mais heureusement la solution était juste plus simple et prosaïque, bien qu'elle frise tout de même la santé mentale.
Je vais lire le dossier avec attention, là, j'ai juste diagonalisé. C'est sur la forme bien produit et sérieusement édité. Et le fond promet de vraies oppositions d'opinions.
Félicitations pour cette publication.
Posté 28 mai 2021 - 10:01
merci pour votre lecture.
Posté 28 mai 2021 - 07:01
J'aurais beaucoup de choses à dire sur le contenu mais je n'ai pas vraiment le temps de développer et puis ça ne servirait à rien (cf. mes interventions sur ton topic http://www.toutelapo...19/#entry388040) . Ça pourrait au moins nourrir un peu mon texte sur la poésie que je travaille en ce moment. Sinon formellement ça fait plutôt "propre" et "pro" et les questions sont intelligentes.
Posté 29 mai 2021 - 09:46
Deux plus deux font quatre
Peut on dire que c'est de la poésie ?
Posté 29 mai 2021 - 11:29
Avec ou sans la question ?
Posté 29 mai 2021 - 05:36
J'ai envie de rigoler...
Mais y ai-je droit ?
Posté 30 mai 2021 - 01:01
La réponse est dans la réponse.
Posté 31 mai 2021 - 07:56
J'aurais beaucoup de choses à dire sur le contenu mais je n'ai pas vraiment le temps de développer et puis ça ne servirait à rien (cf. mes interventions sur ton topic http://www.toutelapo...19/#entry388040) . Ça pourrait au moins nourrir un peu mon texte sur la poésie que je travaille en ce moment. Sinon formellement ça fait plutôt "propre" et "pro" et les questions sont intelligentes.
mais si alexis, il faut dire ce que tu as sur le cœur !
on ne peut pas plaire à tout le monde !
et j'ai hâte de lire ton texte sur la poésie !
Posté 03 juin 2021 - 07:54
mais si alexis, il faut dire ce que tu as sur le cœur !
on ne peut pas plaire à tout le monde !
et j'ai hâte de lire ton texte sur la poésie !
Je disais cela car tu n'as pas vraiment répondu à mes objections sur tes textes. Sinon j'en ai pour un bout de temps pour mon texte sur la poésie ! Je l'ai mis en pause car je vais m'acheter un tableau pour formuler graphiquement ce que ça donne et j'ai encore beaucoup à lire. Et c'est une démarche nouvelle pour moi car cela donne plus ou moins un système du coup il faut retravailler le texte afin qu'il soit autonome et logique. Je n'ai pas du tout l'habitude de travailler mes textes. Mais il ne faut pas en espérer grand chose non plus... Au pire ça donne de la bonne pataphysique.
Sinon, oui dans un certain sens on ne peut pas plaire à tout le monde. Encore faut-il chercher à plaire...
Posté 05 juin 2021 - 11:35
"Les éphémérides passées de Bruno Q", une œuvre passionnante, qui dépasse et de loin le célèbre et déjà culte "Recueil d'adresses et annuaire de Bruno Q".
Posté 07 juin 2021 - 08:06
Agir dans l'indifférence est une immense liberté.
oui, mais alors, est-ce vraiment agir ?
Posté 07 juin 2021 - 12:59
oui, mais alors, est-ce vraiment agir ?
Espérons que oui, sinon il n'y aurait plus aucun héros du quotidien, ni de travailleurs de l'ombre, ni non plus de façonneurs de mystère.
Ce sont des professions déjà assez touchées par la crise, ne leur retirons pas leur capacité à agir dans l'indifférence.
Posté 08 juin 2021 - 05:53
On en revient toujours à la différence entre ' subi ' et ' choisi ' __
Vaste gamme __ pas très loin de la solitude.
Posté 08 juin 2021 - 12:05
"Les sourires de Bruno Q", où vous réinventez Marcel Duchamp.
"Les silences de Bruno Q", où vous réinventez John Cage.
Il faut en sourire, moi je ne m'en prive pas
Posté 11 juin 2021 - 10:19
on ne peux pas non plus déplaire à tout le monde.
La notion, ou le terme, de plaisir est infiniment complexe. Vulgairement, et j'entends vulgairement dans l'absence de mesure des principes donnés, il y a autant de jouissance, de non-jouissance ou de jouissance dans la non-jouissance dans le plaisir. Définition du plaisir qu'il nous faut circonscrire dans l'ensemble plus grand du pouvoir (défini ici, instantanément, comme pur jeu poétique). La question du pouvoir reste une question d'échelle. Une métaphysique sérieuse se doit de considérer le plaisir mais dans un ensemble plus grand, donc au delà de la question d'échelle du plaisir par rapport à lui-même et même, dans la mesure d'échelle, du pouvoir en tant que tel. Ce qui donne la question métaphysique sérieuse suivante : qu'est ce que le pouvoir devant la permanence ? Qu'est-ce donc que une histoire du pouvoir (il n'y a pas meilleure mesure de l'histoire que l'échelle comme il n'y a pas de meilleure mesure de l'échelle que l'histoire) face à tout ce qui est ou a été ? Les travaux poétiques futurs de l'anthropologue Casimir Kubiak tentent de répondre à cette question, mais nous avons je crois déjà perdu de nombreuses pages de ces écrits à venir.