64 réponses à ce sujet

[ankluv]

Inégalités salariales, sexisme au quotidien, détermination sociale exorbitante... L'inégalité de droit existe bel et bien et l'éducation en est un vecteur essentiel.
Une curiosité parmi d'autres : en France, seuls 5% des chefs d'orchestre sont des femmes. Pourquoi ?
Et sur ce site, les formes de sexisme se sont multipliées de façon vertigineuse depuis un an. Le masculinisme fait rage.
Enfin, refuser le 3e sexe c'est dénier l'existence à des gens qui existent. La transsexualité est un phénomène naturel. Les propos lus ici et là sont des atteintes à l'humanité, basiquement.

Je suis d'accord, bien sûr. Mais tout ceci n'est pas au niveau de l'enfance, me semble-t-il. Les enfants dont les parents sont déjà convaincus ne souffriront nullement de cet enseignement, mais il ne leur apportera rien non plus. Les enfants dont les parents sont d'avis inverse (et l'on voit bien sur ce site qu'il y en a énormément) seront pris dans le conflit entre l'école et les parents. En temps qu'ancienne enseignante, je sais à quel point cette situation est difficile pour l'enfant. Voilà ce que je voulais exprimer.

[serioscal]

L'école est une critique de la famille. C'est le lieu où les enfants peuvent entrendre d'autres discours que celui de leurs parents. C'est difficile mais nécessaire.

Un sujet voisin est celui des maltraitances. Faut-il éviter de dire aux enfants qu'il est anormal qu'on les batte ?
Pourtant, quoi de plus difficile que de voir un enfant pleurer et expliquer que ses parents l'aiment et que s'ils font "ça", c'est pour son bien ?

Enfin, l'école est encore le lieu où l'homophobie et toutes sortes de stigmatisation sont les plus marquées.

[Hattie]

'' Le conflit entre l'école et les parents '' est le conflit-apprentissage normal de tout enfant recevant une éducation - formelle et/ou informelle - hors des murs de son chez-soi. C'est le conflit nécessaire : à la fois l'apprentissage de l'Autre (altérité) et la formation de sa propre personnalité, dans un groupe de parole, qui, simultanément, rassure et autonomise (dynamique de groupe, etc.). Grandir, s'ouvrir, s'épanouir, petit à petit développer un esprit critique et, finalement, pouvoir choisir une place qui ne soit nécessairement celle que papa-maman aurait choisie ' avant-soi '... Ou pas. Quelle chance, quand même !

[stereopode]

La rime de la nature de la planète Avatar. Bonjour aux extraterrestres.)

[Hattie]

...

 

 

Des SMS, des textos, des poèmes...

Des avatars (- tiens, bonjour)
Quelques belles tempêtes
C'est toujours un songe que l'on arrime
Un fantasme que l'on épuise
Un œil que l'on efface
Un fantôme que l'on jalouse...

[Hattie]

non ... pas dans le bonjour que je passais ci-dessus !

Peut-être qu'on n'a pas les mêmes codes (serrures)

J'vais chercher des loupes pour extra-terrestres :

- Tiens, bonjour, aussi

[ankluv]

L'école est une critique de la famille. C'est le lieu où les enfants peuvent entrendre d'autres discours que celui de leurs parents. C'est difficile mais nécessaire.

Un sujet voisin est celui des maltraitances. Faut-il éviter de dire aux enfants qu'il est anormal qu'on les batte ?
Pourtant, quoi de plus difficile que de voir un enfant pleurer et expliquer que ses parents l'aiment et que s'ils font "ça", c'est pour son bien ?

Enfin, l'école est encore le lieu où l'homophobie et toutes sortes de stigmatisation sont les plus marquées.

Bien que je déteste l' "institution " école, m'étant trop battue avec elle, je trouve tout de même que les instits sont les personnes les plus ouvertes que j'ai rencontrées. Malgré quelques brebis galeuses, mais plutôt rares. Les enfants ne sont pas homophobes (tout du moins dans le primaire), sauf si leurs parents derrière les poussent à l'homophobie. Et toute cette publicité actuelle pousse ces mêmes parents  à réagir plutôt dramatiquement. Comme la loi sur le mariage libre a été cause de manifestations et d'une vague d'homophobie, non? Et je suis tout à fait d'accord sur le parallélisme avec la maltraitance.

[serioscal]

Il est sûr que le mariage pour tous a réveillé des conservatismes et une homophobie jusqu'alors dormante.
Fallait-il reculer pour autant ? Je ne le crois pas. Sans quoi on n'avancera jamais.

[stereopode]

Oui, les tours ne tombent pas spécialement sur des gens plus coupables que les autres.

[le hamster]

de toutes façons c'est toujours la même histoire qui se répète : chaque fois que la gauche est au pouvoir en France, les fachos se réveillent, sont dans la rue, la vieille France catho intégriste et pétainiste se relève avec sa parano et ses fantasmes délirants de rétablir la monarchie absolue ou l'Etat Français, Travail Famille Patrie... demain la droite reviendra au pouvoir pour tirer les marrons du feu, supprimant la 5ème semaine de congé payés, les 35 heures, la sécurité sociale, réduira le droit de grève, les indemnités chômage, et on construira un deuxième Sacré Coeur pour racheter la faute morale des Français d'avoir élu un gouvernement "socialiste", pour expier nos péchés, on ira à Saint Jacques de Compostelle à genoux en se fouettant le dos en chantant "Maréchal nous voilà"...

[stereopode]

Le fascisme se prétendait à la fois de la gauche et de la droite et charmait les gens pas profonds et se voyant biens de suivre le chemin commun.

[ankluv]

Il est sûr que le mariage pour tous a réveillé des conservatismes et une homophobie jusqu'alors dormante.
Fallait-il reculer pour autant ? Je ne le crois pas. Sans quoi on n'avancera jamais.

Vous avez raison. Après tout, qui ne risque rien n'a rien. S'il y a une chance d'avoir un jour une société plus juste et plus respectueuse de tous, alors ça en vaut la peine. C'était juste mon coté parano qui parlait...  

[stereopode]

Il faudrait s'avancer où cela en extase commune d'une armée?

[stereopode]

faire passer son fanatisme homophone ou juste libertin pour la Resistance c'est toujours pharisien...

[serioscal]

Prends tes médocs, Dimirri

[stereopode]

dhimmi?...
ou tu penses de droguer pour avoir de la chance, tireur genre Ginsbourg à la retraite ...)

[le hamster]

ou comment sortir par la porte et revenir par la fenêtre avec un faux nez... 

[stereopode]

hamster, pour l'instant j'ai pas vu un seul poème poème de vous, mais vous intriguez volontier - troll par definition et pas hamster. Troll cela sent malin - hamster plutôt naturel.

entrez vous-même par la porte dans un forum de poésie.
et ne convoitez pas à moins la place occupée dignement par des autres en intriguant pour expulsion, "humaniste"...)

[serioscal]

Qui ne va pas tarder, au rythme où vont les choses...

[stereopode]

mais je ne sais pas par quel droit vous parlez comme maitre du forum. vous êtes si confiant en pouvoir d'intriguer...

on va voir - de toute façon toute éventualité ne vous octroyerait pas d'honneur selon mon avis personnel.

[Victorugueux]

Dis donc? Tu n'es pas a Sotchi

On en parle dans tous les médias

[Moietmoi]

Stop ! « Toutes les meilleures choses ont une fin » dit le proverbe, ce thème a déjà bien trop fait couler d’encre, merci d’en rester là et si vous éprouviez encore le besoin de polémiquer, je vous propose de faire un poème sur ce même sujet, comme ça vous pourrez, entre vous, vous raconter vos états d’âme.

Merci d’avoir un peu de respect  de l’autre, en cessant de squatter  mon espace.

Vous êtes là sur un site de poésie, pas au comptoir du café du commerce !

Merci de votre intelligence  et de votre compréhension.

M&M

[serioscal]

Ne demandez pas aux autres ce que vous ne pouvez pas offrir, monsieur moi fois deux.

[le hamster]

Stereopode-Dimitri : si tu savais lire tu verrais que je suis inscrit sur ce forum depuis 2005 (avec plus de 1000 messages) et que j'ai publié quelques poèmes qui sont en ligne sur ce forum, monsieur aux 67 messages !

Si tu savais utiliser un forum (ce dont je doute) tu verrais qu'on peut lire les textes en remontant dans le temps... (mais manifestement c'est plus facile de se précipiter sur le forum comme un crétin et de lire les messages écrits hier et avant-hier... L'immédiateté des choses, ça doit être une valeur de e-société d'aujourd'hui...)

 

Mr Moi et Moi, la dictature lepéniste n'étant pas encore installée au pouvoir (pas encore) nous vivons en France en démocratie (ce que tu regrettes, nous le savons et ça n'est pas parce qu'on nous dit "STOP !" qu'on obéit ! Tu n'es pas le monarque absolu et nous ne sommes pas tes sujets...

 

Deuxièmement, j'adore le "mon espace". C'est ton Lebensraum, c'est ça ? Le site t'appartient ? Tu as acheté des parts ou des parties du forum ? Ce post est le domaine de Sa Seigneurie ?

 

Troisièmement, je trouve un peu facile d'ouvrir des posts comme celui-ci en écrivant un soi-disant poème, qui est en fait un pamphlet politique aux relents d'intégrisme, sachant ce que ça va provoquer comme réaction chez les uns et les autres, puis d'ordonner que les commentaires s'arrêtent... Ca sent un peu l'enfant gâté (t'as été sevré trop tôt, c'est ça...?)

Le Tartuffe de ce site me fait rire quand il professe ici : "Vous êtes là sur un site de poésie, pas au comptoir du café du commerce !"

A ça je réponds : commence par te l'appliquer à toi-même : Tu es ici sur un site de poésie, pas au comptoir du café des nazillons du coin !"

 

Quand tu auras commencé à écrire de la poésie, on en reparlera...

[serioscal]

A mon avis, on n'attendra pas jusque là pour en rediscuter. Moi aussi, je veux lutter contre les inquisiteurs bien-pensants en s'adonnant à une saine provocation !

[s.t.e.l.l.a]

Ce que je trouve particulièrement lamentable, c'est que l'on se tourne vers la poésie parce que l'on ne sait pas penser, je ne dis pas argumenter, je dis penser. Les discours auxquels nous sommes hostiles (je dis nous, parce que je me range crânement du côté du hamster, de serioscal, et autres poètes extraordinairement divers mais authentiquement poètes) sont irrecevables d'un simple point de vue logique. C'est de la bouillie de je ne sais quoi, c'est de la merde mentale. Donc, qu'on aille faire ses besoins en poésie parce qu'on ne sait pas penser, je trouve ça odieux. Ou bien on ne prétend pas penser, et la poésie est un merveilleux (mais exigeant) outil pour qui veut exprimer le sensible plutôt que l'intelligible, ou alors on recourt à la poésie comme philosophie, et je crois qu'il y a parmi nous des gens qui humblement, sans se la péter pratiquent une poésie philosophique, ou bien tout simplement on s'essaie à bâtir des poèmes qui tiennent à peu près debout, respectueux, un peu guindés, un peu ridicules parfois dans leurs oripeaux, mais tellement dignes, tels des vieillards endimanchés pour l'enterrement d'un disparu dont ils ne sauront jamais mieux dire l'attachement qu'ils lui portaient qu'en suant dans des chemises amidonnées, des poèmes respectueux des autres et de la poésie y compris quand ils paraissent se foutre du monde. La poésie, c'est tout sauf du discours. Même et surtout la poésie engagée.

Je ne veux pas dire qu'on salit la poésie en en faisant l'usage que je dénonce, elle s'en est remise et s'en remettra, je gueule contre cette idée que la poésie est juste bonne à libérer la connerie. C'est comme prétendre que la peine de mort prévient le meurtre, que le libre port d'armes est un gage de sécurité, que toute femme violée l'a bien cherché, etc.

[serioscal]

C'est le genre de thèse que défend volontiers Saint-Michel dans sa haine de la "bienpensance" humaniste. Pour MoietMoi il s'agit surtout du JT de TF1.
Au moins, victorugueux écoute France inter...

[stereopode]

non, les débats d'autoadmiration. et après un religieux va couvrir un prêtre pedophile. et un libertin avec sa "liberté" de projêter les étiquettes accusantes de haine va faire le bucher. la douce france, bon nuit, sombre bien...

[stereopode]

En poursuivant - le libertin comme un skinhead va se faire trouver une victime en quelqu'un qui n'est pas d'accord avec lui et qu'il sent être le moins protégé comme un émigré ou un petit.
Et après le couvreur des prêtres pédophiles et le libertin minable vont se faire une discussion au festin vampirique juste à côté de Lazar.
C'est cela le Sodome de France contemporaine accusé par Evangile sans 3ème joue comme je le vois.

[serioscal]

Vous aimez les plats réchauffés, vous :-/