172 réponses à ce sujet

[tim]

Alors que Tim cite 7000 visites par jour et clame que le site ne peux plus continuer à vivre, victime de son succès..... t
Je crois même que c'est le contraire . Si je suis publicitaire je rêve d'une bannière sur un site dont la croissance est aussi forte.
Je crois sans le trahir que Tim dit exactement le contraire....qu'il veut sciemment s'en départir, des ressources publicitaires.

Aujourd'hui, c'est 2200 visiteurs / jour.

Merci de vous renseigner sur le taux de rentabilité publicitaire des sites avant de remettre en cause ma parole.

[jean-luc78]

Est-ce à dire que la demande de cotisation est liée à une désaffection des annonceurs publicitaires, dès maintenant et possiblement à l'avenir ? D'où une fonte des ressources jusqu'à présent en place ?

Si c'est le cas, ce serait un argument de poids pour convaincre de rester ceux qui s'opposent à ce nouveau coût, non ?

A vous lire,

Semha

semha, tu persistes à chercher des arguments de dernière minute à un sujet indéfendable !!!!
comment ce site a-t-il fonctionné les dix dernièrs années ? sur la gratuité ou pas ?
pourquoi t'acharner à démontrer par a + b que le gratuité a vécu !!!!! alors qu'elle existe encore ailleurs
tu n'as pas compris qu'il s'agit là d'une modération par le pognon !!! réussir par le fric ce que Tim n'a pas réussi à faire par son autorité légitime !!!
D'ailleurs il le reconnaît à demi-mots dans un de ces commentaires
la publication est un alibi fantoche, on sait bien que le papier ne rapporte rien, ni pognon, ni reconnaissance des pairs, car cela nécessiterait une force de vente, une distribution nationale autrement plus coûteuse que les trente euros par adhérent
la vraie reconnaissance aujourd'hui est sur le net en matière de poésie, plus ailleurs

[tim]

Mais pourquoi ne pas l'avoir dit d'emblée ?

j'ai fait selon mes possibilités, j'aurais pu mieux faire certes.

merci de votre compréhension

[Emrys]

Alors là c'est à pisser de rire....


Alors que Tim cite 7000 visites par jour et clame que le site ne peux plus continuer à vivre, victime de son succès..... tu nous sors la désaffection des annonceurs publicitaires?


Je crois même que c'est le contraire . Si je suis publicitaire je rêve d'une bannière sur un site dont la croissance est aussi forte.
Je crois sans le trahir que Tim dit exactement le contraire....qu'il veut sciemment s'en départir, des ressources publicitaires.

Excuse-moi d'intervenir Apo

Mais les études d'audience réalisées par Médiamétrie pour le net, donnent des seuils d'efficacité publicitaire qui sont bien au delà des 5000 par jour..
De plus tous les budgets de communication sont revus à la baisse, vu le contexte actuel
Enfin, la concurrence est dure (un certain site de poésies affiche 20 000 visites par jour)

Donc l'histoire de la désaffection est tout à fait crédible

[pierrejames]

Alors là c'est à pisser de rire....


Alors que Tim cite 7000 visites par jour et clame que le site ne peux plus continuer à vivre, victime de son succès..... tu nous sors la désaffection des annonceurs publicitaires?


Je crois même que c'est le contraire . Si je suis publicitaire je rêve d'une bannière sur un site dont la croissance est aussi forte.
Je crois sans le trahir que Tim dit exactement le contraire....qu'il veut sciemment s'en départir, des ressources publicitaires.

Tu as sans doute raison et les raisons de TIM sont peut être bonnes après tout. Peut être dira t-il un mot là -dessus. Il dit bien dans la réponse à mes questionnements " ont été payé par la pub", il parle du passé.

[tim]

tu n'as pas compris qu'il s'agit là d'une modération par le pognon !!! réussir par le fric ce que Tim n'a pas réussi à faire par son autorité légitime !!!
D'ailleurs il le reconnaît à demi-mots dans un de ces commentaires

Je ne suis pas là pour éduquer, ni pour tenir le fouet ou le marteau du juge.
Si vous voulez de moi cela, vous vous trompez.
Je désire simplement mettre à disposition un espace où les conditions du dialogue sont possibles.

Tu as sans doute raison et les raisons de TIM sont peut être bonnes après tout. Peut être dira t-il un mot là -dessus. Il dit bien dans la réponse à mes questionnements " ont été payé par la pub", il parle du passé.

Si je veux rentabiliser aujourd'hui par la publicité, je dois publier des publicités concernant les sites de rencontres, la possibilité de perdre du poids, le poker en ligne et autres choses du même ordre.

A la question des quelques euros que cela rapporte se pose aussi celle du : cela vaut-il la peine de polluer l'espace visuel ?

[jean-luc78]

Il n'y pas de lien direct entre le fait d'être publié et le fait de payer sa cotisation.

Je paye la cotisation pour participer à une vie associative, financer son fonctionnement et ses projets.

Parmi ces projets est la collection "Toute La Poésie".

Je suis quasiment sûr, à l'encontre de ce que vous dites, que le fait de demander une cotisation rendra extrêmement rare les cas de modération liés au comportement. Il y a trop de bon sens et de générosité parmi les gens qui croient vraiment en un projet collectif. Si j'avais envie de me défouler, j'irai le faire gratuitement...

voilà, la preuve est là, tu modères par le fric car tu as échoué à faire respecter ta charte par ta seule autorité
fort de ce constat, tu as laissé pourrir la situation, aidé de manière providencielle par des agitateurs (dont je suis, mais pas seulement, je publie, t'as vu au moins), pour que le ras-le-bol de certains piliers justifient la mise en place d'une cotisation,
c'est bien joué, mon Tim, mais c'était si prévisible
dès le mois de juin je t'attendais
sache qu'il doit y avoir bien meilleurs poètes que celles et ceux qui vont partir, mais sache également qu'il y a bien meilleurs sites que le tien, tout gratuit qu'ils sont
j'reste encore jusqu'à la fin, pour voir te démmerder dans ton tissu de contradictions, j'trouve ça rigolo, tu ferais un mauvais politique, t'as aucune répartie

[Emrys]

Pour ma part, les arguments de TIM que j'ai lu ici me suffisent.

Dommage qu'ils n'aient pas été avancés plus tôt

ça nous aurait économisé bien des polémiques inutiles

Le changement de structure est motivé les objectifs sont clarifiés maintenant.

Je soutiens donc l'initiative et le projet de cette nouvelle version du site


Bien à vous ici
Bonsoir


Emrys

la vraie reconnaissance aujourd'hui est sur le net en matière de poésie

ça, c'était la blague du jour





Edit:
Et bien JL, si tu trouves un site qui tolère les types de comportement que tu as eu ici. Fais-moi signe .. Pour ma part je n'en connais aucun qui aurait admis ces manquements car les conditions d'utilisations y sont clairement précisées. Sur ce, bon vent !

[pierrejames]

Je ne suis pas là pour éduquer, ni pour tenir le fouet ou le marteau du juge.
Si vous voulez de moi cela, vous vous trompez.
Je désire simplement mettre à disposition un espace où les conditions du dialogue sont possibles.



Si je veux rentabiliser aujourd'hui par la publicité, je dois publier des publicités concernant les sites de rencontres, la possibilité de perdre du poids, le poker en ligne et autres choses du même ordre.

A la question des quelques euros que cela rapporte se pose aussi celle du : cela vaut-il la peine de polluer l'espace visuel ?

Je me doutais que le bas blessait sûrement par là. Les sites et forums en sont envahis de ces pubs. A chacun d'évaluer ce qui convient le mieux à notre "éthique" poétique. Surtout que généralement le porno suit de près les annonces rencontres n'est ce pas.

La question de fond de cette abonnement ne serait- elle pas tout simplement comment poursuivre le financement du site dans des conditions accèptables pour tout ou partie des Tlpsiens
ça serait un appel à subvention pour appeler le chat par son nom. Mais rien n'a été présenté de cette manière jusqu'à présent, alors le débat continu.

[jean-luc78]

Pour ma part, les arguments de TIM que j'ai lu ici me suffisent.

Dommage qu'ils n'aient pas été avancés plus tôt

ça nous aurait économisé bien des polémiques inutiles

Le changement de structure est motivé les objectifs sont clarifiés maintenant.

Je soutiens donc l'initiative et le projet de cette nouvelle version du site


Bien à vous ici
Bonsoir


Emrys










ça, c'était la blague du jour





Edit:
Et bien JL, si tu trouves un site qui tolère les types de comportement que tu as eu ici. Fais-moi signe .. Pour ma part je 'en connais aucun qui aurait admis ces manquements car les conditions d'utilisations y sont clairement précisées. Sur ce, bon vent !

écoute Emrys
tu es aussi bon analyste économique que tu es grand poète, c'est dire
fréquente un peu les librairies, et tu verras que les ouvrages de poésie contemporaine, or les Rimbaud et cie, n'intéressent que toi
il n'y a pas d'avenir pour la publication papier, c'est un fait, même pour de grands écrivains en devenir comme toi

Pour ma part, les arguments de TIM que j'ai lu ici me suffisent.

Dommage qu'ils n'aient pas été avancés plus tôt

ça nous aurait économisé bien des polémiques inutiles

Le changement de structure est motivé les objectifs sont clarifiés maintenant.

Je soutiens donc l'initiative et le projet de cette nouvelle version du site


Bien à vous ici
Bonsoir


Emrys










ça, c'était la blague du jour





Edit:
Et bien JL, si tu trouves un site qui tolère les types de comportement que tu as eu ici. Fais-moi signe .. Pour ma part je n'en connais aucun qui aurait admis ces manquements car les conditions d'utilisations y sont clairement précisées. Sur ce, bon vent !

dis-donc, Emrys, tu serais pas pris en flagrant délit de confusion ?
tu mélanges pas flic et voyou
A charge pour qui de maintenir l'ordre sur un forum, si ce n'est à l'administrateur ?
pourquoi a-t-il fermé sa tronche, alors que légitimement les statuts de tlp prévoyaient l'exclusion de fauteurs de trouble ?
j'ai donné une explication des mes commentaires plus haut, donne-toi au moins la peine de les lire, même si tu les trouves si inférieurs
Tim a laissé faire, délibérément, pour pouvoir justifier la cotisation, voilà la réalité
et qu'un lèche-cul de ton genre nie, ça ne m'étonne pas !!!
malgré tous mes commentaires sur le fil, jamais je n'ai été exclu !
tu trouves cela normal, mais à se dégoûter d'être méchant ! si personne sanctionne !
j'ai bien compris que mon comportement a provoqué la fuite en avant ( ou en arrière) du forum, mais jamais on ne m'a sanctionné
Tim est donc coupable par son mutisme
mais ça tu ne le diras pas car tu es un petit soumis
bon vent ? je resterai jusqu'à la fin, mon oeil

[Emrys]

écoute Emrys
tu es aussi bon analyste économique que tu es grand poète, c'est dire
fréquente un peu les librairies, et tu verras que les ouvrages de poésie contemporaine, or les Rimbaud et cie, n'intéressent que toi
il n'y a pas d'avenir pour la publication papier, c'est un fait, même pour de grands écrivains en devenir comme toi


dis-donc, Emrys, tu serais pas pris en flagrant délit de confusion ?
tu mélanges pas flic et voyou
A charge pour qui de maintenir l'ordre sur un forum, si ce n'est à l'administrateur ?
pourquoi a-t-il fermé sa tronche, alors que légitimement les statuts de tlp prévoyaient l'exclusion de fauteurs de trouble ?
j'ai donné une explication des mes commentaires plus haut, donne-toi au moins la peine de les lire, même si tu les trouves si inférieurs
Tim a laissé faire, délibérément, pour pouvoir justifier la cotisation, voilà la réalité
et qu'un lèche-cul de ton genre nie, ça ne m'étonne pas !!!
malgré tous mes commentaires sur le fil, jamais je n'ai été exclu !
tu trouves cela normal, mais à se dégoûter d'être méchant ! si personne sanctionne !
j'ai bien compris que mon comportement a provoqué la fuite en avant ( ou en arrière) du forum, mais jamais on ne m'a sanctionné
Tim est donc coupable par son mutisme
mais ça tu ne le diras pas car tu es un petit soumis
bon vent ? je resterai jusqu'à la fin, mon oeil

Excuse-moi JL, je ne comprends rien à ce que tu avances comme explications
(Cette forme de machiavélisme que tu dénonces ne sort-il pas tout droit d'un esprit tordu et confus ?)

Bon allez.

C'en est assez !


Bonsoir à tous.

[jean-luc78]

Excuse-moi JL, je ne comprends rien à ce que tu avances comme explications
(Cette forme de machiavélisme que tu dénonces ne sort-il pas tout droit d'un esprit tordu et confus ?)

Bon allez.

C'en est assez !


Bonsoir à tous.

tu t'en vas déjà, notre échange commençait à être enrichissant
voilà tes seuls arguments, deux lignes de pseudo-explications ?
alors que moi je t'ai écrit un très beau texte, digne de l'intérêt que je te porte (tu parles)
Que ne comprends-tu pas dans ma prose ?

Et bien JL, si tu trouves un site qui tolère les types de comportement que tu as eu ici. Fais-moi signe .. Pour ma part je 'en connais aucun qui aurait admis ces manquements car les conditions d'utilisations y sont clairement précisées. Sur ce, bon vent !

n'est-ce pas ton argument
eh bien moi je rétorque que Tim a laissé faire, sciemment, pour justifier la cotisation
en quoi est-ce inintelligible ?
pourquoi n'ai-je jamais été sanctionné ? tu peux me répondre, face de citrouille ?

[Nuage]

malgré tous mes commentaires sur le fil, jamais je n'ai été exclu !

tu trouves cela normal, mais à se dégoûter d'être méchant ! si personne sanctionne !
j'ai bien compris que mon comportement a provoqué la fuite en avant ( ou en arrière) du forum, mais jamais on ne m'a sanctionné
Tim est donc coupable par son mutisme
mais ça tu ne le diras pas car tu es un petit soumis
bon vent ? je resterai jusqu'à la fin, mon oeil

Alors la je suis entièrement d'accord avec toi pour une fois tiens !

tu as fais de la provoc constante,( toi et tes potes,) et jamais ça n'a été sanctionné, tu aurais dû etre exclu depuis longtemps ...mais qu'aurait-on dit...la liberté d'expression tout ça ???

Donc oui Tim est responsable de cela, mais comme il l'a dit, il ne veut pas jouer les éducateurs ni les gendarmes, ok c'est son droit mais en tant qu'administrateur du site il avait aussi des devoirs en ce sens.
Eh bien tant pis pour nous .

Ciao !

J' ai passé de bons moments ici, mais là j'en ai ma claque .

[jean-luc78]

Alors la je suis entièrement d'accord avec toi pour une fois tiens !

tu as fais de la provoc constante,( toi et tes potes,) et jamais ça n'a été sanctionné, tu aurais dû etre exclu depuis longtemps ...mais qu'aurait-on dit...la liberté d'expression tout ça ???

Donc oui Tim est responsable de cela, mais comme il l'a dit, il ne veut pas jouer les éducateurs ni les gendarmes, ok c'est son droit mais en tant qu'administrateur du site il avait aussi des devoirs en ce sens.
Eh bien tant pis pour nous .

Ciao !

J' ai passé de bons moments ici, mais là j'en ai ma claque .

tu vois qu'on peut être d'accord
ai-je été si vilain avec toi ? je n'en ai pas souvenir
Il n'est pas question de faire de l'éducation, j'vais pas attendre au'un boy scout comme Emrys, ou qu'un administrateur me fasse la morale
il est question, comme tu le dis très justement, d'un code de conduite, que parfois, même allègrement, faute de sanctions, je me suis plu à transgresser, devant le mutisme de Tim
en revanche, ton analyse pèche en un point, par ommission, pourquoi n'affirmes-tu pas avec moi que Tim a laissé faire, sciemment, pour justifier la mise en place de cotisations ? ça praît pourtant très logique
on laisse quelques fauteurs de trouble essaimer, 2 ou 3 mois, et après on se pose en justicier, promettant par le fric la sérénité que l'autorité aurait suffi à instaurer
je pense que tu vas pas pousser ta pertinence jusque là

[Nuage]

pourquoi n'affirmes-tu pas avec moi que Tim a laissé faire, sciemment, pour justifier la mise en place de cotisations ? ça praît pourtant très logique
on laisse quelques fauteurs de trouble essaimer, 2 ou 3 mois, et après on se pose en justicier, promettant par le fric la sérénité que l'autorité aurait suffi à instaurer
je pense que tu vas pas pousser ta pertinence jusque là

...parce que tout simplement je n'en suis pas convaincue, et je ne veux donc pas lui faire de procès d'intention en ce sens .

Oui l'autorité aurait suffi. (Mais ça ne doit pas être dans son tempérament ).
Mais non je ne me sens pas le droit de l'accuser d''avoir volontairement laissé faire pour en tirer profit.
Je suis peut etre naïve j'en sais rien.
Il me semble à moi que les deux raisons existent, mais ne sont pas co-dépendantes.

[jean-luc78]

...parce que tout simplement je n'en suis pas convaincue, et je ne veux donc pas lui faire de procès d'intention en ce sens .

Oui l'autorité aurait suffi. (Mais ça ne doit pas être dans son tempérament ).
Mais non je ne me sens pas le droit de l'accuser d''avoir volontairement laissé faire pour en tirer profit.
Je suis peut etre naïve j'en sais rien.
Il me semble à moi que les deux raisons existent, mais ne sont pas co-dépendantes.

s'il n'a pas d'autorité, qu'ils vendent des vélos
sérieusement, si j'étais administrateur, un JL, serait vite mis au parfum, liberté d'expression, mes c-----, bien entendu qu'elle peut être détournée
j'ai envie d'être franc avec toi, puisque mes jours sur tlp sont comptés
j'ai parfois poussé le bouchon un peu loin, mais toujours dans les limites de l'acceptable, les connaissant très bien, ces foutues limites, je n'ai jamais proféré d'insultes, ou de propos injurieux, mais n'en ai pas moins suggéré, à certains moments, leur emploi.
Tim n'a pas pu ignorer ce qui se tramait dans ses salons, à moins d'avoir été incarcéré deux mois sur la lune, j'affirme qu'il a laissé faire
ne m'accablez pas de votre vindicte, je suis un grand enfant qu'il aurait fallu semoncer
qui d'autre que Tim pour ce faire ?
que n'est-il intervenu plus tôt
son stratagème est cousu de fil blanc

[Marc o]

Les mots passent toujours même en prison

Imaginons
je poste sur mon blog (j'en ai pas encore)
si j'ai bien compris c'est G comme gratuit
un ami veut commenter mon texte
c'est prévu
il suffit que chacun fouille un peu dans les blogs
qu'il disent aux autres d'y aller
qu'on fasse connaisance
bref
etc...
est ce que je suis toujours libre de commenter les textes?
moi j'ai compris que oui

Imaginons
je publie des textes sur internet
et je les estime assez bon pour que d'autres me les chourent
ou alors que je veux être édité
comment protéger mes textes
par un envoi tous les mois de mes textes
en lettre recommandée
à moi-même
sur un an
cela me paraît dépasser les trente euros

Imaginons que mes textes ne soient pas choisi pour une publication
soit ils sont pas bons
soit le comité de lecture ne l'a pas retenu (il ne rentre pas dans la ligne éditoriale )
je peux remettre en doute leur choix
parler de copinage
on vous propose d'être candidat pour le comité de lecture
je trouve ça démocratique

Imaginons que je veux rester anonyme
pour mes textes (en cas de publication)
je signe marc o et seul l'administrateur
connait mon identité
il s'engage à ne pas la dévoiler

Pour posté des poèmes
un blog me suffit ( possibilité de commentaire, dialogue en MP)
si je peux consulter tout les salons ( et donc en causer pourquoi pas dans mon blog)

Voilà ce que j'en pense, peut être suis-je dans l'erreur?

Une fois le point final posé
le texte n'appartiens plus à l'auteur

Personnellement
qu'il soit commenté
édité
je m'en fous
je veux juste écrire

Même si je n'ai plu de connexion perso à la fin du mois
je vais continuer à poster ici
je reste sur tlp

Si le projet tiens la route
et même en étant chômeur
je donne trente euros
de bon coeur

J'attends la suite
pour moi les choses sont claires
laissons le temps au temps
des gens s'investissent pour la poésie
je suis pour
les mots passent toujours même en prison
ils sont libres.

[jean-luc78]

tes arguments, Marc o, ne sont pas mauvais
mais je pense que tu as un train de retard, Tim est résolu d'appliquer sa nouvelle formule, il n'y a pas eu de débat puisque sa décision était prise depuis le mois de juin, tous ces commentaires sont vains, le sort est scellé
Ce que j'affirme, et vous qui resterez, soyez gentils de le placer face à ses contradictions, c'est qu'il a laissé pourrir la situation pour faire de ce site un site payant, quoi de mieux que la sérénité recouvrée pour justifier trente euros
il aurait dû intervenir, par des coups de semonce, voire des expulsions, et ce site serait encore gratuit,
en revanche il aurait dû trouver un autre argument que la modération pour justifier cette cotisation
pour le reste, mutualiser les charges d'édition par ceux qui, dans leur immense majorité, ne seront pas édités faute de place, tient lieu d'argument spécieux

[lio...]

tu vois qu'on peut être d'accord
ai-je été si vilain avec toi ? je n'en ai pas souvenir
Il n'est pas question de faire de l'éducation, j'vais pas attendre au'un boy scout comme Emrys, ou qu'un administrateur me fasse la morale
il est question, comme tu le dis très justement, d'un code de conduite, que parfois, même allègrement, faute de sanctions, je me suis plu à transgresser, devant le mutisme de Tim
en revanche, ton analyse pèche en un point, par ommission, pourquoi n'affirmes-tu pas avec moi que Tim a laissé faire, sciemment, pour justifier la mise en place de cotisations ? ça praît pourtant très logique
on laisse quelques fauteurs de trouble essaimer, 2 ou 3 mois, et après on se pose en justicier, promettant par le fric la sérénité que l'autorité aurait suffi à instaurer
je pense que tu vas pas pousser ta pertinence jusque là

Non, non, Tim en a quand même exclus certains. Itans, par exemple. Jusqu'au 20/10 à 9h et des brouettes.
Itans n'est pas allé jusqu'à traiter l'autre de fils de p... et dont le père était un enc... de nazillon.
L'autre l'a écrit, et je le vois se ballader ici gentillement en train de faire des mamours au grand chef. Quelle belle valse à trois temps.
Itans accepte volontiers la sentence mais ce qu'il n'aime pas, c'est la partialité.
Mais comme tous les nouveaux,Il lui manque peut-être la carte de VIP. Et bien tant pis.
Au moins il a les cuisses propres.
Tout cela fait aussi partie de l'ambiance du site qui devra changer radicalement.
Les poètes ne sont-ils pas des purs ? Non ?....Non...Cependant, ils doivent être justes.

[Nuage]

j'ai parfois poussé le bouchon un peu loin, mais toujours dans les limites de l'acceptable, les connaissant très bien, ces foutues limites, je n'ai jamais proféré d'insultes, ou de propos injurieux, mais n'en ai pas moins suggéré, à certains moments, leur emploi.
Tim n'a pas pu ignorer ce qui se tramait dans ses salons, à moins d'avoir été incarcéré deux mois sur la lune, j'affirme qu'il a laissé faire
ne m'accablez pas de votre vindicte, je suis un grand enfant qu'il aurait fallu semoncer
qui d'autre que Tim pour ce faire ?
que n'est-il intervenu plus tôt
son stratagème est cousu de fil blanc

Et tu es loin d'avoir été le seul.
Ca n'est pas une excuse mais un constat.
Et oui , tu es un grand enfant. Comme tes potes. Et oui encore Tim aurait du...patati patata...
( si ça avait été moi, y a longtemps que je t'aurais fichu mon pied au ...luc )
Besoin d'autorité paternelle non assouvi ?

Mais au fond, ça t'avance à quoi tout ça, hein ? tu es content de toi ? tu as prouvé quoi ? que tu existes ?

[claricorne]

Rassure toi Tim, ton projet finira par séduire la majorité. C'est dans l'air du temps, une sorte d'ONG anti cartel de l'édition. Quoi de plus noble que de vouloir sauver la poésie, c'est presque de l'humanitaire...

Avec membres bienfaiteurs, membres actifs, structure associative et tout le reste....

Ce qui se passe là sous nos yeux c'est l'avenir d'internet. Un gratuit minimal et le premium aux abonnés.
C'est la réalité.

Celle dont les poètes ont toujours tenté d'en travestir la dureté des traits au profit d'un idéal impossible.

Je m'autorise même à croire que les difficultés de modération bien réelle n'étaient pas la cause profonde du changement.
Ce changement était tout simplement inéluctable.

Oui.
Inéluctable, c'est le mot.

[Brumes1]

Et bien, j'ai lu tous vos commentaires sur vos ressentis à propos des changements à venir...

Ce qui me gêne, même si Tim vient juste un peu de l'écrire, c'est "à quoi vont servir les 30 euros demandés"?
En tous cas, une bonne partie pour des écrits publiés...Je comprends qu'offrir des services coûtent. Mais je ne sens pas le projet bien costaud !

Le gros problème, c'est que tout cela se passe virtuellement. Il faudrait une réunion avec les membres qui le désirent (le plus possible) pour se retrouver et parler de tout çà ensemble dans un lieu défini avec des personnes en chair et en os. Là, on verrait les gens ! on se connaîtrait réellement. Bref, ce que l'on fait normalement pour créer une association loi 1901 ! Je sais, difficile à organiser mais cela peut se faire, et cela se fait pour d'autres regroupements.
Je ne paierai pas, pour poster mes vers, à une personne que je ne connais pas !
Je ne paierai pas pour que l'on publie les vers d'une autre personne que peut-être je n'apprécierai pas !

Depuis quand demande-t-on de l'argent, ainsi, virtuellement??
Depuis quand doit-on donner son adresse sur internet pour poster de la poésie???

C'est pas le premier site que je quitterais, si il le fallait.... Ou ce sont les sites qui se sont arrêtés...

je me trouvais bien ainsi.
Je ne comprends plus ce qui se passe.
Dommage, dommage !!

Brumes1

[Marc o]

tes arguments, Marc o, ne sont pas mauvais
mais je pense que tu as un train de retard, Tim est résolu d'appliquer sa nouvelle formule, il n'y a pas eu de débat puisque sa décision était prise depuis le mois de juin, tous ces commentaires sont vains, le sort est scellé
Ce que j'affirme, et vous qui resterez, soyez gentils de le placer face à ses contradictions, c'est qu'il a laissé pourrir la situation pour faire de ce site un site payant, quoi de mieux que la sérénité recouvrée pour justifier trente euros
il aurait dû intervenir, par des coups de semonce, voire des expulsions, et ce site serait encore gratuit,
en revanche il aurait dû trouver un autre argument que la modération pour justifier cette cotisation
pour le reste, mutualiser les charges d'édition par ceux qui, dans leur immense majorité, ne seront pas édités faute de place, tient lieu d'argument spécieux

Pour moi les trente euros ou la gratuité
c'est un faux débat
si on peut commenter sur les blogs
et consulter les salons
donc faire le lien

Pour la suite si j'ai un train de retard
toi t'es encore à la gare
la pub
ne rapporte plus
tant mieux
pour un site de poésie
on peut se passer d'eux!

[simone]

brume uai tout à fait!

bien sûr oci ke la majorité sera contente hein fo satisfaire de l'ego ici merde

bref plus j'y reflechi et plus je me dis ke c'est du bidon tout ça. ki va lir combien de poème hein ? on est payé pour ça, ou privilégié?

bref kil nous publi et ke l'on cotise aprés uai; ke mon cul c'est pas du poulet, ke ma grand mère morte n'est plus en short

tlp va mourir, bah c'est déjà mort. vive la poésie hein et les chiens oci.

et oci je préfère entendre tout, plutot ke l'on me censure. je ve avoir à fair à kelkun ki me dise ce k'il pense des juifs ou des noirs ou des femmes plus k'un hypocrite à bonne figure

bref les temps changent hein comme dit bob dylan "i used to care" comme le rappel Vic, ceci est éphémère.

pouce en bas Rome est à battre

et si vous savez pas quoi aller lire l'espoir de malraux.

[Comtoise]

En effet, il s'agit de modération par l'argent

Bientôt, le site sera tellement modéré par les inscriptions payantes qu'il n' y aura plus personne

Ce forum était un peu le café du commerce que je connaissais dans la réalité il y a quelque temps mais virtuel...alors tans pis, c'est 'enterrement définitif de l'esbrouffe public, l'avènement inéluctable comme le dit Apocope d'un nouveau mode sociétal


Et les vieux pas si vieux, qu'est-ce que tu en fais Tim

Je fume, je bois et je nique les trentenaires

[tim]

Pour Brumes1 : J'espère que nous pourrons nous réunir en groupe, sur Paris ou la région avec les personnes qui désirent participer à ce nouveau projet.

Concernant la clarté, je vais écrire peu à peu un dossier complet de présentation du projet, sur lequel nous pourrons réfléchir ensemble.

Concernant ce qui a pu se passer cet été, j'ai réagi lorsque j'ai été prévenu, je n'ai pas lu ce qui s'est passé sur TLP à ce moment.

[Paname]

bien sûr que tu poses les vraies questions, mon Paname, go on, les silencieux à ce jour sont de deux ordres : ou ils s'en foutent éperdument (c'est leur droit), faisant un tour de temps à autre quand ils voient de la lumière ; ou ils bénéficient des fameuses dérogations eu égard à leur statut social et se disent "bingo" (ce qui n'ôte rien à leur précarité dont je ne me moque aucunement)

sacré JLuc
n'empêche, je serais bien curieux de savoir tes autres pseudos
ou celui que tu avais avant
on n'est pas si éloignés que ça, dans le fond...
comme dans la forme de la tournure d'esprit
que je me dis in petto...

mais on n'est pas là pour des supputations, hein...

ta vision du futur Tlp est bien tristounette, non ?
tu fais là dans le scenar catastrophe
mais il n'est pas totalement impossible...

s'il s'avérait juste, je ne serais pas là pour le voir, du moins de l'intérieur
et je te fous mon billet que...toi non plus !

A +
Paname

Je trouve l'idée intéressante et je la soutiendrai si les finances du site le permettent.

Semha a dit çà ?!?
je pourrais être d'accord sur ce point...

[simone]

comtoise à pas tord, vous ferez ça entre vous....

c'est ça l'idée...

chalom salam et salut.

[hirondelle]

Je n'ai pas compris, le tlp deviendra payant? En tout cas je suis contre l'idée de payer d'argent.S'il fallait le faire pour publier , je quitterai ce site et reviendrai à mon propre forum qui sera tjr gratuit et je ne serai pas unique, j'en suis sûre. Quant aux insultes, je suis d'accord que cela doit finir, les débats autour de la poésie oui mais pas les attaques personnels c'est vrai et je crois que la meilleure solution de ce problème sera la modération. Si qqn insulte un autre, les modérateurs, les nouveaux ou ceux d'aujourd'hui, supprimeront les messages comme ça.
Donc je suis pour la solution comme ça et je suis contre le payement. Nous sommes des poètes et pas les commerçants. Nos poèmes, cela a une grande valeur, plus grande que l'argent et que tout l'or du monde!